Arka_Voltchek

Oui mais, ils ne veulent pas payer les taxes européenne qui, étant donné la richesse de ces pays, ne reviendrais pas dans leur poche (mais aiderait les pays de l'UE les plus en retard) @+, Arka

Il a bon sur la quasi-totalité de sont argumentation. Sauf sur un point, et un point non négligable : le coût d'un sister-ship du CDG ne serait pas de 2Md€, et pour cause : il est impossible pour des raison légales (évolutions d'une tonne de norme) et opérationnelles (évolution des besoins) de construire un navire identique, ce qui veux dire -> R&D Dans la cas du PA franco/britanique, les 2/3 de ces frais de R&D sont prix a charge par les anglais. @+, Arka

Oui, il y a eu un rééquilibrage, mais les B on quand même un légé avantage (qui se compte sur les doits d'une main ce coup-ci). On peux quasiment dire que c'est du 50/50. Ce qui devrait effectivement facilité l'entrainement. @+, Arka

En même temps, pour l'eurofighter, il n'y avait pas eu de compétition non plus. @+, Arka

Tu veux dépenser du fric pour rien ? Tu en rajoute une [08] @+, Arka

Tu en dis plusieurs : Les silo pour mica sont exactement les même que ceux pour aster 15 (Sylver A43) Utiliser les mica des silo pour rafale ne sera pas possible, vu que les silos utiliseront les mica en bout de potentiel de vol (en revanche, l'inverse sera possible) @+, Arka

Tout les antichar ont été annulés et remplacés par des HAD, d'ailleurs les HAp actuellements livrés doivent être "ulterieurement" mis au standart HAD (mais personne ne sait quand cet "ulterieurement" aura lieu) @+, Arka

Euh.. comment dire.. 90 coups par minutes tu trouve ça trop lent pour détruire un avion ou un navire qui n'est pas capable de résister a plus d'un impact de ce calibre ? Quand aux missile, le 100mm n'est pas moins capable que le 76mm dans ce domaine. Oki, je note, le Sénat qui a prévus dans ses rapports la productions de deux unité a comme autre nom "personne", c'est bon à savoir [08] Tient ? Le programme Freem n'a pas été lancé ? Et les frégates commandé ? C'est quoi ? Réveille toi, les 3èmes et 4èmes ont été annulées il y a belle lurette Nop, rien du tout, les freem AA sont déjà dévellopée (les études avaient été lancées sur font propre pour l'exportation et en prévision du probable besoin français). Et ça n'a pas couté grand chose, les freem ayant été conçues pour pouvoir être facilement adapté aux besoins des marines clientes (par exemple, la grèce est présentie pour l'achat de quelques exemplaires, qui seront bien évidament différents de ceux commandé par la france et l'italie). @+, Arka

Alors, on enlève les pays qui n'ont pas besoin de nouveaux appareils de combat français : - USA (lol, et tu met ce pays dans le marché, tu as un sacré humour) - Allemagne (ils comptent lacher leur Typhoon ? Non, l'allemagne n'est pas un marché) - Suede (ils ont leur avionneur national, Saab, ce n'est pas un marché) - Singapour (le marché est fini, tu retarde là) - Espagne (Typhoon) - Israel (chasse gardé des USA, tu veux une guerre ?) - UK (Typhoon) - Canada (pas de nouveaux avion avant longtemp, ils modernisent) - Pays-Bas (engagé dans le F-35) - Norvège (Idem) - Australie (idem) Ce qui nous laisse la Turquie, le portugal et Taiwan comme pays "potentiel" équipé de l'amraam, et encore, taiwan est équipé du MICA ! Donc, la problème de l'amaraam... n'en est pas un, d'autant que l'intégration de ce missile ne pose aucun problème technique et que les pays déjà équippé n'ont (par définition) aucun problème d'importation de ce missile. @+, Arka

Parceque les PC-21 sont suisse. @+, Arka

il n'y a pas tant de pays que ça qui ont l'amraam étant donnée les restrictons d'exportations qui pèsent sur se missile. @+, Arka

C'était pas un manque d'ambition, c'était un manque de moyen. @+, Arka

A oui, pardon, je vient de revérifier, autant pour moi [10] @+, Arka

4 C'est pas beaucoup, et ça n'a rien d'un scoop. @+? Arka

Neo, pourquoi ont a deux PA a ton avis ? Pour en avoir un de disponible en permanence. Il n'ets pas possible de faire sortir les deux a pleine capacitée en même temps (en outre, deux PA dans une même zone ne demandent pas une escorte plus importante) @+, Arka

Du F35 tout cours. Les appareils qui ont volé ne sont que des prototypes qui ne sont, aux dires même de sont constructeur, pas représentatif de l'avion final (les prototypes ne volaient même pas avec le réacteur prévus pour l'avion de série). Les comparer ça serait un peu comme comparer le Rafale A et les appareils de série (et vue toutes les modifications que le constructeur à dut faire, on peux dire que c'est toute proportion gardée) @+, Arka

Je te conseille de te renseigner sur la genèse du programme rafale. La seule raison pour laquelle il n'est pas sorti plus tôt, c'est un manque de crédit, car le rafale, contrairement à ses concurents, n'a pas rencontré de problème de dévellopement. Quand à l'obsoléscence des calculateur, tout les appareils conçu pendant cette periode on dut y faire face. Et puis il ne faut pas oublier que un calculateur plus puissant n'est pas forcément utile pour certaines applications. C'est comme dans l'informatique normale, tu n'a pas besoin d'un Core2Duo 6700 pour lancer word... Exact, il vient a peine de faire tourner son réacteur au point fixe, en plus, le premier vol à été (encore) retardé. @+, Arka

C'est une question de mission. @+, Arka

Les tigres de l'espagne sont même standart que la france, pas au standart allemand, très différent. @+, Arka

Je ne dit pas ça au niveau des dates de sortie, mais au niveau technique, mais bon, je ne vois même pas l'interet de continuer de parle de ça avec toi, ça ne sert manifestement à rien, tu n'écoute que ce qui t'arrange. Les américain on une énorme avance dans se domaine, avance qu'ils cultivent grace à un budget de recherche et de construction largement superieur aux russes (et à celui de tout les autres pays). Si tu ne me croit pas, lit la totalitée des articles décrivant les caractéristiques de ces deux sous-marins, la diférence de niveau est nette (attention, dans l'absolu, le borei est un très bon sous-marin, mais comparé aux sous-marins américain, il y a un retard évident). @+, Arka

Les américain Le virginia vient d'être mis en service, c'est tout simplement le sous-marin l eplus moderne au monde, loin devant... tout les autres. @+, Arka

L'akula 2 est effectivement un bon sous-marin, a peu près équivalent au point de vue performane à un 688i (mais en retard pour ce qui est des sonar). Mais le problème e l'akula2, c'est qu'il n'y en a qu'un seul en service opérationnel (le seul autre construit ne peux plus faire des sorties). Alors avoir 1 sous-marin potable, c'est tout, sauf une sinécure. Quand au severodvinsk, ça sera probablement un très bon sous-marin (enfin !), qui, si il ne vaut pas les seawolf et les virginia, peux sans trop de risque être qualifié de superieur à un 688i. Mais... il n'est toujours pas en service... @+, Arka

Euh.. Neo, le crotale est monocible, pas multicible... @+, Arka

Il doit leur être apporté une pompe hélice et diverses autres améliorations. @+, Arka

Pas de liens, mais comme je l'ai dit, ça a été publié dans divers magasines (non disponible en ligne). Mais pour te donner celui que tu as le plus de chance d'avoir : relit tout les "confidentiels" des A&C de ces derniers mois (je saurais plus te dire exactement lequel, désolé, ça date) @+, Arka