Arka_Voltchek

Faux, les frégates vendue à tawaïan necessitent un équipage plus important (164 contre 141) et larmement est pas franchement plus lourds : 8 Hsiung Feng 2 en lieu et place des 8 Exocets - 1 Sea Chaparral au lieu du crotale NG - 1 76mm au lieu du 100mm - 1 hélicoptère S70 au lieu du panther Les seuls armements suplémentaires sont 1 Phalanx et deux tubes lances torpilles, ça n'en fait pas un navire beaucoup plus redoutable. @+, Arka

Autant, on ne peux pas les mettres tels quels (d'autant qu'il sagit de systèmes exports, donc probablement bridés), les lafayettes ne sont pas aussi facilements adaptables que les derniers navires de la DCN et d'importantes différences structurelles existent entre les versions @+, Arka

3 ou 4 hélico c'est même beaucoup trop ! 2 Sont amplements suffisant ! On peux même se contenter d'un seul hélico pour ce genre de mission (par contre, il à été rpouvé que sont absence était quelque chose de génant pour sa mission de surveillance) @+, Arka

Ok, merci de l'info @+, Arka

Peu interessant, le nombre d'hélicoptères emporté serait trop important pour les missions que l'on aurait à lui confier dans les TOM, et trop faible pour les missions habituelles de ce type de navire. Les hélicoptères emportés par une frégate sont plus que sufisant pour ce rôle. @+, Arka

Si, énormément, ce qui rend cette option iréaliste sur un PA de ce genre (sur un porte aéronef, les conditions ne sont pas les mêmes) @+ ,Arka

Oui, les Fremm on l'Aster 15 Un nouveau radar, non, ce n'est pas simple, l'integration necessiterait des études complexes (comme l'integrations de tous systèmes de ce genre) Il n'y a pas d'emplacement prévus pour un sonar de coque (mais celui-ci peux être rajouté, bien sur, ça a un coût) Si on y installe les équipement idoines, elles peuvent integrer le NH90 ASM (mais vu le nombre que la marine va posseder, ces derniers devraient être affectés en priorité à d'autres batiments) Pour les exocets, en dehors des logiciels et de la mise à jour du système de combat, l'instalation des Block III ne demande pas d'importantes modifications materielles. @+, Arka

Dans l'ordre - La réduction des effectifs ne permettra pas d'agrandir mécaniquement la hangar, ça ne marche pas comme ça. En outre, rajouter des automatismes là où ça n'a pas été prévus n'est pas simple et ça ne peux être fait qu'a l'occasion d'un grand chantier (une IPER par exemple) - Non - Vu la conception initiale du CDG agrandir le navire boulverse forcément sa conception (contrairement, par exemple, à un BPC, pour le quel l'éventel agrandissement pour des vente export à été prévue dès la conception) @+, Arka

Pfuu, bande de copieurs, c'est moi qui ait lancé le "non" unique comme réponse ! @+, Arka

Oui et non, le mig29 peux effectivement tirer des missiles sans emissions radar avec ce système mais uniquement des missiles à guidage infrarouge (même le R-77 à besoin du radar pour le lancement) contrairement au rafale qui peux tirer ses mica am et ir avec l'OSF @+, Arka

Oui @+, Arka

Le problème est pas tant que le sous-marin est en surface sur sa propultion diesel, là, l'autonomie n'est pas un trop gros problème (pas plus que pour n'importe quel navire). Mais en plongé la vitesse est très limité et l'autonomie encore plus, en effet, les autonomies données par par tout les constructeurs en plongé s'entendent à très faible vitesse et avec une consomation éléctrique minimale, c.a.d sans aucun système de combat activé ! Rien qu'un sonar et ses systèmes de traitement utilise une quantitée énorme d'energie qui limite fortement l'autonomie des sous marins diesels. Tu rajouts à ça des dizaines de systèmes divers et variés pour la navigation, l'équipage ou l'armement, et ça fait rapidement du chiffre. Même avec une faible vitesse mais avec ses systèmes de combat totalement activé un sous-marin diesel aurait une autonomie très (trop) limité pour une situation de combat loin de sa base (typiquement l'utilisation qu'en font les US, les UK et la france ) @+, Arka

Ça va bien, les études avances, après, on peux pas en dire grand chose de nouveau (ça fait qu'un mois pour un système qui doit arriver dans quelques années, patience) @+, Arka

On va commencer par une réponse simple : Faux Les lanceur sylver A43, A50 et A70 n'ont pas le même encombrement ! Entre le A43 et le A70 il y a quand même 2 mètres 70 de différences ! Il n'est donc pas forcément possible de les interchanger tel quel ! Il faut dans certain cas changer la structure interne du navire ce qui peux se réveler impossible, par exemple, les lafayette ne peuvent pas emporter le A70, impossible : il n'y a pas assez de place. Et à ce que l'on ma dit, on ne peux pas équiper le CDG du A50 (et donc par extention impossible de l'équiper du A70). Faux ! Renseigne toi avant de dire des bétises, les tawainais n'ont qu'un sea chaparal en mer-air. Cette photo est censé prouver quoi ? Que tu confont CDG et lafayette ?

J'adore l'image [30] @+, Arka

Elle va être retiré du service dès la mise en service des Forbin et Chevalier Paul, ce qui, dans le cas du premier de ces batiments, ne devrait plus tarder. Quand au pourquoi ne l'avoir pas retiré du service avant, c'est simple : Pour garder les compétences. Si ont la retire du service avant que la Forbin ne soit prète à prendre la relève, on va avoir une rupture de compétence dommageable pour l'équipage. @+, Arka

Perso j'attend toujours l'argumentation de stratège sur les TF-30 @+, Arka

Dassault a pas besoin d'être perfusé, le groupe est très rentable (en particulier grace à ses avions d'affaires et ses logiciels) @+, Arka

Cette idée à été abandonnée il y a de ça tes années. Te base pas sur ce site, ils ont toujours un train de retard. @+, Arka

Non, un CDG (surtout avec les diverses modifications obligatoires) serait même légèrement plus cher qu'un PA2 dans l'état actuel des choses. @+, Arka

Pour le CDG il à l'Aster 15, mais il n'a que des Sylver 43, donc il ne peux pas emporter d'Aster 30 (même avec toute la bonne volonté du monde) Pour les La Fayette, il n'y a même pas de Sylver et le système de combat n'est pas configuré pour. Pour les freem, c'est comme pour le CDG, Sylver A43 (il y a bien deux Sylver A70, mais je n'ai vu nulle part que le Sylver A70 pouvait emporter des Aster, seulement des MDCN, ça me parait bizarre, mais en l'absence de source fiable, je ne ferais pas de conclusion hative) @+, Arka

On va dire oui, mais au même prix, tu as 1 CDG + 2 PA2 qui valent encore plus, donc ta comparaison... ne veux rien dire ^_^ @+, Arka

la version D étant une version downgradée, par définition, l'aegis des F100 est donc une version downgradé. @+, Arka

Non. @+, Arka

Il approche même dangereusement des 70millions @+, Arka