Coriace

Pourquoi t'enfermer là dedans ? Que ce soit 10, 100 ou 1000 milliard ça n'a rien de compliqué à rembourser. En particulier pour les USA. On peut soutenir la Russie plus que les USA qui jouent un jeu assez écœurant, mais tu fais juste dans le troll bas de gamme. Y a des gens qui meurent en Ukraine, des Russes et des Ukrainiens qui se font éventrer pour les beaux yeux de certains dans leurs bureaux. Et ces personnes là sont aussi très bien représentées à la tête de la Russie. Si appartenir a l'OTAN n'est pas un gage de moralité, ne pas y appartenir n'en est pas un non plus

Ca me fait penser au mémorable chapitre, dans Feux du Ciel je crois, sur les Halifax Polonais qui ravitaillaient Varsovie... Racontés par ceux qui en revinrent

Je crains qu'une retraite du saillant, y compris de nuit, avec les drones actuels et à la portée de dizaine de tubes Russes soit un désastre (un retraire de Kiev à l'envers). Sans même compter la supériorité aérienne locale qui leur permets aussi d'utiliser leurs Ka52 au mieux Peut être que les Ukrainiens ont tout intérêt à s'enterrer plutôt qu'à essayer de sortir du saillant.

Attention, si l'armée allemande est sous motorisée (y compris par rapport à l'armée Française) elle le comprends très bien. Et ne fait que subir une incapacité industrielle et économique. D'ailleurs après Munich et après Dunkerque elle organise un pillage total du butin de guerre, probablement inégalé historiquement (d'où les pz35 et 38 t pour les plus connus, mais surtout une réutilisation générale des camions, ce qui d'après certains fut une des raisons mineures de la victoire des alliés tant le calvaires logistique pour gérer tant de modèles dut être insolvable). C'est probablement plus une question de simple possibilité que de choix d'être sous motorisé. Le grand enseignement de la guerre d'Espagne pour les Allemands c'est effectivement la dynamique de l'activité interarme (qu'on limitera improprement blitzkrieg), mais aussi l'effet des bombardment de terreurs réutilisés ensuite à Rotterdam et Coventry, (avec des résultats divers), mais aussi la nécessaire mobilité de l'information. Je n'ai plus mes sources mais particulièrement en 40 un officier relativement subalterne avait une capacité à réagir à une information bien plus grande qu'un de ses alters egos en France ou au Royaume uni... Et de la même façon un sous officier prenant la place d'un de ses supérieurs tués ou blessés avait la formation et les coudées plus franches qu'un sous officier Français Britannique ou évidemment Sovietique. Au rythme des faux enseignements bien entendu (et contrairement à ce que tu sembles dire), Allemands, Italiens et Sovietiques penseront comprendre que les chasseurs légers ultra agiles sont l'avenir de la chasse, notamment à cause des performances des Falcos. Il s'avérera que c'était faux et qu'au final la réalité d'un conflit dépends tout de même beaucoup de son contexte économique topographique et technologique. Et sur ce point là c'était un certains Marcel Bloch qui avait tout compris plus tôt que les autres. Mais ma question s'attache précisément à ce point, est ce que celui qui se bats comprends mieux le conflit que celui qui regarde ? La guerre de Crimée ou la guerre de 14 (superbe livre e' effet @olivier lsb probablement mon préféré concernant les deux guerres mondiales) ont des réponses fort diverses à cette question Merci pour vos réponses en tout cas c'est toujours intéressant

C'est subsidiaire au topic, mais ça a un rapport direct. Est ce que la semaine de quatre jours (projet que je mène dans ma boîte actuellement) pour les entreprises et administrations ou c'est possible ne serait pas à court terme une bonne solution pour diminuer largement la consommation de CO2 ? Bien entendu pour éviter des embouteillages monstre le lundi, l'idée serait de repartir les quatre jour travailles sur les cinq jour ouvrable dans la masse des gens... Et donc virtuellement de diminuer de 20% les aller retour quotidien pour aller au boulot. Bon c'est un autre débat mais ce n'est pas pour ça qu'on le pousse dans notre secteur d'activité. Je me demandais simplement si ça pourrait être utile aussi pour lutter contre l'émission des gaz à effet de serre ?

J'ai une question, relative à la guerre de 1937 en Espagne. Les Allemands (et d'une certaine manière les Soviétiques) sont ceux qui se sont le plus engagés et ont le plus glanés d'information durant ce conflit. Est ce que ça signifie que seuls ceux qui se battent réellement peuvent tirer les enseignements réels ? Ma question s'attache évidemment aux pays de l'ouest qui ne se battent pas en Ukraine. Tireront ils de bons (!meilleurs ?) enseignement que les Russes ? Ne risque on pas de voir l'armée Russe mise devant ses faillites opérationnelles se réformer à vitesse grand V ? Ou bien est ce que ce n'est pas tant la présence dans un conflit mais la militarisation d'un état qui lui permets de se mettre en ordre de bataille ? Ainsi l'Italie qui participât à ce conflit n'en fit rien, trop handicapée par son retard industriel. Et les Soviétiques tirèrent bien plus du formation de Khalkin Gol que de la guerre d'Espagne

Pour le coup c'est typiquement l'endroit où une coopération européenne serait intéressante. Pas de technologie folle, un vrai besoin pour tous les Européens de l'ouest, un trou capacitaire pour tout le monde.. ' et un marché (si l' appareil est dual) immense avec la fin des Antonov. La question est évidemment, combien d'avion faut il vendre pour rentabiliser un programme d'un nouveau colosse des airs... Et comment repartir la production intelligemment pour d'avoir pas de surcout inexplicable. Après a vue de nez le marché militaire non Américain, non Russe et non Chinois doit s'établir autour de la grosse cinquantaine d'appareils (somme des C17 et fraction des A400m), difficilement extensible sans utilisation civile

Je pense que tu prends le problème à l'envers. Si le Pont a été détruit rapidement, et que les blindés s'agglutinaient pour reculer (car pas assez n'étaient passé pour essayer de tenir, ou simplement car la qualité des troupes n'est pas exceptionnelle), il est tout à fait logique que dès les premiers obus tombés les officiers est appelés leurs hommes à passer de l'autre côté. Pas besoin d'un feu dingue pour détruire des blindés abandonnés. Mao disait je crois, garde le terrain, mais perds tes soldats, tu perdras le terrain demain; perds le terrain, mais gardes tes soldats, tu prendras le terrain demain.

Tant que ce n'est pas une Sylvie Goulard. On parlait de l'avenir du 155 en France, est ce qu'il y aurait un avenir pour les calibres d'armes d'infanterie aussi ?

On pourrait imaginer ouvrir un topic sur les partis ecolos qui ne sont que des partis d'extrême gauche qui n'ont que faire de l'écologie, mais ce topic n'est pas prévu pour ça messieurs.

S'ils veulent être complet, excluons le gaz de la taxonomie verte et votons pour des amendes à l'échelle de l'Europe pour les pays qui n'investissent pas dans des solutions bas carbones pilotable. Ça permettra probablement de doper l’export de centrale nucléaire et de multiplier les investissements pour toutes les solutions pilotable bas carbone (actuellement principalement l'hydro électrique). Mais ce vote caractérise à la fois très bien l'Allemagne, prête à voir l'Europe brûler, avec un mépris total de ses voisins, comme en 2015, mais aussi l'aveuglement progressiste. Soyons franc, comme les verts français les verts allemands n'ont rien à faire de l'écologie, du réchauffement planétaire, ou de la souffrance animale. Ils sont totalement miscibles dans l'agenda d'AOC, pas dans celui de Jancovici

https://www.marianne.net/politique/union-europeenne/nucleaire-en-votant-contre-la-taxonomie-lallemagne-plante-un-couteau-dans-le-dos-de-paris Je ne sais pas si ça a déjà été posté. Une trahison de plus dans le couple, sous emprise, Franco Allemand.

Tu es plutôt bon public du coup. Certains points malgré tout intéressant. -Les civils ont été évacués et ils n'étaient pas des milliers comme on nous le racontait -Ils n'ont pas subit de tirs d'artillerie quand ils ont été évacués, comme on nous le racontait -BHL est au courant des plans stratégiques de Kiev, et les dévoile dans la presse -Ce sont bien des Spetnaz qui mènent l'assaut du site comme Livre Noir l'avait souligné dans un de ses reportages sur Marioupol -BHL pense que les gens qui défendent bec et ongle, avec radicalite leur pays et une vision très conservatrice de celui ci sont des héros (ça fera plaisir aux Lybiens et aux Français) -Enfin Il semble qu'à trente mètres sous terre à Azovstal non plus on ai pas trop cru au fameux défilé du 9 mai à Marioupol (contrairement à chez monsieur HL). Ce qui m'agace vraiment au dela de ça, je n'ai pas particulièrement d'affection pour le bataillon Azov, au delà de l'aspect Soldat de l'an II qui défendent leur pays avec ce qu'ils ont, mais j'aurais apprécié que quelqu'un d'un peu plus humble que BHL leur rende justice dans un article en leur honneur. Parce que la a part nous dire qu'il est en contact avec Dieu le Saint Esprit et ses Saints, et qu'il a ravive la flamme dans l'œil mort d'un héros, qu'il a même osé le rappeler quand ca à coupé; on ne parle pas assez des individus morts ou blessés et de chacune de leurs petites histoires. Combien de Tulasne, de Pouyade, de Feldzer seront anonymes dans ces ruines alors qu'on aurait pu parler d'eux. On aurait pu parler de certains gamins de 17 ans qui crèvent dans ces caves parce qu'ils croient en quelque chose, dire leur nom, leur courte histoire. Mais non, on parle de monsieur HL qui a l'oreille des grands. Et ça plaît à certains.

Exactement. La Russie perdra bien plus de potentiels citoyens dans les enfants qui ne naîtront pas car leurs parents ne peuvent simplement pas se le permettre aux vues de la situation économique due aux sanctions (elles meme due au bellicisme de VP) que par les balles Ukrainiennes. Ceci dit le Niger n'est pas dans une situation économique enviable et pourtant caracole en tête de la fertilité humaine avec 7.8 enfants par femme me semble t'il. Est ce donc ça la stratégie de Poutine ?!

Bof. On ne serait pas très surpris de voir dans l'infanterie Française une sur représentation des milieux populaires. Pourquoi le serait on en Russie ?

Merci @prof.566et j'espère que tu n'as rien subit de grave. C'est effectivement cette notion de Sitac partagée par tous avec laquelle j'ai du mal. Je comprends bien le concept mais c'est l'aspect technique de celle ci (qu'elle dureté face au brouillage ou à l'espionnage, quelles limites de communication d'un vecteur à l'autre pour vérifier que ce léger décalage entre deux bips permets de différencier deux cibles ou bien une seule vue différemment... Et par extension quelle possibilité à déléguer à l'appareil le mieux positionne les armements de l'autre). Bref comme souvent lorsqu'on a une idée floue à un sujet on l'exprime mal ce qui rends d'autant plus floue la perception de la question par l'entourage. Merci à tous de vos efforts et de votre patience

Super ! Parce que ça fait mal au cœur de voir la FAL partiellement vide

Vous en êtes vraiment au niveau "c'est un menteur, non c'est lui, non c'est lui, il couche avec une russe, non c'est plutôt lui, il aime le borsch"? Vous n'avez vraiment pas d'autres occupations un vendredi soir ???? Ça avait déjà un côté morbide les gens fascinés par ce topic par ce qu'il relate de violence, mais là, la métaphore du match de foot d' @Akhilleusprends tout son sens. À part qu'au foot on prends du plaisir quand notre équipe marque. Rassurez moi, vous ne prenez pas du plaisir quand vous voyez des blindés détruit en imaginant le sors des gars à l'intérieur ??? Je pense que je vais m'auto exclure de ce topic

D'ailleurs on en parle pas assez mais la ligne "Puma" (Caracal etc) est un peu vide chez AH. Il serait de bon temps d'en vendre encore

Pour avoir bossé dans le secteur (pétrolier) dans une autre vie, quelque chose qui echappe souvent aux gens car c'est un peu contre intuitif : Le pétrole n'est pas vendu "à la sortie des robinets" il corresponds à des commandes et des prévisions de production de baril par unité de temps (et ou par degrés de qualité du produit). Dit autrement, si les groupes pétroliers ne sont pas preneur pour x ou y raison du surplus de capacité Irakienne, rien ne l'empêche de vendre une surcapacité. Après on rentre dans du technique ou je n'ai aucune compétence mais il est aussi imaginable que l'Irak donne un créneau de livraison à Dassault, ce qui virtuellement ferait passer de l'argent du raffineur à Dassault sans passer par les finances Irakiennes. Mais la honnêtement je ne connais pas du tout donc c'est pure speculation.

Bonjour, désolé de vous couper dans cette discussion intéressante https://www.lemonde.fr/international/video/2022/05/13/prisonniers-russes-tortures-des-videos-verifiees-par-le-monde-mettent-en-cause-un-bataillon-de-volontaires-ukrainiens_6125904_3210.html

La Finlande n'est pas un pays d'Europe de l'est. Les emblèmes nazis dont on parle régulièrement sont issus (contrairement à la croix gammée) de la mythologie germanique / Norse. Ils ont un rapport avec le monde Scandinave mais pas avec le monde slave. L'emblème de la Das Reich est l'emblème de la Das Reich (on a vu des LeibstandardAH aussi). La population Ukrainienne à participé dans une fraction plus importante qu'ailleurs, omme une partie de la population Lituanienne aux crimes contre l'humanité de la Wehrmacht, de la Heer en fait (dit, génocide par balle), dans un contexte post Holodomor. Il faut arrêter de relativiser ou d'essayer de masquer des accointances réelles avec des mouvements réellement néo nazis, particulièrement quand l'air du temps médiatique (que tu sembles pourtant respecter) qualifies tout et surtout rien de nazi. Alors je connais le story telling qui dit que les néo nazis ne sont qu'un détail de l'histoire des para militaires Ukrainiens mais il faudrait bien finir par comprendre que ce n'est que ce que c'est, du story telling. Ca n'a pas grand rapport avec l'appréciation d'Hitler en Malaisie et EN Tunisie pour les exemples les plus marquant ou il s'agit simplement d'une démonstration d'antisemitisme sans réelle penetration de l'idéologie nazie (qui au delà de cibler les Juifs ciblaient particulièrement les Français, les Homos, les tziganes... Et les slaves). On retrouve d'ailleurs cette fascination pour les nazis dans le nord de la Russie utile (autour de St Petersburg en particulier) ce qui peut sembler surprenant vu le passif

Attention à ne pas aussi oublier que la Russie est un pays immense et que tout les accidents qui arrivent ne sont pas liés à la guerre en Ukraine. Si quelqu'un avait le temps de prendre depuis un mois le nombre de feux industriels en France et en Allemagne (plus ou moins la population Russe, sur un espace probablement plus respectueux des normes), on aurait probablement aussi l'impression d'une sixième colonne qui s'attaque à nos industries.

@Klemje ne partagerai pas d'images ici, pour qui a des contacts ukrainiens il ne sera pas difficile de les obtenir. Mais je peux dire qu'il n'y a pas eu que des officiers Russes prisonniers qui ont subit des atrocités (post ou pré Bucha). Le tout étant filmé et communiqué fièrement... Et malheureusement, dans une certaine mesure, apprécié, dans des fils très très génériques pleins de monsieur et madame tout le monde. Bien entendu l'inverse existe aussi (on ne compte plus les témoignages, y compris de soldats russes "ethniques" qui salarment auprès de leurs proches des soldats russes "bridés (=c'est la traduction du terme russe utilisé)" qui des qu'ils touchent à de l'alcool deviennent quasi incontrôlable. On aurait même eu des cas de tirs fratricides pour calmer définitivement des violeurs. Je n'aborderai pas le cas du pillage trop protéiforme (étatique, sub étatique, individuel, commis par des russes ou des ukrainiens) Prenez les affirmations avec deux ou plus, grain de sel, parce que ce ne sont que mes affirmations et que je ne communiquerai pas les médias. Mais j'imagine que je ne suis pas le seul sur ce fil à y avoir eu accès

J'ignorais que la mer noire était un pays et encore moins qu'elle avait rejoint l'OTAN, ça devient compliqué à suivre. Mais l'idée est surtout de réfléchir à quelles seraient les solutions pour la France si un pays tiers assistait, tout en restant précautionneusement en dehors de la zone des combats, par son renseignement, notre opposant. Bien entendu hors de question de tirer dessus, personne ne veut d'un Lusitania bis.