Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Coriace

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 286

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Coriace
    Vous êtes conscient que sousbJoukov aussi on abandonnait énormément de matériel ? Il y avait même des section spéciales du Génie qui avaient pour seule mission de récupérer ou de détruire le matériel Russe abandonné. Le but n'est pas tant de faire arriver tous ses véhicules d'un point À a un point B mais bel et bien de prendre le point B (voir l'objectif secondaire C) en un laps de temps définis. Si pour se faire il faut abandonner des véhicules sur la route c'est un prix acceptable. Non ce qui va être vraiment intéressant c'est le moment où les Ukrainiens auront le draconien choix à faire de faire sauter leurs ouvrages d'art dans des zones que la Russie ne compte pas annexer. Je doute que l'armée Russe puisse tenir un train logistique aérien. D'un autre côté, comme vous le rappelez, les Russes comme toutes les armées au monde, s'ils sont dos au mur feront feu de tout bois. Et quand on commencera à Voir des véhicules civils marqués hativement faire de la logistique c'est qu'ils auront passé un seuil supplémentaire
  2. Coriace
    Tiens Bruno Le Maire lui même semble faire une analyse paresseuse comme diraient certains tartuffe "Le rapport de force économique et financier est totalement en faveur de l’Union européenne, qui est en train de découvrir sa puissance économique ». Et ce n'est qu'un des domaines dans lesquels la Russie est en position d'infériorité systemique face à L'UE.
  3. Coriace
    Il est bon d'apprendre que le Rafale est un meilleur chasseur de chien ! @Picdelamirand-oilmerci pour l'article
  4. Coriace
    Salut a tout ceux qui m'ont demandés et particulièrement à @John92 et @LunchTime mon amie semble arrivée à Przemsyl dernier contact il y a deux heures "aucun internet, ici c'est l'enfer, je te contacte quand je peux" Pas d'excellentes nouvelles mais au moins ils sont hors d'Ukraine Pour ne pas être totalement hors sujet sur le topic, apparemment la gare de Lviv est simplement bondée de milliers de personnes. Et les trains rappellent les grandes heures du TGV sur la ligne plm lors des départs e' vacances. On ne voit même pas le sol et difficilement d'une fenêtre à l'autre.
  5. Coriace
    En Irak je ne sais, mais en Afghanistan si. Dossiers OTAN: Opérations et missions de l’OTAN (nato.int) nato.int/summit2009/topic_fr/02-introduction_to_nato_operations.html "L'OTAN en Afghanistan L’opération de l’OTAN en Afghanistan constitue à ce jour l’entreprise la plus ambitieuse de l’Alliance. Créée par une décision des Nations Unies en 2001, la Force internationale d’assistance à la sécurité (FIAS) est dirigée par l’OTAN depuis août 2003."
  6. Coriace
    Et aux Irakiens voir aux Afghans
  7. Coriace
    La Russie est coincée entre un bloc Ouest comptant plus ou moins 5 fois sa population et ayant besoin de ses ressources et un "allié" Chinois qui lorgne sur la Sibérie. En dehors de son alliance avec l'Inde on peut comprendre qu'elle se sente préssurée. Maintenant suivant cette constatation, faire de soi même le grand méchant ours n'est pas forcément des plus fins mais qui dans le monde n'est pas aligné sur la Chine ou les USA? La centrafrique?
  8. Coriace
    Que signifie extension? Plus de bélligérants? Des sanctions plus larges? Des types de frappe différents? Plus de troupes?
  9. Coriace
    Ca fait pas un peu loin la Bessarabie? Ce n'est pas un objectif de guerre idiot cependant de couper l'Ukraine de la mer noir durant le temps du conflit
  10. Coriace
    Ne pourrait il pas s'agir d'opérations en zone humide? Le pourtour du Dniepr est parfois marécageux
  11. Coriace
    Si les Russes tiennent (ou encerclent) Kiev et Dniepr (la ville) ça semble cuit pour l'Est de l'Ukraine. Etonnament il ne semble pas y avoir de pointes en direction de Dnipro. Après je dis uniquement ça sur carte. Assez notable, les Russes ont pris et élargis leur tenue sur le canal Dniepr / Crimée et semblent avoir désenclavé la Crimée
  12. Coriace
    @DMZle post d'Alexis ci dessus te donne raison il s'agit bien de neutralisation ET de demilitarisation. Comme quoi il vaut toujours mieux aller à d la source initiale
  13. Coriace
    Je ne reprocherai jamais à qui que ce soit de payer plus cher un bien pour pouvoir le produire de façon domestique. Mais ces cent milliards (sur combien d'année ?), s'ils s'avèrent être autre chose qu'un bon mot du chancelier ont tellement de chose à compenser dans la Bundeswehr que le plus simple imaginable semble être quelques tranches de Typhoon e' plus
  14. Coriace
    @Archibaldc'est une déformation d'une expression française "avec sa bite et son couteau" qui signifie en gros "avec pas grand chose d'autre que sa volonté et son courage". Ce n'est pas péjoratif
  15. Coriace
    C'est le calcul sur lequel j'étais arrivé aussi. Grosso modo c'est notre armée en 15/16. Bref je préfère ne pas y penser
  16. Coriace
    Certes mais on est plus en 1914 ni à Stalin grad (du moins espérons le). Je pense qu'on ne forme pas un fantassin en quelques jours et que de toute façon c'est plutôt de servant qualifiés et de personnels spécialistes que l'Ukraine à besoin. Après si on doit vraiment en venir la, oui, les Ukrainiens ont la possibilité avec leur bite, leur kalash et leur molotov de tuer du Russe mais ça voudrait dire qu'on ai bascule dans une guerre absolument immonde
  17. Coriace
    J'avais émis une idée, ailleurs, sur la possibilité de voir l'Ukraine partagée en suivant le Dniepr, l'ouest rejoignant L'UE (et l'OTAN ?) et l'est rejoignant les joies de la Fédération de Russie. Est ce imaginable ? On en reviendrait presque à la grande Pologne Lituanie et la partie rejoignant la Russie correspondrait presque au Khanat de Crimee. La comparaison s'arrête là, les locaux (à commencer par les Circassiens) connaissant un nettoyage ethnique après la Guerre de Crimee (la nôtre). Est ce qu'en dehors des Ukrainiens ça serait satisfaisant pour les Occidentaux et les Russes ? Bien entendu dans ce monde là la Russie devrait verser de large compensation et peut être garantir la neutralisation de la Biélorussie et de l'Ukraine de l'est (hors Crimee)? J'ai du mal à comprendre ce que Poutine signifie quand il parle de "denazifier" le gouvernement Ukrainien. Il y a effectivement des vexations subie par les Russophones (pour simplifier, le gouvernement Ukrainien exerce une politique Jacobine), mais rien qui se rapproche d'actes violents. Et si ça signifie non pas "casser le Jacobinisme Ukrainien" qu'est ce que ça veut dire ? "mettre en place des dirigeants à ma botte ?" la ça signifierait que les frontières de la Pologne, de la Hongrie, de la Roumanie voir de la Bulgarie pourrait être menacées comme la Pologne le fut par la Biélorussie
  18. Coriace
    Attention aux erreurs de traduction. On ne parle pas de démilitarisation de l'Ukraine (aka : l'Ukraine n'a pas d'armée) mais de neutralisation (aka : pas d'armes étrangères sur le sol Ukrainien). D'ailleurs il est intéressant de noter que les Biélorusses ont votés (...) à 65% pour que la Biélorussie ne soit plus un territoire neutralisé le 27/02. Arrêt de l'expansion de l'OTAN, signifie au final la même chose que le point du dessus. Desenclavement et reconnaissance du Donbass et de la Crimée : pas certains Solidarité Européenne : A voir. Il faut sortir de l'instantanéité. Les problèmes à l'intérieur de l'UE existe toujours, et il y a moins d'un mois la Commission sanctionnait la Pologne et la Hongrie. Les problèmes d'hier sont juste mis sous l'éteignoir. Si demain un cessez le feu était signé, dans un mois rien ne dit qu'il n'y aurait pas à nouveau des désaccord. Accessoirement si c'est bien toi qui a ton compte sur 1940LFC j'aime beaucoup tes posts. En particulier sur le Loire
  19. Coriace

    Ukraine : Armée de l'air

    Coriace a répondu à un(e) sujet de Ali Khodja dans Europe

    Non non Jojo, si je peux me permettre. La base des Antonov est la seule infrastructure aérienne dualle que les Russes n'ont pas endommagés. On peut donc imaginer qu'ils pensaient bien que les An étaient trop cruciaux pour être risqués (et c'est compréhensible, c'est une véritable monnaie de negociations envers les Ukrainiens et l'OTAN). Dans ce cadre la il est douteux qu'ils n'aient pas penses à regrouper des cadres techniques pour mettre les appareils en état et les mettre à l'abris. Mais peut être n'ont ils simplement pas pu arriver entre la première conquête de l'infrastructure et la contre attaque. Enfin ce qui est sûr c'est que c'est encore un "Rêve" qui est partie en fumée pour l'Europe
  20. Coriace

    Ukraine : Armée de l'air

    Coriace a répondu à un(e) sujet de Ali Khodja dans Europe

    Je suis un peu étonné que les Russes n'aient aps évacués le 225 lorsqu'ils ont conquis l'aéroport la première fois. Après peut être n'avaient isl pas pensés être aussi contestés
  21. Coriace
    Parfaitement en accord avec ton propos. Pour l'Iran effectivement il s'agit plutôt d'une projection c'est vrai
  22. Coriace
    L'Iran, Israël, les USA, la Chine ont aussi l'arme nucléaire. Présentent ils une menace pour L'UE ? Les conflits se règlent autour des zones d'influence. Or les zones d'influence "Européennes" sont relativement immune l'une à l'autre (à part justement sur le Dniepr). Par contre celles de la Turquie et de L'UE (en particulier au nord est de la méditerranée), des Balkans sont quasi concentriques. D'ailleurs Erdogan à souvent tiré à d boulet rouge sur L'UE ou la commission Européenne (et vis versa) et il s'avère logiquement moins ferme envers la Russie (qui se retrouve être son alliée de circonstance dans la stabilisation de l'axe Caucase Jourdain
  23. Coriace
    Vous êtes conscient que Twitter c'est la communication officielle d'un seul camp ? Il n'y a ps de journalistes au front, ils sont à Kiev. On ne saura véritablement quelque chose qu'à l'issue de cette première phase de négociations. Au final on ne connaît même pas les buts de Guerre de la Russie (même si on peut subodorer qu'il s'agisse du contrôle des ressources de la mer noire, la desenclavement( horrible mot) de la Crimee, la neutralisation de l'Ukraine).
  24. Coriace
    Ne pas se fier aux cartes. L'Ukraine est un pays aux infrastructures désastreuses. Pour qu'une troupe Ukrainienne soit encerclée il ne faut pas qu'elle le soit réellement "sur carte" , simplement que les Russes tiennent les rares gros nœuds d'infrastructure. Ca pourrait d'ailleurs expliquer la volonté Russe de simplement assiéger les villes qui sont généralement ces nœuds logistiques. Les forces Ukrainiennes s'épuiseront d'elles même et ça limitera les pertes pour tout le monde @vince24la population Ukrainienne n'est pas nombreuse (40 millions de personne), et les hommes en âge de combattre ne représentent qu'une fraction de ce chiffre la. Je ne sais pas comment la population est repartie en Ukraine mais c'est quasiment les deux tiers du pays qui sont actuellement menacés par les Russes
  25. Coriace
    La Turquie étant une bien plus grande menace pour l'Europe Occidentale que la Russie j'ose espérer que nos versatiles dirigeants 'iront pas plus loin qu'un bisou médiatique. Au pire les Est Européen et les populations Balkaniques sauront se faire entendre. Par contre un sujet dont on parle peu c'est que ce sujet donne raison sur toute la ligne à Macron à propos de l' intégration de la Serbie de la Macedoine et d'un troisième pays (Albanie ??) dans L'UE.
×
×
  • Créer...