loki

la séparation des pouvoir entre judiciaire et éxécutif est au coeur de la démocratie libérale ( et pas vraiment dans les régimes communistes !! ). si tu as envie qu'un fonctionnaire décide qui doit être "éliminé" ....... tu es à coté de la plaque [29]

Panzerselbstahrlafette V ( connu aussi comme VK3001(H) ou Pz SflV )

mes 3 préférés ( mon critére , c'est l'allure visuelle ) : le tigre ( mais pas le royal tiger ) le panther le JS III

parce que nous sommes UNE DEMOCRATIE et que la tache de punir les délits ( etc.... ) revient à la justice dans le cadre de procédures qui assurent la protection de chaque citoyen façe à l'état ( enfin en théorie ).

une action militaire contre un pays ayant l'arme A et les moyens de raser séoul par ses seules armes classiques , je n'y crois pas trop.

le boulot d'israél c'est de respecter les directives de l'ONU ( comme pour les autres états de la région ) : la résolution 1701 ne lui donne aucune mission à remplir.

ça n'est pas un char mais un chasseur de char : il faut donc reformuler , quel est votre AFV préféré de la 2ièe GM ? [08]

effectivement

oui il y a bien des aspects : - refus de hitler de préparer une opération défensive - report de l'opération de mai à juillet ( décisif ) - infanterie russe dans des défenses préparées etc...... il faut aussi différencier l'attaque au nord qui échoue sans percer les lignes russes et celle au sud où les russes sont enfonçés et ne s'en sortent qu'n sacrifiant massivement hommes et matériel et en engageant leurs réserves ( au sud, vatoutine perd 140000 hommes, manstein 30000 )

oui mais en 1943/1945, ils n'avaient plus la supériorité aérienne et le rapport des effectifs était trés en leur défaveur .........

pas vraiment car l'ouvrage de zetterling porte sur les aspects statistiques ( donc matériels de cette bataille ) , l'initiative échappe aux allemands car les russes ont un trop gros avantage en juillet 1943 en nombre et matériel ( et aussi car hitler refuse d'écouter ses chefs souhaitant une guerre mobile de défense , style manstein ) or la thése courante jusque là était que l'initiative avait échapée aux allemands à cause des pertes subies.......zetterling montre que ce point est faux. mais borg s'interresse à la bataille dans son ensemble. les 2 ouvrages ( un article pour borg ) ont des objets d'étude différents , l'un étudie la bataille dans son ensemble , l'autre certains aspects.

pas grand chose en façe !!! - la pologne qui était alors dans le top 10 des puissances terrestres - la france et l'URSS , n°3 et N°1 bis ( avec l'allemagne ) etc..... et tu oublies un peu vite qu'ils ont tenu 3 ans et demi façe à une coaltion regroupant URSS, GB, USA ........ 2 chiffres : l'allemagne qui a produit environ 40000 AFV ( et une partie a servi à l'ouest ) a détruit 96500 AFV aux soviétiques !!

pour les ferdinands , ils étaient tous dans la IXiè armée ( aucun dans le 48iè PzK , ça c'est une certitude ). Pour l'analyse, zetterling et frankson ont indiqué que pour eux les pertes subies à koursk par l'armée allemande n'étaient pas décisives ( par rapport aux analyses anciennes qui faisaient de koursk l'égal de stalingrad ), les allemands n'ont perdu que 50000 hommes ( tués et blessés ) et 300 chars ; ces chiffres sont équivalent à ceux de beaucoup de batailles de l'été 1943 ( orel, karkhov, le donbass etc... ) l'analyse de histoire du guerre indique qu'à koursk les allemands ont perdu l'initiative, c'est exact et faux à la fois ( à koursk les allemands perdent l'initiative opérationnelle , à stalingrad l'initiative stratégique ) mais surtout ils ne parlent pas vraiment de la même chose que zetterling zetterling analyse les conséquences matérielles ( pertes etc..... ) histoire du guerre ( l'auteur c'est borg ou naud ? ) , les conséquences imatérielles. En pratique , ce qui a vraiment empêché les allemands de bouger leurs forces et de concentrer leurs moyens, c'est hitler et son refus d'autoriser le moindre recul donc la moindre manoeuvre .......

il y a de bonnes et de mauvaises invasions donc ?

attention il s'agit de revendications ( les 2 chiffres ), pas de pertes vérifiées à partir des sources russes ( les russes ont perdu 1600 chars contre 300 allemands ); la baisse dans les effectifs de chars disponibles est normale compte tenu des combats incessants mais les panthers D ont eu à souffrir de plus de pannes mécaniques : les PzD du 48iè PzK avaient 328 chars disponibles le 1ier juillet mais seulement 160 le 1ier août ( il faut aussi ajouter les chiffres des panthers pour avoir une idée des effectifs complets )

l'empereur dans Star Wars [08] ok je sors

le 48iè PzK a détruit ou capturé 559 chars dont 269 pour les panthers ( jusqu'au 15 juillet 1943 ) source : zetterling et frankson : "kursk 1943 a statistical analysis" page 178

la police fait trés bien son travail et a une formation de près d'un an pour ça ( tu trouves aussi des cons mais comme partout ) ; durant les émeutes de l'année dernière, la police a maintenu l'ordre sans tuer qui que ce soit , il y a eu de gros dégats matériels mais pas de tués et tu pouvais continué à vivre sans problème au moment des émeutes ( bon avec 3 camions de CRS garés à 200 m de chez moi , c'était calme [08] ) il ne faut pas exagérer non plus avec les zones de non-droit . quant à l'armée, le maintien de l'ordre en france c'est pas vraiment sa mission ( sauf circonstances exceptionnelles et on en est loin ) , si le maintien de l'ordre a été confié aux CRS , c'est parce que ceux-ci sont bien plus entrainés à cette mission que les militaires ( le but est de maintenir l'ordre sans tuer personne ...)

pas tout à fait , il y a 200 panthers présents à koursk et ils représentent 50% des victoires revendiquées par le XLVIII iè PzK !!

oui mais tu as oublié le A qui est en service entre les modèles D et G ( logique allemande [08] ) et c'est un modèle déjà assez fiable

oui MAIS : - c'est le ratio de juillet 44 à mai 1945 sur le SEUL front de l'est si tu y ajoutes les effectifs allemands employés face aux occidentaux tu retombes à moins de 2 contre 1 et si tu pars de l'hypothèse : pas de débarquement en italie en 1943 : c'est plus de 20 divisions en plus pour le front de l'est dès l'automne 1943 ( voire dès l'été pour certaines ) et ça change beaucoup de choses ( à koursk, kiev , karkhov , orel .... )

le modèle à Koursk, c'est le D mais la production passe ensuite au modéle A ( au combat dès août 43 ) et ensuite seulement au G

dis moi donc ce qui te géne dans mes arguments ( à part que j'ai fait succint )

elle veut y rester si elle trouve un boulot interressant ( vu qu'elle a déjà trouvé un mec interressant [08] ) , elle aime.

laisse lui le bénéfice du doute [08]