Akhilleus

L'aéroport de Kramatosk a été touché aujourd’hui par une volée de roquettes (?). C'est à plus de 80 km derrière les lignes loyalistes. Et une cible de choix étant donné qu'il s'agit d'un spot de concentration d'helicoptères et d'avions ukrainiens en partance ^pour le front.

Serge sérieux, tu devrais rester sur les sujets economie et technique militaire, là sur ce sujet t'es massivement à coté de la plaque....

<merci d'éviter la propagande unilatérale (pour la peine ca fera 5 points pour ce qui s'assimile à du troll), sachant que plusieurs groupes séparatistes ont déclarés ouvertement que les éléments de la garde nationale ou des bataillons privés, qui tombent entre leur mains sont directement passés par les armes. Par ailleurs il y'a assez de rapport de l'OSCE sur les exactions des 2 camps. Dernier point pour les autres posteurs, inutile de rebondir sur ce post, sinon ca fera 5 points aussi. Enfin vous aurez compris que la modération ne va plus etre aussi cool donc la propagande de l'un ou l'autre camp, qqsoit votre préférence, vous vous les gardez>

De toute façon il faut etre réaliste, ce n'est pas les cibles molles qui manquent dans nos sociétés et systèmes urbains. En vrac : cinés, théatres, centres commerciaux, écoles/collèges/lycées, universités, bibliothèques, transports en commun, places touristiques, hopitaux, hôtels... faire un carton n'est pas compliqué si les gars sont passés à travers le maillage rens, il va falloir intégrer cela une fois pour toute....

Historiquement le fil était AQMI/BH/nébuleuse térroriste simplement parcequ'il n'y avait pas matière (en terme d'infos et d'actualité) pour faire des threads séparés. AQMI de toute ne fait plus parler de lui (jusqu'à la prochaine fois) et là on cause beaucoup de BH (jusqu'à la prochaine fois). De toute façon ces organisations sont imbriquées étant données que les loyautés sont laches et qu'on a pu retrouvé des membres de BH au Mali avec Ansard-dine et les offsets d'AQMI là bas et que une partie de l'équipement de BH vient des lignes de traffic d'AQMI.....

Il y'a eu effectivement au moins un tir de Frog-7, des séparatistes serbes en Croatie sur les faubourgs de Zagreb. Pas le même niveau d'échange, les Tochka sont utilisés "à plein" depuis quelques jours (peut etre une douzaine depuis 15 jours vu le nombre de photos de bloc moteurs séparés dispo sur internet)

A priori un Tochka U serait tombé sur Donetsk ce soir ... https://www.youtube.com/watch?v=7ONWZUCcelI https://www.youtube.com/watch?v=ZuQ5EPnSE_4

<Et pour cause, ils sont HS dans le fil, comme ceux que tu as reposté....regarde bien les avertissements en rouge sur cette page pour comprendre....>

Daesh (ou une succursale qui se dit membre de la nébuleuse) a agit aussi dans le Sinai il y'a quelques jours en tuant 22 militaires/policiers et civils égyptiens. Ils commencent à faire feu de tout bois, peut etre effectivement afin de détourner l'attention du front principal irakien. Ca peut aussi traduire une position qui s'affaiblie là bas....

Parceque l'EM a donné l'ordre de tenir le terrain jusqu'au dernier moment (en y envoyant de plus en plus d'hommes). Ils auraient pu évacuer avant la fermeture de la poche. Effectivement maintenant c'est trop tard, l'axe principal est une kill box pour artillerie séparatiste. A moins d'etre dégagés de l'exterieur, les gars dedans sont condamnés à plus ou moins long terme (certains passeront certainement à travers, il en passe toujours mais les unités constituées seront perdues d'ici quelques jours quand le niveau de ravitaillement eau/nourriture/munitions va tomber à zéro).

A priori deux unités complètes d'infanterie aéroportée, des éléments (ou l'unité entière) d'un régiment mécanisé plus des éléments de la garde nationale et des bataillons privés. Dans les 5 à 7000 hommes.

Messieurs je viens de virer 4 pages de HS, il y avait des posts très bien construit et argumentés qui ont été des dommages collatéraux de l'élimination de monçeaux d'immondices. Vous avez un sujet sur les religions dans la section detente du fofo, tenez vous y et tenez vous. Si j'avais du appliquer la règle de 5 points par HS il y'a une demi douzaine de membres qui se serait retrouvée dehors. De toute façon l'initiateur du bordel est banni mais autodisciplinez vous avant qu'on doive le faire à votre place.....>

<Un petit conseil ne me faites pas déborder le thread "Ukraine ici" sinon je vais distribuer sec......>

<vous notez que Karg nous a quitté......La modération en a marre de servir de punching ball en open ou en MP. Si vous n'appréciez pas le mode de modération vous pouvez allez voir ailleurs si on y est, si l'envie vous prend de menacer le forum, les modérateurs ou des membres vous allez gicler directement sans autre forme de procès. On est un forum (cad une zone de fonctionnement privée avec ses règles), si celui ci ne vous va pas l'internet est vaste. Accessoirement on a beau etre une zone privée, elle est ouverte en accès donc mef à votre manière d'écrire et à ce que vous laissez transparaitre dans vos messages. Si on vous avertis (avec ou sans points) c'est pour une bonne raison, si vous n'acceptez pas l'avertissement c'est que vous ne vous remettez pas en cause donc que vous n'avez rien à faire ici, sur un forum qui se veut un minimum sérieux. Dans ce cas, allez jouer sur des fofo kikoolol, nous on n'est pas payé pour faire les animateurs de cours de collège... Sur ce bon forum à tous>

Kiri regarde la date de ce que tu postes nom di diou .....

<les thèses de Darwinisime social, c'est plutot mal vu ici vuce qu'elles signifient historiquement. Karg ca fera 10 points pour tes 2 oeuvres>

Le deal est claire : ce qui est écris en noir c'est pas de la modération...c'est du postage. Ce qui est écris en vert/bleu-orange-rouge (règle de couleurs que tout le monde est censé comprendre) c'est de la modération

Trop complexe. Le système de bannissement à points (réclamé en son temps sur l'ancien forum et mis en place depuis) a deja des effets pervers, les accumulations de points n'etant pas suffisamment pris au sérieux (alors que l'ancien mode de ban pou 3-5-7 jours après avertissement avait tendance à calmer bien mieux le jeu). Les points progressifs sur la théorie c'est bien, sur la pratique c'est une autre paire de manche. En plus qui mettra des bons points et des bonnets d'anes ? la modération ? on rince et on répète avec le même risque de pleurnicherie par rapport aux décisions modératrices. Les autres membres ?.... humpf je vois d'ici les embrouilles

Appelle ca de la lassitude (ca bouffe de l'energie de modérer surtout version pédagogique, c'est pour ca que j'hésite fortement de passer en mode "à la hache") Corollaire à ce que j'ai écris au dessus : sortir l'artillerie n'aurait fait que conforter les dites personnes sur ma "partialité" et l"injustice de la modération" (en faisant par la même des martyrs de leur propre personne). J'ai clos le sujet en attendant que ca se calme, j'attendais d'en ouvrir un autre version "info only". Vous avez été plus rapide, je laisse celui là courrir mais j'avertis, je vais pas me fatiguer comme sur le précédent. Tant pis pour les petites sensibilités des uns et des autres au risque de vider le forum d'un certain nombre de ses membres par attrition modératrice....

Je vais répondre : parceque Bibi en avait marre de se prendre des volées de remarques. Comme je l'ai écris à plusieurs reprises, je suis pour la pédagogie et la réponse gradué', en général j'avertis une fois, deux fois, comme les gamins je sanctionne à la troisième. Il se trouve que cette démarche ne fonctionne pas avec un certain nombre de membres qui vont pigner dès la première remarque et monter dans les hauts avec en plus des attaques assimilables à des attaques personnelles. Comme un moment ca me gonfle et que je refuse de faire (pour l'instant mais ca peut changer) une modération à la hache comme ca se fait sur d'autres fofo (pas d'avertissement, ban temporaire ou definitif instantané dès le premier ralage ou le premier dérapage) et que donc ca me coute en temps, en energie et en appréciation du forum, j'ai coupé court. Maintenant effectivement la double casquette modo/posteur peut donner sujet à des ambiguités. Je peux bien etre l'un ou l'autre mais je doute que ca règle le problème de perception de partialité (qui me fait bien rire parceque j'en ai pris et en prend plein la tronche des 2 bords....).

<Je lui donne pas plus de dix pages, la dernière fois, on s'est fait fait ch**ier à le maintenir en vie sous perf, celui là il est fermé aux premières incartades>

Faut regarder la liste des "broken arrow" dans wiki http://en.wikipedia.org/wiki/1950_British_Columbia_B-36_crash (retrouvé par chance 3 ans après le crash) http://en.wikipedia.org/wiki/1956_B-47_disappearance (jamais retrouvé, matériel nucléaire uniquement, pas de bombes) http://en.wikipedia.org/wiki/1965_Philippine_Sea_A-4_incident (1 MgT perdue par 4000 m de fond)

Tiens, tiens, les langues se délient au sujet des financements de la nébuleuse AQ http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/05/01003-20150205ARTFIG00108-financement-d-al-qaida-un-temoignage-accable-l-arabie-saoudite.php Financement d'al-Qaïda : un témoignage accable l'Arabie saoudite Un témoignage d'une centaine de pages, qui vient d'arriver sur le bureau d'un juge fédéral à New-York, pourrait être une pièce de plus au dossier accusant l'Arabie saoudite d'avoir financé al-Qaïda. // Il affirme qu'il a été engagé par le chef d'al-Qaeda pour créer une base de données recensant les donateurs à la cause. «Cheikh Oussama voulait garder une trace de qui donnait de l'argent… de qui on devait écouter ou qui avait contribué au djihad», ajoute-t'il. Parmi les noms qu'il a donné: Prince Turki al-Faisal, le chef des services secrets saoudiens, Prince Bandar Bin Sultan, l'ambassadeur saoudien aux États-Unis, Prince al-Waleed bin Talal, un milliardaire appartenant à la dynastie Saoud pourtant connu pour ses prises de position progressistes.

<A la demande générale...vous pouvez remercier vos petits camarades....>

Mais j'ai des preuves, accroche toi bien : http://www.secretsofthefed.com/eyewittnes-un-troops-texas-30-un-vehicles-fully-loaded-combat-prepared-troops/ http://www.americasfreedomfighters.com/2014/06/19/why-are-u-n-trucks-tanks-and-mrapss-seen-all-over-the-u-s-a-video/ https://www.intellihub.com/u-n-weapons-enforcement-vehicle-spotted-u-s-gun-confiscations-coming/ http://www.greaterthings.com/News/UNVehicles/