Akhilleus

ouaip 2 ans de ça et c'etait bon rapière-main gauche ou canne l'éclate quoi (j'ai pas eu l'honneur de tester l'espadon malheureusement on en faisait pas dans mon club)

ah tiens je m'en serais pas douté Allons Tancrède ça arrive jamais ça :lol: :lol: fin connaisseur des rouages du système va (bienvenu au club de fonctionnement decisionnels des organes du pouvoir quels qu'ils soient ;))

<hum inutile de censurer dans l'absolu (on a vu malheureusement pire sur le forum) mais il est vrai qu'un minimum de respect aux morts est dû, n'est ce pas Tomcat .... une petite excuse envers les autre membres que cette approche aura pu choquer me semble de bon aloi et tout à fait civilisée pour détendre l'atmosphère>

il va de soit qu'on enseignait l'usage des armes mais un style bien codifié (style quarte, sixte, septime, octave ....) j'en doute .....

:lol: :lol: :lol: et ben .... comme on dis par chez moi, heureusement que c'est pas la guerre sinon qu'est ce que ce serait :lol: :lol:

c'est clair qu'au Moyen age le style il est vraiment fonction de ........rien le but c'est taper vite et fort et decaniller l'adversaire quel style veux tu bien avoir avec des armes aussi grossières que les fléaux de fantassin, doloires, bardiches et autres haches d'arme ou bec de corbin c'est l'arme qui fait le style (à chaque arme sa fonction en fonction justement de l'armure et de l'equipement du mec en face) après quand on reviendra au plus léger et donc aux possibilités de feinte de corps/esquives/retraites se developpera un veritable art de l'ecrime (en corrélation avec les lames qui vont bien ....)

<on est pas un peu sorti du sujet là ?? .... en parlant de hors sujet y'en a un de dispo pourtant!>

bienvenu parmi nous .....

<Trop tard .......> <On va se recadrer les petiots et revenir à la crise belge, merci>

FCS N-LOS

Jojo je vais te repondre par MP ça évitera un débat pollueur de topic ...

bon je me reserve le droit d'une dernière spéciale dédicace pour BP qui si il veut me repondre le fera par MP hein mais autant que je sache en France on continue a construire des mosquées, tu me diras ou on construit des eglises en Arabie saoudite, Pakistan, Soudan etc .... alors on evites de parler de discrimination en regardant par le petit bout de la lorgnette politico-intégriste... <sinon ce sera TRES BIEN de revenir sur l'Iran ...............>

<Messieurs on devis pas un peu de beaucoup là ???>

légende urbaine (j'attendais de savoir quand ça allais arriver) dans les pays occidentaux c'est très loin d'etre la majorité on a beau dire (et je le vois venir d'ici mais même avec les allocs) elever un gosse ca coute cher 2 c'est hors de prix 3 ca devient un jonglage de tout les jours alors 8 :lol:

bah ouais pas facile hein de concilier les 2..... Jojo on en a deja discuter .... la source est comment dire .... hum plus que biaisée soyons clair, les effets délèteres de notre mode de fonctionnement du tout croissance absolue va avoir un prix à payer quand je dis un prix c'est en monnaie sonnante et trébuchante, pas en discussion philosophique quelconque combien coute le surplus d'assurance pour couvrir les degats du aux evenements climatiques de plus en plus violents ? combien coute le nettoyage des plages contre les marées vertes/rouges combien coute les mesures anti-canicules et je parles que de la France combien a couté la succession anormale d'Ouragans aux USA ou les inondations ou les tempetes de grêles ou les tempetes cotières et le cout direct et indirect de la secheresse en Asie (restriction en cereales) ou des 3 années de recolte calamiteuses du aux aléas climatiques en Amérique du N ou en Autralie je vais remettre un lien pour que vous vous fassiez une idée (je l'avais deja posté sur le forum) juste pour vous montrer l'impact d'une tempete de gel sur les cultures d'orange en Californie il y'a quelques années pour que vous voyez combien ca coute réellement de laisser faire http://www.insurancejournal.com/news/west/2007/01/19/76036.htm $700 million pour 3 jours de gel et rien que pour des oranges et des citrons ca fait suffisemment concret comme chiffre ??

c'est le PHASR http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn8275

un laser de neutralisation des hostiles par aveuglement (en principe non permanent) une arme non létale quoi ....

:O :O si je puis me permettre faudrait penser à la greffe de neurones ........ (et pourtant dieu sait que j'ai pas d'amour perdu pour les regimes "socialistes" tels que concu pendant la guerre froide <mais c'est HS merci de revenir au sujet>

et bien c'est qu'ils sont super con .... a part ça tu mélange tout Albanie (croatie/serbie je vois pas ce que ça vient faire ic, tu aurais mis Bosnie/Kosovo à la limite) donc Albanie/Bosnie/Kosovo n'ont pas le background religieux fondamentaliste de base qu'il peut y avoir au MO en tout cas pas dans la portion majoritaire de la population (et malheureusement c'est en train de s'inverser avec l'extension des ecoles coraniques/mosquées/imams payés et formés par l'Arabie Saoudite) maintenant armer des groupes sunnites pour affronter l'Iran j'y crois pas les troupes US ont deja desarmé les Moudjahiddines du peuple en Irak en 2003 alors que ce groupe etait bien implanté et très cool sur le plan ideologie religieuse a la limite le réarmer pourquoi pas mais des groupes potentiellement hostiles par la suite bof non ils ont deja eu un certain nombre de leçons avec ça ....

ça ca reste à prouver ça aussi ... une fois que la prolifération est lançée tout le monde voudra l'avoir ..... parceque chacun à un voisin potentiellement hostile qui voudra l'avoir simple si l'Iran l'a -> l'Arabie voudra l'avoir si l'Arabie l'a - > l'Egypte voudra l'avoir pour contrecarrer l'influence et le gain de puissance saoudien si l'Egypte se lance dans ce projet, la Lybie et la Syrie voudront l'avoir, la Syrie pour contrebalançer le gain d'influence local et regional Egyptien, la Lybie parceque sinon elle sera militairement plus faible que son voisin egyptien avec lequel elle a encore des contentieux Si la Lybie l'a l'Algérie la voudra (parceque les relations entre les 2 pays ont pas les meilleurs pour un certain nombre de raisons) et d'ailleurs en ce qui concerne la Turquie, si l'Iran l'a et si la Syrie cherche à l'acquérir étant donné qu'ils sont pas potes avec la Turquie, je vois pas pourquoi cette dernière se priverait d'essayer de l'avoir effet domino je te dis

certains ici ont une lecture bizarre d'un pays qui a un mode de pensée tout autre que le notre primo comme Zamo j'insiste sur le fait que l'Irak en 1991 (malgré l'effet "4e armée du monde") n'etait pas en mesure opérationnellement de poser un problème à la coalition très grande majorité de conscrits et de reservistes, matériel declassé, obsolète, de mauvaise qualité et pléthorique au niveau des modèles (un cauchemard logistique) hierarchie inhibée par le raïs, rigide et peu inventive capcité de manoeuvre nulle (il a fallu plusieurs semaines pour organiser l'offensive sur le Koweit et plusieurs semaines pour réorganiser les groupes de combats irakiens un fois cela fait, aucune chance de pousser dans la foulée en Arabie Saoudite qui etait alors pourtant vulnérable) l'armée iranienne, c'est autre chose.... si elle se bat, elle se battra en position defensive avec tout un plan de combat mixant symétrique/asymétrique et du matériel local (qui vaut ce qu'il vaut mais qui primo dont la mesure n'a jamais été prise par l'ouest sur un champ de bataille et qui peut donc reserver des surprises et qui produit localement ne manquera pas de pièces détachées/munitions/roulements ......) ensuite etant donner le sens du sacrifice inhérent à la pensée perse et chiite ils voudront se battre quelqu'en soit le prix si on les agresse (ce qui n'a pas été le cas des irakiens) enfin les dirigeants ne sont pas plus stupides que d'autres je dirais même qu'ils sont plutot pragmatiques selon leur schéma de vision et à part les rodomontades de "mamoud" (qui d'ailleurs se fait regulièrement remonter les bretelles par la hierarchie des mollahs) il ne faut pas oublier que la diplomatie et la politique iranienne est maitre dans les ficelles du metier avec plusieurs pièces à jouer sur l'echiquier moyen oriental (du Hezbollah en passant par les milices chiites en Irak, la Syrie et la diaspora iranienne dans les etats du Golfe voir ailleurs dans le monde) enfin, contrairement a ce que l'on veut nous faire croire, ils ne constituent pas une menace stratégique pour l'occident à part si on vient leur chercher des poux (ce qu'on est en train de faire) je dirais même que c'est l'un des seul pays musulman avec qui Israel pourrait s'arranger si il y'en avait la vlonoté (et si Israél passait outre son allégeance aux USA) sur le dos des wahabites saoudiens et autres salafistes arabes qui eux sont les veritables dangers pour l'etat israélien ce qui pose réellement problème à Israél n'est pas que l'Iran ait la bombe (malgré tout les blablas de chancellerie) c'est que si l'Iran l'a, l'arabie saoudite voudra l'avoir et ça c'est un tout autre problème pour la région (et si l'Arabie saoudite l'obtient par effet de contagion l'Egypte voudra l'avoir, puis la Lybie, l'Algérie, pourquoi pas la Syrie ....)

tu diras ça aux soviétiques et aux couples Stingers/Milan qui leur à fait perdre la supériorité d'usage de leurs hélicos et de leurs chars .... et pis je me tue à le dire mais un lance leurre ne leurrera jamais rien à 100 % si les insurgés irakiens sont arrosés de ManPads ca va rapidement devenir compliqué pour les forces US en Irak surtout si la chasse aux canards à rotor est accompagnée d'une pullulation printanière d'IED/VIED/EFP au sol une grosse armée doit boire/bouffer/avoir des mun/essence alors si tu coupes le chemin terrestre et aérien ouch .... les Talibans ne s'y sont pas trompés, il y'a quelques semaines ils ont foutu la panique chez l'EM OTAn en s'en prenant non plus aux FOB ou aux patrouilles offensives mais aux convois de ravitaillement il a fallu trouver des solutions en urgence et visiblement ça a pas mal fait suer dans les treillis des etoilés .....

bah t'enerves pas Fusilier, les marsouins aussi peuvent faire du rapide :lol: non c'est ma faute quand je pensais BP je pensais aussi au 2e REp et j'ai séparé les 2 dans le texte alors que effectivement ce régiment fait parti de la brigade para

Hum si notre PA est toujours indisponible même sous urgence (il est quand même avancé dans son IPER non) on peut toujours coller des appareils en Corse (pour gagner en distance de frappe) voir dans le Sud de l'Italie/Croatie/Grece (solidarité Otanienne oblige) voir à Chypre si on peut negocier et passer au dessus du territoire israélien voir lybien pour une frappe en profondeur petit bémol sur le scénario : les kornets ca s'utilise pas comme des RPG c'est pas vraiment fait pour une colonne d'assaut motorisée rapide comme en ont l'habitude les erythréens ca tire a partir de position relativement fixes (a moins d'etre collé sur Kryzantema ce dont je doute pour l'OB erythréen) donc ca veux dire que l'embuscade doit etre statique et donc que nos militaires et aviateurs aient éte aveugles au deploiement adverse (idem pour les T55 qui sont relativement faciles à detecter) Effectivement connaissant la compostion de l'Ada adverse envoyer des 2000D tout seuls serait stupide egalement enfin de manière générale cette zone de l'afrique n'est pas un coin à embuscade facile Par ailleurs si jamais un truc de ce genre arrive, je vois d'ici le retour de flamme a base de raid en provenance des appareils basés sur les autres bases africaines + tranfert par pont aérien de nos unités de réaction rapide (BP et légion)

Barbaros aurait du écrire : les pilotes grecs sont plus expérimentés que les pilotes français pour des dogfights non exercices avec les accrochages hebdomadaires entre la HAF et la TUAF au dessus de la mer Egée c'est pas étonnant (et là on est pas dans les conditions cadrées d'un red flag par exemple) c'est quand la dernière fois qu'un pilote français a eu a effectuer un dogfight for real ?? maintenant vu le niveau d'entrainement de nos pilotes, leur participation regulière a des exercices nationaux et internationaux, l'affirmation première de BP est un peu courte dans le detail ......