Neuron

Il y'a toutefois un "oubli" dans l'équation: les Iraniens eux-mêmes. Les Iraniens détestent travailler et s'allier avec les Chinois (et je pèse mes mots) et ne l'ont fait par le passé que quand ils n'avaient pas le choix et pour des périodes les plus courtes possibles. Les Iraniens ne sont pas des alliés objectifs à long terme des Chinois, ils ne le sont (ou seront) au mieux qu'à court/moyen terme par opportunisme et uniquement le temps des sanctions. Quand les sanctions ont été allégées par Obama et que les premiers occidentaux sont (re)venus faire du business, les chinois ont été mis immédiatement sur la touche par les Iraniens au profit des occidentaux (et sans aucune pression occidentale, le rejet iranien des chinois était vraiment catégorique), on pouvait en entendre "des vertes et des pas mûres" tous les jours de la part des interlocuteurs iraniens à propos des Chinois et de leur industrie en particulier.

Ce serait tout de même extrêmement surprenant. Il doit y'avoir avoir plusieurs niveaux de redondances de circuits électroniques + programmation qui font que cet évênement a une probabilité nulle d'arriver.

Un média généraliste être précis et factuel sur la chose militaire, après réflexion c'est une antinomie! (Cela étant leur photo d'illustration est un EF espagnol avec deux -5 français, c'est assez rare pour un journal et c'est à souligner pour une fois que la photo des avions correspond bien à l'article!)

Apparemment l'Amraam était réglé sur un mode d'auto-destruction en cas de tir involontaire, mais les autorités ne savent pas s'il s'est réellement autodétruit. https://www.larazon.es/espana/un-caza-espanol-dispara-accidentalmente-un-misil-en-estonia-KC19393988

Surtout que nous sommes bloqués par les règles ITAR sur des composants non stratégiques et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle on acceptait de se les fournir auprès des US (puces GPS pour les SCALP par exemple, mais les centrales inertielles ou le hardware du système de navigation du SCALP qui sont bien plus stratégiques ne sont pas made in USA).

Quelqu'un aurait des nouvelles de l'exercice Pitch Black 18 en cours en Australie? Plusieurs Rafale de l'AdA sont engagés face aux F18 australiens. https://www.airforce.gov.au/news-and-events/news/kc-30a-brings-french-air-force-rafales-top-end

Exactement, avoir un missile qui va plus loin/plus vite/plus haut, c'est bien mais encore faut-il que le premier laser venu ne le leurre pas.

Il semblerait qu'un consensus politique se mette en place en Iran pour bloquer le détroit d'Ormuz (bloquant l'exportation de pétrôle d'Arabie Saoudite , Koweit et Qatar) si les américains parviennent à empêcher toute exportation de pétrôle iranien. Là les américains auraient leur excuse pour attaquer l'Iran :( https://www.google.fr/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1KB0EI

Les quelques images qui ont fuité du potentiel SCAF dans la vidéo de Dassault et largement commentées sur ce forum ainsi que les quelques images d'un potentiel 6G US ont un point commun, designs très proches et abscence de dérive(s). Il y'a donc un intérêt clair à se séparer des dérives sinon tout le monde les garderais (je note aussi que le BE de Dassault doit avoir des compétences très proches de celles des meilleurs BE aux US puisque le design du Neuron comme du potentiel SCAF sont très similaires au X47 et à l'éventuel 6G US, et comme Dassault n'est pas le genre d'avionneur à faire du copier/coller de ce que font les autres, la conclusion est claire).

A présent les US veulent sanctionner les aéroports en Europe, Asie du Sud Est et Middle East ainsi que les founisseurs de services dans ces mêmes aéroports qui continueraient à travailler avec Mahan Air (2ème compagnie aérienne du pays après Iran Air). Pour info, Mahan Air a des vols directs Paris-Téhéran plusieurs fois par semaine. Il est grand temps que l'Union Européenne se réveille, commençons par refuser de commercer sur des produits pétroliers en dollars et uniquement utiliser l'euro, cela commencera à calmer quelques ardeurs chez certains. https://www.google.fr/amp/thehill.com/opinion/international/397915-treasury-rightly-clips-wings-of-irans-mahan-air%3famp

Le lien ne fonctionne pas.

Sans faire dans le HS mais le PIB avec PPA a de sérieuses lacunes, le PIB stricto sensu lui reste factuel. Pour aller en Russie très souvent et avoir vu pas mal de coins il y'a pas mal de gens qui vivent dans la misère là-bas. Comparer le niveau de vie des Russes à celui des Français ou Allemands en dehors de Moscou (selon les quartiers) et de St-Petersbourg, cela n'a aucun sens tellement l'écart de richesse entre l'Ouest Européen moyen et le Russe moyen est important. La misère existe en Russie malheureusement (et à grande échelle) et n'a que peu de comparaison avec nos "pauvres" en France. Pour le reste si les salaires sont bas, le coût de la fabrication dans l'industrie est aussi élevé en Russie qu'en Europe de l'Ouest voir plus parfois, cela pour des raisons de manque de productivité, de bureaucratie et de culture (seul le grand chef prend les décisions, même mineures, ce qui ralentit les processus et augmente le coût). Ensuite pour ce qui est des énergies fossiles en Russie, le coût d'extraction reste un des plus élevés au monde en raison d'une industrie pétrolière et pétrochimique qui ne se modernise que par soupoudrage au fil des ans. Sans compter encore une fois une productivité en berne.

On oublie tout de même un élèment central: la Russie c'est le PIB de l'Espagne! Non la Russie n'est pas un gros même s'ils essaient de se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas.

Avec tout le respect que j'ai pour le général Lanata, la Russie qui alignerait 1000 avions de combat de dernière génération en 2030, je n'y crois pas un instant. L'économie russe ne permet absolument pas de soutenir un tel effort ni maintenant ni dans les années à venir.

Non il veut vendre son LNG en lieu et place des Russes qui négocient pas mal d'accords avec les Européens en ce moment.

Mattis et l'Iran https://www.google.fr/amp/s/foreignpolicy.com/2018/06/28/mattiss-last-stand-is-iran/amp/

Le secteur de la chimie US commence à taper du poing sur la table. Trump ne peut pas ne pas en tenir compte https://www.info-chimie.fr/l-acc-inquiete-d-une-guerre-commerciale,91859

Je n'en serais pas si sûr pour l'Iran. Les Iraniens ont une culture propre à eux qui partage pas mal de choses avec les valeurs occidentales. D'ailleurs les Iraniens ressemblent pour beaucoup à des Occidentaux (même si nos médias et leur focus permanent sur les religieux rendent l'appréciation pas évidente depuis la France).

Donc Total va se retirer...

Un peu passé inaperçu, l'Iran serait prêt à négocier sur le Yémen, mais avec l'Europe! https://www.google.com/amp/s/www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-05-28/iran-says-ready-to-discuss-yemen-conflict-with-european-nations

Cela risque de faire l'effet d'une bombe dans les médias et probablement de nouvelles sanctions contre la Russie si confirmé: Le missile qui abattu le vol MH17 provenait de l'armée russe http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/05/24/97001-20180524FILWWW00109-le-missile-qui-abattu-le-vol-mh17-provenait-des-l-armee-russse.php?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3

En opérations réelles deux navires sur trois qui ne peuvent pas tirer, ce n'est pas vraiment un succès et ce quelqu'en soient les raisons in fine. Donc oui il y'a eu un vrai loupé sur ce coup. Après je n'ai aucun doute que nous saurons rectifier les problèmes pour la prochaine fois où on devra lancer des Mdcn.

Si il s'agit uniquement d'un problème qui n'est pas lié à une quelquonque intervention extérieure alors je suis le premier râvi de le savoir. Mais il y'a vraiment eu un sacré loupé dans la raquette alors!

Certains ont déjà vus d'eux mêmes ces systèmes (et discuté avec les ingés qui bossent dessus) et peuvent se permettrent de faire le parallèle avec des systèmes aussi complexes qu'ils sont amenés à cotoyer très fréquemment dans des industries non militaires.

Le fait est que même si des tests de tirs réels ne sont pas effectués, lors de la programmation de ces systèmes, lors de l'équivalent de la FAT (factory acceptance test) dans l'industrie pétrochimique par exemple, toutes les configurations possibles avec tous les bugs possibles et tous les cas dégradés possibles sont testés à de multiples reprises. Une FAT peut durer des semaines. Les systèmes de contrôle commande et de gestion du combat existent tous à terre dans les locaux de Naval Group ou d'autres et sont en permanence testés et améliorés. J'aimerais me tromper mais deux frégates qui ratent leurs deux séquences de tirs l'une derriète l'autre, si ce n'est pas dû à une intervention extérieure, c'est qu'il y'aurait vraiment eu un râté incroyable dans la programmation.