Neuron

@pascal @Flippy merci pour vos réponses !

Quand on observe la nervosité turque ces derniers jours vis à vis de la France suite à la visite des Kurdes à l'Elysée , je ne serais pas surpris qu'un seul élément diplomatique supplémentaire venant de Paris et non accepté par les Turcs puissent les pousser à un coup de folie symbolique contre nos forces. Cela pourrait être de bombarder un de nos postes de FS en Syrie ou s'en prendre à d'éventuelles frégates (les FREMM par exemple) croisant au large de leurs côtes. Que feraient deux FREMM face à un raid de 20-30 F16 ? (raid que les Turcs doivent être à même de réaliser assez rapidement si ils en ont la volonté). Certes nous serions en guerre ouverte. Cela gênerait-il vraiment erdogan ? Pas si sûr.

12 Rafale M + 1 Hawkeye vont partir s'entrainer aux US sur le PA Georges Bush. Je me suis toujours demandé comment la Marine fait pour que les US ne regardent pas de trop près nos Rafale à bord de leurs PA. https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/rafale-marine-vont-aller-s-entrainer-porte-avions-americain-145201

Exactement

Les sujets évoqués, Yamal LNG, Novatek, etc. dépassent de loin les bisbilles diplomatiques actuelles. Il y'aura zéro influence sur les livraisons de gaz. Il ne faut pas oublier qu'un projet comme Yamal LNG a couté des milliards à la Russie, et a connu des retards de construction énormes. La rentabilité de ce projet est sur des décennies et réprésente une réelle diversification (parmis d'autres) pour la Russie afin de ne pas être dépendante à 100% de ses exports de gaz sous forme gazeuse (contrairement au LNG, qui est liquéfié). On ne s'amuse pas à couper le robinet à son seul vrai client, l'Europe, à la première tension diplomatique. La peur (bien réelle) des Russes est que l'Europe finisse par tourner le dos au gaz naturel russe. PS: je n'ai pas accès à l'article du FT mais je ne comprends pas le lien entre le pipe Forties qui est un pipe de pétrole en mer du Nord à destination de l'UK qui est connecté aux stations de forage de BP et de l'autre Yamal LNG qui fournit du gaz naturel liquéfié via des méthaniers...

De manière générale Gazprom et ses filiales emploient assez peu de locaux, ce sont surtout des expats russes la plus part du temps.

Quand on y réfléchit un temps soit peu, la non visite du pavillon Russe comme le fait bien comprendre Macron, est une conséquence, et non une sanction...

Il faudrait que US et Allemagne s'associent également à cette initiative pour montrer l'unité la plus large possible.

Ainsi que réunion aujourd'hui en urgence à 20h heure française du Conseil de Sécurité de l'ONU à la demande de la Grande-Bretagne.

Ce n'était pas cela non plus.

En 2011 l'ensemble propulsif ne ressemblait plus à cela sur d'autres coques de la classe Rubis-Améthyse. Ce qui signifie vraissemblablement un début d'upgrade mi années 2000 sur cette classe de sous-marins.

Seul Hollande réagit concernant Afrin, et propose une no-fly zone. Il prétend avoir le soutien de l'Elysée http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/03/12/25001-20180312ARTFIG00038-syrie-francois-hollande-lance-un-appel-au-secours-des-kurdes.php?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3

Même si cet état de fait est regrettable pour nous, Français, votre réflexion a le mérite d'être très pragmatique et réaliste.

Pour clore le débat et essayer d'être le plus factuel possible: -Grandes puissances au sens large: US et Chine. Il n'en existe pas d'autres. -Grandes puissances aéronautiques: US, Chine, France, Russie, Inde

Non je n'ai oublié personne. Dark sidius parlait de "3 grands" hors ils ne sont que deux les US et la Chine. Les autres restent des puissances moyennes en comparaison (Russie, France, Inde) indépendamment de leurs capacités technologiques respectives sur des missiles hypersoniques.

Côté français, l'ASN4G ou le programme Promethée sont des sujets en cours de développement et sur lesquels nous avançons sans faire de la pub tous les 3 jours. Pour le reste je ne vois que 2 grands, US et Chine, il n'en existe pas de 3ème.

Je ne pense pas que son texte soit ironique. Pour avoir voyager une bonne paire de fois en Russie, je trouve assez vraie son analyse.

Merci!

Serait-il possible d'avoir plus d'infos ? Merci!

Je reposte ce passage d'article du blog Le Mamouth sur les Rafales en Syrie. Visiblement les menaces de S400 (entre autres) sont prises au sérieux pour nos Scalps et nos Rafales. http://lemamouth.blogspot.fr/2018/03/apres-la-ligne-rouge-le-vert-aux-frappes.html?m=1

La problématique de frappes françaises en Syrie. Il semble que les Rafales ne sortent plus ces derniers temps sans panachage de MICA EM/IR et se soient fait "allumés" par des radars tant au sol qu'en l'air. http://lemamouth.blogspot.fr/2018/03/apres-la-ligne-rouge-le-vert-aux-frappes.html?m=1

Les échangeurs à plaque (en alu) peuvent tenir 80 bars et plus sans problème.

Définitivement la place de PSA en Iran est incontournable. Même sous l'embargo PSA n'est jamais parti et à continué à inonder le marché iranien avec sa filiale locale (les voitures sont des Peugeots iranisées avec un logo en forme de tête de cheval au lieu du Lion et un nom iranien).

L'integrisme religieux ? Mieux vaut vivre en Iran qu'en AS quand tu es un occidental ! Les Iraniens sont cultivés, courtois et tolérants dans leur ensemble. Il y'a pour information des députés juifs dans l'équivalent du parlement en Iran, combien en Arabie Saoudite ? Il y'a beaucoup trop de propagande contre l'Iran dans nos médias. Un exemple: en mars 2016 j'étais en Iran pendant un de leurs essais de missile balistique qui a été tiré dans le désert depuis une remorque de camion porte missile (c'était dans tous les médias en Iran). Quelques jours après le tir je suis revenu en France et quelle ne fut pas ma surprise de voir une video d'archive de tir de l'époque Ahrmaninejad (tir depuis un silo en brûlant un drapeau israelien) que le journaliste de BFM faisait passer pour le tir du mois de mars! Idem pour les propos anti-Israel, ils sont finis depuis l'arrivée du nouveau président iranien même si un certain nombre de nos médias continuent à nous faire croire que l'Iran veut la destruction d'Israël ; c'est tout simplement faux. Les Iraniens craignent d'ailleurs bien plus les Saoudiens que les Israéliens. En parlant des saoudiens ils ont menacé d'intercepter les avions de ligne de Mahan Air (2ème compagnie aérienne d'Iran) s'ils franchissent l'espace aérien saoudien! Nos médias sont étrangement muets à ce sujet d'ailleurs.

Sous réserve qu'il y'ait un jour une vraie volonté d'Europe de la Défense, nous aurions besoin ce jour là des Belges à part entière au même titre que les autres pays de l'UE qui prendraient part à cette Europe de la Défense. Si les Belges devaient participer à des opérations de haute intensité aux côtés des Français, des Anglais,etc. ils n'auraient pas le choix et devraient donc investir dans une aviation performante.