hadriel

Les APC Scorpion ont un volume énorme, les rendre amphibie ça aura été trop compliqué?

Le VBAE du pauvre quoi. Il est prévu d'installer CONTACT sur les VBL ultima?

ORION ébruite un peu à l'étranger: https://www.thedrive.com/the-war-zone/watch-people-just-go-about-their-day-as-mock-battle-is-fought-in-french-streets

Complètement, sinon ils auraient initié des discussions avec la France pour convertir le programme Attack en Barracuda. Et sous la menace d'annuler le programme pour aller chez les US on aurait dit oui. Et ensuite ils seraient allés négocier avec les US et les Brits voir si l'herbe est plus verte ailleurs.

Les US laissent tomber le changement complet de moteur du F-35 vers un moteur trois flux, parce que trop cher. A la place c'est une amélioration du moteur actuel qui est financée: https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/terrain-orion-23-nuit-helicopteres-combat Cohérent avec ce que disait l'IA Koffi dans son interview, le moteur trois flux c'est peut-être trop cher pour le NGF.

A3B

https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/terrain-orion-23-gsiat-porte-dentree-logistique-force https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/terrain-orion-23-terre-securiser-points-dentree-ville-cahors https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/terrain-orion-23-nuit-helicopteres-combat J'ai vu passer un truc sur un largage de GCP avec infiltration sous voile pour neutraliser un relais de comm à 2000m d'altitude mais je le retrouve plus

Avec l'inflation trois milliards par an c'est pas tant que ça.

Saab prévoit de monter la production annuelle de NLAW à 40 000 unités. Une bonne idée d'achat pour monter en capacité AC en remplaçant l'AT4 CS AT.

L'USAF montre ce que peut donner un mix NGF/remote carriers. POur le NGAD ils veulent 200 aviosn pilotés et 1000 drones: https://www.thedrive.com/the-war-zone/200-ngad-fighters-1000-advanced-drones-in-usafs-future-plans 200 c'est quand même très peu comme cible en début de programme, c'est la taille de la flotte de F-22 après toutes les coupes. Et les 1000 drones ne sont pas "sacrifiables", mais "abordables": https://www.thedrive.com/the-war-zone/affordable-mass-concept-driving-air-forces-new-advanced-drone-initiative

J'ai un article en préparation sur le sujet mais je pense qu'il va y avoir un gros délai avant que j'ai le temps de m'y mettre sérieusement donc voilà dans les grandes lignes les solutions franco-françaises connues: Capteurs passifs Audio: Deeplomatics portée visuelle à l'oeil d'après les concepteurs ((1500m d'après la vidéo?) mais c'est la caméra?) RF: Cerbair Hydra https://www.cerbair.com/fr/solution/hydra/ Hydra 300: 2km, 3° de résolution Mercat de MC2 technologies: https://www.mc2-technologies.com/mercat/ portée 5km Optique Hemispace de lerity 1km (200microrad IFOV) https://www.lerity-alcen.com/products/system/hemispace Y'a surement des choses chez Thales, Safran et peut être Bertin, et HGH actif radar MATIA MC2 technologies 1km, THz https://www.mc2-technologies.com/matia/ Les VAB ARLAD utilisent un radar FLIR, probablement celui là https://www.flir.fr/products/ranger-r8ss-3d/?vertical=surveillance general&segment=surveillance donné pour 1km (micro UAS) par le fabriquant Les perfs du ARLAD c'est 1500m micro 2500m mini

C'est peut être juste pour négocier le prix des A400 à la baisse. Après le C295 coute à la grosse louche 5 fois moins cher que l'A400, pour brouetter en outre mer c'est intéressant. Les 20 C-235 initiaux ont entamé leur vingtaine, voir la trentaine pour les plus vieux: https://www.defense.gouv.fr/dga/actualites/dga-notifie-marche-renovation-avions-casa-cn235-larmee-lair-lespace

Le Crab 12t il avait une tourelle habitée ou téléopérée comme la version originale?

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/a400m-syracuse-4c-tigre-mk3-la-future-lpm-inquiete-les-industriels-de-l-armement-954335.html Moins d'A400M alors que la LPM est orientée projection et qu'on nous parle d'outre-mer c'est cocasse...

C'est pas de la CSC au sens ou c'est sur une soudure qui a été reprise à l'origine, c'est pas un défaut générique.

On peut espérer que ça se terminera mieux quand même...

Oui, mais je me disais qu'une munition comme Larinae qui a une heure d'une heure à 50km, c'est dommage de faire faire à l'hélico une heure de vol pour exploiter le truc à plein alors qu'on peut l'éloigner plus rapidement et le mettre à l'abri. Bon après on peut repérer quand il se pose pour déposer les munitions et taper dessus à l'artillerie, c'est peut-être pas une bonne idée en fait.

Avoir une masse de maneuvre rapide pour jouer aux pompiers du front c'est bien, mais est-ce qu'avec la généralisation du tir au-dela de la vue directe et des munitions rodeuses longue portée c'est pas plus efficace d'héliporter puis débarquer un lanceur de munitions rodeuses et son opérateur, plutôt que d'intégrer ça à l'helico?

Le rapport de l'assemblée sur la DSA est sorti: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/cion_def/l16b0866_rapport-information# Pas tout lu mais en survolant 2 3 trucs intéressants: Le Mica VL comme SABC intérimaire c'est étonnant, à moins qu'on récupère des missiles en fin de potentiel de l'AdlA, au besoin en accélérant la commande de Mica NG. La tourelle de 40CTA CRAM avec radar intégré ça me dit rien. Pas de mentions de tourelleaux 25 ou 30 dans le rapport. Pas de mention d'IFF non plus.

Et sinon si on met pas trop de pognon dans le Tigre les Hellfire qu'on a déjà font pas l'affaire?

Entre savoir que c'est pas un exercice, savoir que c'est pas un coup de bluff, et savoir qu'il y aura une offensive sur toute l'ukraine, il y a une différence. La DRM croyait à raison que la Russie n'avait pas les moyens d'une offensive globale, et donc s'attendait à une offensive beaucoup plus limitée si il y en avait une.

Ca m'étonne aussi beaucoup parce que le lancement du missile par Parly m'avait l'air d'être ferme, y renoncer implique probablement des pénalités si on ne peut pas compenser la charge chez MBDA France. Et effectivement si le MHT sur Tigre saute, je vois pas ce qu'on pourrait en faire d'autre qui ne serait pas mieux fait par une munition rodeuse type Larinae.