g4lly

Je ne sais pas mais visiblement les russes en ont l'usage ca interroge. A noter que nos AASM250 pèse 320 ou 340 avec le kit et la propulsion. Ca ne rentre pas si facilement dans un soute compacte. D'ailleurs les utilisateurs d'engins avec soute développent des armements adaptés pour optimiser l'espace, tellement c'est pas simple de faire avec des petites soutes de F-35 par exemple... Alors avec des soutes encore plus petites, l'espace va être très compté.

C'est absolument n'importe quoi cette vidéo?! Rassurez vous le pénétrateur tungstene fait bien quasiment toute la longueur de la munition.

C'est le moins qu'on puisse dire je ne sais pas ce que ça devient mais c'était très chaupradien il fut un temps.

J'avais l'impression d'avoir répondu en publiant le débat à l'ONU sur le sujet. En gros le Russie explique qu'elle n'use que de réflexivité vis à vis de l'OTAN ... et donc elle s'aligne. Un allié se sentant menacé peut accueillir des armes russes exactement comme les alliés des USA accueillent des armes américaines. Pour faire simple si la Russie enfreint le TNP alors l'OTAN l'a enfreint en premier ... Le débat à l'ONU se trouve facilement sur internet.

Il suffit de voir avec quoi les russes bombardent en Ukraine pour se dire que les petits engin de 125kg c'est peut être pas l'alpha et l’oméga du bombardement aérien.

Une soute en carton pour au mieux du mieux de missile SACM/CUDA ... soit 250kg en interne sur deux points. C'est plus proche du RC que du Loyal Wingman.

Normalement le diamètre au niveau du culot est le même 169mm.

A partir du moment ou tu ne veux pas de charge externe, donc soute plus tout le kero en interne l'engin aura forcément un gros volume, et s'il doit suivre un raid Rafale et donc disposer des mes spécification, autonomie, vitesse, altitude, emport, y a pas de miracle il va rapidement être presque aussi gros qu'un F-35. Le Neuron est mignon mais c'est juste un démonstrateur, avec une capacité d'emport très modeste en volume ...

Il n'y a pas que le moteur dans le GMP... ... d'ailleurs il me semble que le V8X à un graissage à carter sec non? Rien que ca tu gagne au moins 20cm de de haut.

Enfin les maques tombent vraiment ... je sens qu'on va bien se marrer voir les bienpensant dandiner du croupion pour expliquer qu'ils ne sont pas complices du mal.

Dans les deux cas mécaniquement tu as les memes pieces et les meme besoin. Tu peux te permettre un petit peu moins de fiabilité parce qu'il n'y a personne a bord et donc que le perdre est un peu moins grave. Mais en dehors de ca je ne vois pas trop ou faire de grosse economie. Du moins tres superieures au surcout de l'automatisme.

Staromaiorske et à nouveau russe Urozhaine devrait suivre rapidement. L'opération Soumy aurait commencé, au nord ouest de Soumy, de la ville depuis Tyotkino vers Vorozhba.

On pourrait imaginer un bete tube plastique perdu et juste la partie canon sans recul dedans... sans le moteur fusée. Si le truc porte à 50m c'est parfait. Drone réutilisable munition bon marché... Et moins de sensibilité au brouillage ou a la perte de com' LOS parce que le drone peux rester a 20 ou 30m d'altitude.

Tu peux prendre une munition encore plus modeste au besoin. On peut dériver n'importe quel bazooka en version courte. Les premiere mine hors route moderne etait d'ailleurs dérivé des M24 des bazooka avec un tube perdu.

Oui mais nous on est dans le camp de bien ...

Depuis l'institution de la Cinquième République en France, les institutions prévoient qu’en matière de défense, les pouvoirs sont partagés entre le président de la République et le gouvernement, représenté par le Premier ministre. Si l’article 15 de la Constitution dispose que le président de la République est le chef des armées et que celui-ci préside les conseils et comités supérieurs de la Défense nationale, l'article 20 prévoit que le gouvernement1 : « Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation. Il dispose de l'administration et de la force armée. » https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGISCTA000006095823

Ce qui me surprend c'est que personne ne songe à les faire récupérable les drones en y collant juste un projectile "PARM 1" par exemple ... c'est trop lourd?! C'est betement un Panzer Faust 3 avec un tube le plus court possible et un charge propulsive réduite pour lancer la shape charge à 40m.

Il n'y a pas de raison qu'il coute moins qu'un chasseur. L'économie faite sur l'inhabitation et les systeme associé sera des dépense d'automatisation, et des compensation de perte de polyvalence. L'avantage c'est que le drone monopolise avant tout l'industrie, et pas la RH ... or il est souvent - quand on s'y prépare correctement - plus facile de produire des machines que de former des hommes à des taches complexes.

L'accelertion dont il parle est tres récente. Et assez mesuré. Elle fait suite au déplacement de troupe vers Kharkiv notament. C'est subtile comme accélération mais ca fait suite à un arret complet pendant plus d'une semaine dans la zone Keramik, Avdiivka, Siversk et meme Chasiv Yar. Reste a voir si ca se confirme et si la relocalisation ukrainienne à est vraiment prejudiciable. Ce qui est sûr c'est que déhabiller Kherson a permis au russes de reprendre presque gratuitement les iles sur le Dniepr par exemple, et a taper plus facilement la logistique rive droite avec des helicos.

Il y a des elections le 30 juin. Ils ont fait 40% sur un programme, je doute qu'il change radicalement d'ici trois semaine... Sauf à vouloir mobiliser un autre électorat à la place de leur 40%...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_camps_de_réfugiés_palestiniens Ils datent tous de 1948 à Gazaa. Et ont été rapidement cobstruit pour durer, il n'y avait pas vraiment d"espoir de retour. Exemple Jabaliya https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jabalia_refugee_camp

Ça a été sévèrement puni visiblement, les ukrainiens ayant de plus en plus de mal à déplacer leur forces sans prendre cher.

Ils ne marche pas si mal les missile Houthis de chez Wish

Un lieutenant et même un capitaine ne peuvent pas être bien en retrait de la troupe ... c'est encore pire quand il n'y a pas de ligne de front et encore pire en localité. A priori les combattants du Hezollah Hamas se baladent encore un peu comme à la maison au nord, ca doit etre pire au sud.

Parce qu'il ne se passe rien de décisif en fait. Les russes continuent à avancer tres lentement devant Kupiansk ... mais vraiment lentement. C'est plus ou moins la même chose tout le long de la riviere Zherebets. Ca avance mais vraiment très lentement, et pas partout. Pareil tout autour de Siversk, surtout à l'ouest, depuis Bilohorivka, et au sud, depuis Vyimka. C'est au moins aussi lent que sur le front Kupiansk. Les deux front précédent n'ont jamais bien réussi aux russes ... à priori ça ne s'arrange à peine malgré le surnombre. Coté Chasiv Yar "est" - la partie est du canal d'irrigation - les russes avancent. Lentement mais pour une bonne raison, la résistance y est forte. Pourtant les positions prises sont importante, et la partie est devient de plus en plus difficile à tenir, même les zones les plus facile à défendre. D'autant que les russes ont franchi le canal à plusieurs endroit ce qui induit des risques d'infilatration - c'est un canal d'irrigation c'est pas bien large et pas bien compliqué à franchir si on est pas sous le feu. En gros la partie est de Chasiv Yar pourrait bien etre entierement conquise à court terme dorénavant, sauf sérieuse contre attaque. Coté Keramik les russes consolide le saillant. L'intéret du saillant est surtout conditionné par la prise de Chasiv Yar pour servir de pince. Donc il n'est pas surprenant qu'on assiste qu'à des consolidation ou des grignotage dans le coin. A l'ouest de Keramik les russes avances malgré les contre attaque ukrainienne. Ils ont pris Sokil par exemple, et ne l'ont pas reperdu malgré les assauts mécanisé ukrainiens. Le point le plus problématique pour les russes c'est Krasnohorivka. Malgré qu'ils controlent les parties stratégique de la ville, la moitié sud et l'est, ils sont incapable depuis des semaines de prendre le reste. Or c'est de loin le plus gros morceau du secteur, ca condamne quasiment toute avancées dans le coin au dénouement de cette bataille. Plus au sud les russe attaque Kostiantinyvka par le sud. Sur cet axe aussi les russes avancent vraiment très lentement, mais avancent. L'air de rien ca doit leur permettre de remettre la main sur des blindé hors combat, et donc de pouvoir alimenter les atelier avec des caisses ou des pièces pour du "refurbishing", et donc produire une sorte de force mécanisé zombie. Alors que quand tu recules le plus souvent le matériel laissé est perdu, et parfois si c'est le meme matos que l'adversaire pas perdu pour tout le monde. Un autre endroit symbolique Vuhledar, les russes continue de travailler le morceau sans résultat tangible depuis 2 ans ... certes il s'approche toujours plus des positions ukrainienne de la localité et de la mine, mais en pratique ils n'ont encore jamais réussi à mettre vraiment en difficulté la garnison - la mine profonde permet d’être immunisé contre tous les bombardement ce qui est bien utile pour y stocker des truc, s'y reposer etc. - Coté Tiahynka/Krinky les russes ont fait de gros effort pour chasser les ukrainiens de la plupart des iles sur le Dniepr, et pour taper la logistique sur la rive droite, à coup de Mi-28 notament. Pas mal de Mi-28 sont utilisé dans ce secteur, avec leurs ATGM longue portée. Les ukrainiens on semble t il du réduire leurs force dans le coin pour renforcer les front est et nord, donc les russes essaient d'appuyer la ou ca fait mal.