g4lly

Toi tu n'as pas du beaucoup travaillé pour l'institution...

Pourquoi inepte? Ils sont juste intéresser par une autre forme d'organisation européenne. Ce n'est pas très étonnant d'ailleurs vu le bordel sans nom qu'est devenu cette institution.

Il faut différencier le propos de quelqu’un et son intention sous-jacente… sinon ça ne serait pas rigolo la politologie.

Pourquoi casser un truc qui marche?! Ça n'a aucun intérêt. Un troupeau de suzerain et de mouton incapable de s'autonomiser ça n'a pas de prix ... il faut juste que ça ne coute pas trop cher.

La faute à qui ... aux institutions de l'Union qui pour essayer d'exister dans le concurrence pathologique avec les états ont réussi à dégouter la majorité de l'Europe qui a été construite comme cela. Les européens ne sont pas contre l'Europe, l'immense majorité trouve l'idée intéressante, ils sont contre l'Union européenne telle qu'elle est actuellement. Même les pires natios restent intéressé par une Europe - une Union - des nations ... --- Mais quand l'agenda de l'Union est à mille lieu des préoccupation des peuples ... difficile d'obtenir l'adhésion d'un grand nombre, d'autant que les décisions européennes pèsent de plus en plus lourd sur les individus.

Ce n'est pas à proprement parler un problème, mais plutôt une solution à notre faible production de richesse.

Ça n'a aucun intérêt, l'OTAN a été construit pour vassaliser l'Europe de l'Ouest, maintenant qu'elle s'étend largement jusqu'aux frontière de la Russie, et combat en Asie ... ça serait largement contre productif. L'idée c'est avant tout de réorienter l'empire vers la Chine, mais sans perdre ses marches en Europe. Donc de moins financer la part européenne de l'OTAN - et imposer des financement européen qui paient à la place, de sorte que l’Europe dispose grosso modo d'une dissuasion conventionnelle propre sans besoin de faire venir des quantité de matériel d'homme et de ressource des USA. On ne parle pas de financement à l'allemande qui paie grassement des militaires à rien foutre pour faire de l'aménagement du territoire, mais bien d'investissement dédié au combat - Et bien sur d'investir massivement dans la containement de la Chine, d'autant qu'il y a beaucoup à faire, parce que justement il n'y a pas d'organisation dédiée.

L'informatique et le reporting pour faire exister les multiple échelon de cadres improductif ... un vrai systeme de parasite, pire que l’Égypte des scribes. On a aussi les services gigantesque de "mise en conformité", dans le secteur banquaire c'est devenu absolument délirant, tu ne peux plus rien faire sans tricher un minimum, sinon la compliance te tombe dessus.

A part un mortier largement automatisé en tourelle, et donc qui puisse tirer quasiment en roulant, j'ai du mal à voir un solution un peu survivable, essentiellement à cause de la portée limité de l'engin et de la trajectoire très lobé - l'obus peu monter à 4000m - qui rend la détection radar pour la contre batterie plus facile. Reste un rôle important de l'artillerie canon proche du contact, les rôle d'éclairage - lumiere blanche ou IR - et de mise en place d'écran de fumée. C'est un fonction trop largement sous coté, qui pourtant peut transformer une action qui va certainement foirer en réussite. Ton ennemi t'attaque de nuit, tes soldats ne sont pas avantagé par le combat en JVN ... tu balance des obus éclairant "blanc" au dessus du champ de bataille, et l'ennemi perd d'un coup tout l'avantage qu'il espérait. Ton ennemi pense t’arrêter avec sa panoplie d'ATGM et de drone Kamikaze, tu noies le champ de bataille dans la fumée sauf les derniers mètres et tu nivelles le combat en empêchant le défenseur d'user de ses moyens à distance en le limitant à des tirs d'artillerie et de mitrailleuse au jugé,

On peu aussi leur donner des ASMP, des M51 etc. Ce que tu refuse de comprendre c'est qu'on le fait contraint le couteau sous la gorge ... en vrai on ne veut pas le faire. Ce n'est pas parce que toi tu veux que les autres veulent, et ce n'est pas parce qu'ils ne veulent pas qu'ils ne finissent pas par faire.

Plus les contraintes son forte moins tu peux produire de trucs exotiques c'est évidement, mais le délire normatif ne plombe pas que la créativité ... il plombe aussi la production, dans le sens ou parfois il est plus intéressant de ne pas produire que de respecter les norme, parce que ca demanderait des montage trop complexe, trop capitalistique, ou trop de ressource par exemple. In fine ce déluge de norme favorise massivement les gros insiders qui eux ont souvent les moyens juridiques, financiers, ou humains de s'y conformer plus ou moins. Dans les même temps les structure moins doté doivent ramer, capituler, ou faire avec la bite et le couteau.

La complexité. On n'est plus capable d'adresser un peu sereinement le niveau de complexité qu'on s'impose. On s'est dépassé nous même, pas "bonne conscience". En gros on a produit un déséquilibre normatif qui n'a plus de sens dans la balance bénéfice risque.

Je ne pense pas, visiblement le serveur ne tient pas la charge pour un raison qui m'échappe un peu parce qu'il n'y a pas tant de requête que ça et que ce sont des requêtes pas très complexes. Souvent ce sont des "gateway timeout" en gros la page n'est pas servi assez vite au proxy qui est chargé de la livrer.

Oui ils ont coupé les dépenses dans l'EFSS pour les réorienter vers le le Hero 120 et l'acquisition à pris trois ans ... en gros aujours c'est le Hero 120 qui rempli la mission du MO120.

L'USMC à réduit l'aquisition de mortier de 120 au profit de frone jetable Hero 120 il me semble ...

A terme on aura probablement des drones de combat supersonique - ou pas loin - qui devraient rendre le service des avions de combats "légers" ... que ce soit en air sol, ou pour des mission air air raisonnablement simple. Un drone de combat devrait pouvoir engager un drone ou un missile de croisière qu'on lui désigne par exemple.

Normalement le PA est bien plus maniable que le cargo ... si il y a l'espace pour manœuvrer.

Ce qui est un peu gênant c'est que l'autre volet de la guerre des mines, c'est la contre mobilité, et là il ne semble qu'il n'y a pas grand chose qui évolue ...

L'idée du mortier ça reste quand même le tir lobé voir très lobé, d'une munition pas très rapide, depuis un fut pas trop épais. Et le canon un tir moins lobé, d'une munition rapide, depuis un fut qui encaisse bien les grosse pression et les grande chambre, pour pousser longtemps et fort des obus assez lourd. Les mettre en concurrence c'est à mon sens inopportun. Ce sont des moyens complémentaire, même si en hybridant un peu le mortier on peut se rapprocher du canon, ça reste des usage différents. --- Les questions de base c'est : A t on besoin d'un canon d'assaut, vu qu'on va perdre le Auf1. Est il indispensable de servir un mortier sous blindage demain. Ou est ce que ca passera encore si les servant on la moitié du corps qui dépasse de la cuve. C'est après avoir répondu à ça qu'on saura s'il faut fouiller coté Nemo ou Denel GT7 ... 120FER/POLE sur roulette ou autre.

Ils sont en rupture sur les antipsychotiques ...

Note que le parlement européen ne s'y oppose en rien ... pourtant ce sont des élus bien de chez nous, et les ZFEm et autre ZTL n'ont suscité des inquiétudes que très tardivement.

Il ne veut pas faire copain il veut le soumettre en le faisant rentrer dans l'empire conservateur pour sauver son pays de la colonisation chinoise. C'est une offre de pitié. J'ai pitié de toi. Nous avons des valeurs communes. Je te tends la main maintenant que tu es vulnérable pour t'éviter la corde chinoise. Pour soumettre il faut d'abord briser puis reconstruire sur des valeurs communes et des intérêts communs en général aligné sur ceux du plus fort.

La royauté Jordanienne et les militaires égyptiens ont trop a perdre l'exemple Assad est encore tout frais...

Oublie l'ISO liberté de mouvement. L'idée partagé dans toutes les instances européennes c'est la fin des voitures individuelles.

Nombre de kilomètres parcourus qui ne cesse d'augmenter a cause de l'immobilier hors de prix ... Et difficulté pour le gros de la classe moyenne ouvrieuse à acquérir un VE forcément neuf. La France roule en bagnole d'occasion...