g4lly

Le Coyote block 2 le drone chasseur de drone ? A priori c'est plutôt une variante intermédiaire vers le block 3 qui sera réutilisable comme un chasseur. La gamme est un peu compliqué et en développement. Mais il s'agit bien de drones destiné à être réutilisable même en cas d'attaque réussi contre plusieurs drone en formation.

Moi ca me fait penser a des reservation pour des "active intterceptor". Notament les point au dessus qui seraient les ancrages haut des verins.

Ce que tu ne comprends pas c'est que la violence est aussi réparatrice, pour ca il faut lire Henri Laborit. C'est la raison pour laquelle elle est particulièrement acceptable voir valorisée dans de nombreuses cultures notamment au USA par exemple.

Lequel le drond cible?

Un mortier bien guidé sais faire ce genre de chose surtout sur un itineraire reconnu et regulierement harcelé. En gros les reglage sont connu pour taper tel poin carrefour etc. a l'avance le temps de vol aussi il suffit d'estimer la vitesse de l'engin pour savoir quand tirer. C'est du boulot d'artilleur correctement formé. Et sans trop d'opposition. Les petit mortiers tirent a 2000 ou 3000m au plus ... a ce genre de distance tu peux etre vraiment precis si le tir est bien préparé.

C'est de l'artillerie petit calibre. Mortier ou lance grenade automatique.

Sur le Leclerc - 56t - il me semble que la tourelle pèse 18t - la caisse 38t dont plus de 2t pour le GMP, 1t de GO, 1t de munition ... pour donner une idée de ce qu'il faut elever pour passer de 73t à 60t.

Pourquoi personne ne le fait alors ? Pourquoi les mouvements "non extrême" s'alignent sur les propositions des extrêmes pour exister ?

Même quand il n'y à plus qu'eux qui font encore un peu de politique. Si les gens adhèrent c'est bien que la proposition des autres ne leur convient plus, pourquoi alors "combattre" la volonté collective de faire autrement? --- Plutôt que de "combattre", il serait plus constructif de proposer un projet politique qui suscite l'adhésion non?

Ce que tu appelles "à pompe" n'est qu'une mécanique de rechargement de l'arme, techniquement ce sont des "calibre 12" ou "12 gauge" - un peu plus de 18mm lisse -... chez les militaires ils sont semi-automatique, pas besoin de pomper. Le calibre 12 avec de la chevrotine "0" était utilisé à la fin de la guerre de 14 par les américain pour "nettoyer" les tranchées. A l'époque pas de fusil automatique ou de pistolet mitrailleur maniable, pas de protection balistique ... la chevrotine faisait parfaitement le job dans un "couloir". Aujourd'hui c'est beaucoup moins le cas, même si le calibre 12 est encore utilisé en milieu confiné c'est plus pour ouvrir les porte et autre mission de niche. Ici en haut

Les mots tuent aussi ... parfois aussi sûrement.

Moi je pense que contre les drones il faut des drones chasseurs ... plutôt que de la défense de point sol air sur base missile rapide. Donc je n’adhère pas plus que ça.

C'est un petit peu différent c'est une solution sismo ... on reste sur de l'onde mécanique mais peut être moins complexe à filtrer.

Quel est l’intérêt d'un engin sol air filant M5 ? Dans quel usage le développer ?

Oooops on a enfin trouver un fin psychologue

C'est pareil avec les Abrams ...

C'est parce que la violence est valorisé par l'évolution ... ... le probleme ici n'est pas la violence, c'est la haine.

https://www.lemonde.fr/international/live/2024/05/31/en-direct-guerre-en-ukraine-la-turquie-refuse-que-l-otan-participe-a-la-guerre-en-ukraine_6235540_3210.html La Turquie refuse que l’OTAN « participe » à la guerre en Ukraine Le ministre des affaires étrangères turc, Hakan Fidan, a affirmé que son pays refuse que l’OTAN « participe » à la guerre en Ukraine, vendredi à l’issue d’une réunion informelle des chefs de la diplomatie de l’Alliance à Prague, à laquelle assistait également le secrétaire d’Etat américain, Antony Blinken. « Nous soutenons la poursuite de l’aide à l’Ukraine et la capacité de l’Ukraine à assurer la dissuasion, mais nous ne voulons pas que l’OTAN participe à cette guerre », a affirmé le chef de la diplomatie turque. Pour Ankara, « soutenir l’Ukraine pour garantir son intégrité territoriale et libérer ses territoires est une chose. Mais l’implication de l’OTAN dans la guerre en est une autre », qui, a ajouté M. Fidan, « risque de conduire à une extension régionale [du conflit] et à des crises plus importantes ». La Turquie, l’Etat membre le plus oriental de l’Alliance atlantique et voisine, sur la rive sud de la mer Noire, des deux pays en guerre depuis février 2022, est parvenue à maintenir des liens avec la Russie et l’Ukraine depuis le début du conflit. Cette prise de position est exprimée alors que plusieurs pays de l’OTAN dont les Etats-Unis entendent répondre à l’intensification des frappes russes sur le territoire ukrainien, en particulier contre des objectifs civils.

l'eau vaporisée - une saumure legere genre eau de mer pour doper la masse volumique - par la pression du canon sans recul. C'est l'eau qui recul pas le canon. La flamme est contenu par le bouchon d'eau et une partie de la chaleur restante est transférée à l'eau en plus. Pas d'onde de choc à l'arriere et pas de gaz tres chaud.

Betement une contremasse liquide. L'AT4 c'est pareil... C'est de la flotte chargée avec du sel il me semble. Plus de masse volumique.

C'est un bete RNR graphite puis sodium vers air pour produire de l'air chaud industriel sous haute pression pour toute les applications de chaleur industrielle - un HTR en fait -, chauffage ou prechauffage sur base 750ºC. https://www.sfen.org/rgn/reacteurs-innovants-nouveaux-acteurs-nouvelles-technologies-episode-10-blue-capsule/

La violence n'est pas gratuite, elle est couteuse, et n'est pas non plus sans interet... C'est d'ailleurs pour cela qu'on se permet de dépenser autant d'énergie dedans. Ce n'est pas une forme de fatalité mais une fin en soi destiné à favoriser l'objectif élémentaire des individus et des systemes survivre. La question qui m'interesse n'est pas la violence d'Israel, celle ci est trivial, c'est celle du colon quise sens trahis par le papou local à qui il a proposé un contratnde dupe. Celle qui m'interesse c'est celle des autres des spectateurs, et pourquoi ils prennent naturellement partie sans rationalité apparente et de maniere particulierement brutale pour l'un ou l'autre.

Il ne veut pas comprendre, il fait parti de ceux qui ont choisi les juifs contre les arabes ... à partir de là il n'y a pas de rationalité dans le discours, à part un fond de racisme. C'est un conflit profondément raciste en soi mais personne ne veut l'assumer ...

On parle bien de ceux qui se défendent contre l'occupation puis le blocus de Gaza depuis 1967 ?!!!! Eux n'ont pas le droit de lutter contre l'occupant puis l'oppresseur? ... c'est ce que tu es en train de nous expliquer?! C'est sûr que quand tu es l'occupant il est difficile de le faire dans la douceur sauf une fois que tu as "effacé" tous les occupés ... mais pas mal se son cassé les dents sur le sujet avant Israël, et souvent ça foire.

On parle bien de ceux qui se défendent contre l'occupation puis le blocus de Gaza depuis 1967 ?!!!! Eux n'ont pas le droit de lutter contre l'occupant puis l'oppresseur ... c'est ce que tu es en train de nous expliquer?!