g4lly

Égypte et Jordanie sont des états super fragiles, un souffle et les islamistes y reprennent le pouvoir ... ils vont mettre le doigt sur la couture.

Ça y est enfin le discours messianique ...

Avant il y en avait plus de 700 il me semble il y a déjà eu pas mal de "rationalisation".

A mon sens pour les USA Trumpiens c'est une nécessité ... laisser la Russie errer dans le champ de la Chine est vu comme un bien trop gros risque. Énergie bon marché, ressource naturelle à n'en plus finir, capacité à menacer les USA directement sur leur frontière, c'est inacceptable. Autant les USA penser une équilibre tenable à l'époque de la guerre froide, parce que la course au ressource naturelle n'était pas aussi tendue qu'aujourd'hui, autant aujourd'hui je pense qu'il pense qu'un équilibre n'est pas envisageable.

La charge explosive ne fait rien ... l'important ce sont les shrapnels c'est eux qui détruisent à distance, et plus l'enveloppe est lourde plus elle projette d'éclats, et plus on peut envoyer de gros éclats loin. Par exemple pour taper des tank. L'enveloppe de 45kg d'un 155mm HE-frag fait nécessairement plus de dégât que le 18 pauvre kilos du 120 ... c'est de la physique élémentaire. --- Meme punition pour le projectile de 105 artillerie ... qui fait autour de 14kg, il projettera presque autant de schrapnel que le 120 mortier. Ici les le type d'éclatement selon l'enveloppe et l'explosif https://imemg.org/wp-content/uploads/IMEMTS 2006_Bar_paper5A.pdf

En fait le souci c'est qu'il faudrait plus remplir la chambre pour pousser plus longtemps avec le taux de compression qui va tomber, donc produire un mortier qui accepte de plus grosse pression, c'est que que font les Nemo par exemple et autre mortier exotique, ils fonctionne avec des niveau de charge supérieur, donc un pic de pression supérieur etc. On a le même souci qu'avec le 155 et le volume de la chambre ... Soit tu agrandis démesurément la chambre pour réduire le taux de compression et donc le pic de pression et tu mets une poudre plus lente, soit tu garde la même chambre mais tu auras un pic de pression supérieur.

Échange de bon procédé je ne sais pas mais le leitmotiv derrière tout ça c'est de mettre la main sur toutes les commodités stratégique au détriment de la Chine.

L'obsession de Trump c'est que les US continuent a avoir accès aux plus de ressources naturelles possible au détriment de la Chine. A ce titre il pourrait bien se montrer un chouia complaisant avec la Russie si en contrepartie ça pouvait lui garantir un twist US friendly de la Russie.

Les ukrainiens n'ont quasiment pas de position défensive enterré coté Koursk, c'est juste du saute village et du minage.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Billion_(nombre)

En pratique les retraites sont bien moins "revalorisé" en France que chez nos voisins par exemple ... et normalement leur indexation est décidé par les partenaires sociaux. Le probleme de la France c'est pas d'aller taper la poche des francais qui ont trois francs six sous, le problème de la France c'est qu'elle ne produit plus de croissance et donc de riche, la France s'appauvrit.

Oui oui les livraison n'ont pas cessé. D'ailleurs les ukrainiens engagent beaucoup de véhicule dans le saillant de Koursk. A priori c'est plus les munitions d'artillerie qui manque pour soutenir la comparaison avec les russes, mais c'est plus un problème de volume de production que de livraison il me semble. Il y a aussi le souci des réparations de certains matériel, les pièces de rechange ne sont pas toujours disponible, d'autant que ce doit être un vrai bordel pour les maintenancier vu le parc hétéroclite.

Concernant le golf à Gazaa Trump qui n'avait pas été bien compris dans ses premières intervention, à reformuler, il s'agit bien d'une épuration ethnique, au moins c'est clair maintenant. Les Palestinien doivent partir et n'auront jamais le droit d'y revenir. Rassurez vous ce n'est pas méchant c'est bienveillant Trump assure qu'ils seront bien plus heureux ailleurs. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/10/gaza-donald-trump-declare-que-les-palestiniens-n-auraient-pas-de-droit-au-retour-dans-le-cadre-de-son-plan-pour-le-territoire_6540443_3210.html Dans une interview sur Fox News, le président américain a dit vouloir construire pour les Gazaouis un « endroit permanent » au motif que la bande de Gaza n’est actuellement « pas habitable ». Le président américain, Donald Trump, a affirmé que les Palestiniens n’auraient pas le droit au retour dans le cadre de son plan pour Gaza, dans un extrait d’interview dévoilé lundi 10 février. Au journaliste de la chaîne Fox News Bret Baier qui lui demande si les Palestiniens auraient « le droit au retour » dans le territoire ravagé par la guerre, Donald Trump a répondu : « Non, ils n’en auraient pas car ils auront des logements bien meilleurs. » « En d’autres termes, je parle de leur construire un endroit permanent parce que s’ils doivent revenir maintenant, il faudrait des années avant qu’ils puissent le faire, ce n’est pas habitable », a-t-il ajouté dans cet entretien qui sera diffusé lundi soir. Le président américain réaffirme, selon cet extrait, sa volonté de prendre « possession » de la bande de Gaza et assure qu’il pourrait y avoir jusqu’à six sites différents où les Palestiniens pourraient vivre en dehors de Gaza dans le cadre de son plan. Le monde arabe et la communauté internationale ont rejeté cette proposition, condamnant toute idée d’un déplacement des Palestiniens de la bande de Gaza. Recevant la semaine dernière à Washington le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, Donald Trump avait affirmé que les Etats-Unis allaient prendre « possession » de la bande de Gaza et « se débarrasser des bâtiments détruits » afin de développer économiquement le territoire. Des propos largement condamnés à travers le monde. Menace de suppression d’aides à l’Egypte et à la Jordanie Il avait également répété que les Gazaouis pourraient aller vivre en Jordanie ou en Egypte, malgré l’opposition de ces pays, ainsi que des Palestiniens eux-mêmes. Le président américain se dit cependant, convaincu que ces pays finiront par accepter, alors que la Jordanie et l’Egypte sont parmi les plus importants bénéficiaires de l’aide américaine. « Je pense que je pourrais conclure un accord avec la Jordanie. Je pense que je pourrais conclure un accord avec l’Egypte. Vous savez, nous leur donnons des milliards et des milliards de dollars par an », dit-il, agitant la menace de leur supprimer des aides s’ils refusent de se plier à ses demandes. A cet égard, le chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio, qui se rendra au Moyen-Orient la semaine prochaine, a reçu lundi, au département d’Etat, son homologue égyptien, Badr Abdelatty. A l’issue de cet entretien, le ministère des affaires étrangères a affirmé dans un communiqué maintenir « sa position rejetant tout compromis sur les droits [des Palestiniens], y compris leur droit à l’autodétermination, à demeurer sur leur terre et à l’indépendance ». Le roi de Jordanie, Abdallah II, est également attendu mardi à Washington pour des entretiens avec Donald Trump. La Jordanie, qui accueille déjà environ 2,3 millions de réfugiés palestiniens, s’est vivement opposée au plan du président américain. Dans son interview sur Fox News, le président américain affirme que les Etats-Unis veulent construire de « belles communautés » pour les quelque 2 millions d’habitants de Gaza. « Il pourrait y en avoir cinq, six ou deux. Mais nous construirons des communautés sûres, un peu à l’écart de l’endroit où ils se trouvent, là où est tout ce danger », ajoute M. Trump. « Il faut le voir comme un développement immobilier pour l’avenir. Ce serait un terrain magnifique. Il n’y aurait pas de dépenses importantes », assure-t-il. Le premier ministre israélien a qualifié dimanche de « révolutionnaire » cette proposition du président américain.

Après le golf à Gaza, le parc naturel en Cisjordanie ? https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/12/en-cisjordanie-des-palestiniens-contraints-a-fuir-leur-maison-pour-moi-c-est-une-seconde-nakba_6543685_3210.html En Cisjordanie, des Palestiniens contraints à fuir leur maison : « Pour moi, c’est une seconde Nakba » Depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu à Gaza, l’armée israélienne multiplie les raids et les destructions dans plusieurs villes et camps de réfugiés en Cisjordanie occupée, forçant des milliers d’habitants à quitter leur quartier. Une situation inédite par son ampleur et sa violence, depuis la seconde Intifada au début des années 2000. Le cauchemar de Lina Nabil Safaa et Yasmine Nawwas a débuté par le bourdonnement lancinant d’un drone de l’armée israélienne. Dimanche 9 février, l’engin militaire s’est posté devant les fenêtres des deux voisines de 26 et 28 ans, dans le camp de réfugiés de Nour Shams, à la lisère de Tulkarem, en Cisjordanie occupée. « Par le biais d’un haut-parleur fixé sur le drone, les soldats nous ont ordonné de quitter notre maison dans la demi-heure », raconte d’une même voix les deux mères de famille, rencontrées le lendemain, dans un centre d’accueil d’urgence géré par le Croissant-Rouge palestinien, à Anabta, à 8 kilomètres de chez elles. Pour quitter les lieux sous la pluie et les tirs d’armes automatiques, et dans le froid, les habitantes de Nour Shams ont dû marcher pendant plusieurs heures, avec leurs neuf enfants et deux autres amies, sur un chemin caillouteux accidenté et pentu. C’est ce que montre une vidéo filmée par les jeunes femmes et consultée par Le Monde. Cette « route très difficile », sur laquelle elles traînaient quelques valises de vêtements remplies à la va-vite, était la seule voie autorisée par l’unité israélienne opérant dans la zone, raconte Lina Nabil Safaa, le poignet bandé après une chute survenue lors de son départ forcé. A cause des rues détruites au bulldozer blindé, qui emporte au passage canalisations et infrastructures, aucune ambulance du Croissant-Rouge n’a pu leur venir en aide. Dans son appartement, où elle est brièvement retournée le jour même pour récupérer sa carte d’identité oubliée, la jeune Palestinienne a trouvé une dizaine de soldats. « Certains se lançaient des verres dans notre cuisine, en rigolant », affirme-t-elle. Tous les hommes de l’immeuble, dont leurs maris, ont été retenus dans le camp. Selon elles, les soldats israéliens les ont interrogés, puis placés dans un autre bâtiment, d’où ils peuvent donner des nouvelles régulières à leurs proches, par téléphone. « Mes enfants n’arrêtent pas de demander comment va leur père, dit Yasmine Nawwas. Nous sommes très inquiets pour lui. » Au dernier checkpoint de l’armée israélienne, près du village de Bala, les militaires ont indiqué au groupe de femmes et d’enfants qu’il serait impossible de revenir sur place avant « au moins deux semaines ».

Ok donc l'échange c'est d'occuper autant la Russie 94' que la Russie occupe l'Ukraine 94' une sorte d'OPE hostile ?

Mais ca à l'air Boat Tail ... c'est comme un jupe HB, mais fixe et d'origine.

Le truc turc c'est juste un canon court de tank ... on est plus dans le mortier niveau pression etc. Pour le reste la comparaison 120<->155 m'a toujours amusé ... on compare un projectile de 18kg - et encore les projectile extended range sont plus à 16kg - et un autre 45kg ... cherchez l'erreur.

Peut etre que la forme de l'obus fait le même job que l'ajout d'un jupe, ou quel est intégré d'office. A priori Nexter vend ses munitions "speciale" LG1 pour 15km HB et 18.5km BB, j'avais raté cette petite nuance sur le BB. --- Pour compléter le tour d'horizon l'Afrique du Sud propose un 105mm full bore - en gros l'obus est pré-rayé comme notre mortier de 120, et donc il n'y a pas de bande d'étanchéité engagé en force dans les rayures donc beaucoup moins de friction -, c'est le G7 Howitzer. On obtiendrai 24km avec la munition Boat Tail - aérodynamiquement bien étudié un peu comme un Hollow Base d'origine -, 32km avec le Base Bleed - le générateur de gaz arriere qui rempli la carene virtuelle et allonge virtuellement la munition en fuseau - et 36km avec le VLAP - le générateur de gaz est ici puissant et propulse l'engin au delà de la vitesse en sortie de bouche -. Coté tir direct il est donné en pratique à 2000m et existe aussi bien en tourelle qu'en affut classique. https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/south-africas-new-rg41-gt7-105mm-self-propelled-howitzer-strengthens-fire-support-for-infantry-units

Les munition du L118 base bleed irait à 20km en charge 5 ... mais sans culot du tout elles iraient quand meme à 17km?

https://bulgarianmilitary.com/2025/02/12/algerian-pilots-learning-to-fly-su-57s-in-russia-tv-says/ Algerian pilots are currently undergoing training in Russia to operate the Su-57, Russia’s fifth-generation stealth fighter, Algerian TV reports. This marks a significant step in Algeria’s military modernization and confirms the country’s deepening defense ties with Moscow. ...

Le mortier 120mm c'est ~7km ... pour aller plus loin il faut mettre un moteur fusée dans le projectile - Rocket Assisted Projectile -, et je ne suis meme pas sur qu'on en ait en dotation des obus motorisé. Les mortier haute pression -charge 7 - genre Nemo tirent en standard à 9km. Le 105 artillerie c'est bien 11 ou 15km en culot Hollow Base - Zone standard ou Zone 2 - ou 17km en culot Base Bleed - zone 2 -, et probablement plus si on les équipé RAP, mais vu la petite taille de la munition il ne resterait plus beaucoup de charge utile. Pour faire simple la portée c'est du simple au double ... le charge militaire étant grossièrement semblable. La cadence de tire doit pouvoir être plus ou moins la même, les deux munition étant monobloc, il y a juste un étui à éjecté en plus pour le canon.

Parce qu'à 3km de la ligne de contact avec un bahut pareil t'es mort en 3 minutes ...

D'autant qu'il existe déjà des réservations pour les antennes des brouilleur de communication vers IED - des bandes radio souvent semblables à celles des drones grand public, 4G, Wifi etc. sauf le second lot de fréquence au dessus de 25GHz -.

Pendant ce temps là sur le terrain : Zarichne est de plus en plus menacée. c'est la clef pour acceder à Lyman. Les russes ont pris Yampolivka et des combats ont lieu devant Koliadiazi.

Les russes ont utilisé quantité de pièges et de mines ils en utilisent toujours, beaucoup d'élément préfabriqué en béton aussi. Leurs abris d'infanteries sont souvent profondément enterré et pas juste en tranchée couverte, ou une la cave d'une maison. On a vu de la com' sur les abri préfabriqué en acier à l'époque ou on parlait de l'offensive de Koursk, mais en pratique on en voit rarement, pourtant c'était plutôt une bonne idée pas très compliqué à mettre ne place, c'est juste une tranchée couverte, l'intelligence venant essentiellement des mesures de déception concernant les accès. La qualité des abris d'infanterie à un effet notable sur la fatigue des fantassins, ne pas pouvoir chauffer la bouffe parce que ça marque dans l'IR c'est un supplice, tu n'as pas le souci avec un abris enterré.