Patrick

Toute l'Asie du sud est est concernée à commencer par la Thaïlande où, pour la petite histoire, c'est une rixe dans une boite entre deux caïds marseillais de gros gangs de dealers connus, qui avait déclenché la guerre des gangs qui a ensanglanté par la suite la cité phocéenne pendant un certain temps... Depuis, les asiatiques mal-pensants sont en train d'apprendre à comme qui dirait "différencier" ces nouveaux visiteurs des autres, et ce de manière très politiquement incorrecte en leur attribuant certaines dénominations que nous ne répéterons pas ici.

Et bah demande à Trappier vu qu'il n'a pas l'air de soutenir la démarche et avec lui certains autres industriels Français... Oui enfin "acheter" le mot est fort. Dans les faits il y a une grande autonomie de ces entreprises qui ne sont pas des filiales mais restent indépendantes sur de nombreux points. Le seul point réellement positif c'est la capacité à proposer les mêmes produits, parfois développés conjointement entre filiales, à plusieurs clients étatiques différents, et de créer ainsi des synergies. Mais on voit bien que ça atteint vite ses limites quand il n'y a pas le politique derrière. Cas de l'ASTER chez MBDA. Cible? Il y a une recherche de partenariats sur certains sujets mais pas de volonté de phagocyter qui que ce soit. Même la SABCA a été revendue finalement. Dassault se développe ailleurs. Pour l'instant en Inde, même si c'est dur, ce qui soit-dit en passant est un bon entraînement pour mener d'autres coopérations avec d'autres entités privées ou publiques dans d'autres pays.

Tiens donc... Vous contribuerez à : • la définition des formes avion (formes externes, formes internes des conduits d'air…), • la conception des procédés de discrétion du projet SCAF (évolutions Rafale / avion de nouvelle génération), • le suivi de réalisation, l'analyse et la validation des performances des technologies afférentes implantées sur nos avions, • la caractérisation expérimentale de démonstrateurs technologiques et la justification du respect des exigences programmes. Cette activité s'exerce dans le cadre des études amont et durant toute la vie des programmes ; vous serez particulièrement impliqués dans les programmes de définition du Système de Combat Aérien Futur (SCAF). Reste à savoir ce que sous-tend "évolutions Rafale". J'en déduis également que beaucoup reste à faire quant à la définition de la forme définitive du NGF, alors qu'il est supposé voler en 2029 c'est-à-dire demain. Je vais finir par réellement croire à un projet de refonte du Rafale. Qu'entends-tu par là? Vu le profil recherché ça ne se trouve pas n'importe où quand même.

Nouvelles ventes de F-35 à l'Allemagne dans 3, 2, 1...

Navré mais c'est une vue de l'esprit. Ça ne changera rien du tout. Falcon Service est le premier service de maintenance pour jets d'affaires dans le monde. Bon et bien son existence n'impacte pas plus que ça la balance commerciale de Dassault qui ne vend pas plus de jets d'affaires pour autant. C'est même assez stable. EFW est essentiellement un sous-traitant d'Airbus. Franchement cette idée que s'investir à l'étranger garantit des retours, ça ne marche que dans l'esprit des Français.

C'est super, ça se passe très bien la déconstruction de nos SNLE. Le Redoutable est un musée depuis 2002: https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Redoutable_(S611) Le Terrible c'est donc en cours et si ça se passe comme pour les autres ça ne devrait pas être trop long: https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Terrible_(S612) Le Foudroyant ça s'est fini en 2022, en à peine plus d'un an! https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Foudroyant_(S610) L'indomptable a été lui démantelé en moins d'un an! https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Indomptable_(S613) Le Tonnant ça s'est fait en 18 mois fini en mars 2020: https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Tonnant_(S614) Et l'Inflexible ça a commencé en 2023 et devrait se terminer vers mi-2025: https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Inflexible_(S615) Un extrait d'un documentaire de RMC Découverte sur les travaux de démantèlement de l'Indomptable. Si ça continue comme ça on ne devrait pas avoir de mal pour la classe Rubis et, bien plus tard, pour la classe le Triomphant. À condition que le savoir-faire soit transmis correctement.

MBDA France? KNDS France? Si c'est vrai c'est grave. Sinon laissez filez, c'était attendu. On a qu'à ne pas faire partie de la sauterie. On en faisait déjà pas partie de toutes façons. Et pour ceux qui voudraient des éléments: https://www.vie-publique.fr/en-bref/293269-ue-quelle-est-la-strategie-europeenne-pour-lindustrie-de-la-defense#:~:text=La Commission propose la mise,prennent en compte l'Ukraine. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_24_1321 https://france.representation.ec.europa.eu/informations/toute-premiere-strategie-industrielle-de-defense-et-un-nouveau-programme-pour-lindustrie-de-la-2024-03-05_fr En gros les mecs inventent ce que la France pratique depuis des décennies, à savoir la préférence Européenne, et encore avec modération puisque seuls 40% des achats seraient concernés, alors qu'aujourd'hui l'UE achète 80% de ses armes aux USA. Or la France pratiquait la préférence Européenne sans que qui que ce soit lui ait demandé. Mais désormais les Européens vont se plaindre que les produits Français ne sont "pas assez Européens" et ils pourront appliquer des sanctions etc. En ligne de mire évidemment LE produit phare à l'export et pourtant pas beaucoup dans l'UE (15% des ventes) de l'industrie Française, à savoir le Rafale, bien entendu. Et voilà. C'est une stratégie de prédation venue d'industriels étrangers et qui trouve son dénouement dans la sous-représentation politique de la France à l'UE. Face de cette situation la France propose du donnant avec des pays spécifiques et reçoit des bons retours comme avec la Suède: Akeron MP contre NLAW et discussions sur l'Erieye, ou les Pays-Bas: Sous-Marin Orka et appel plus poussé aux entreprises Néerlandaises pour fournir des sous-ensembles à Naval Group et leur donner du travail, même s'il faudra en faire davantage. Au risque de radoter parce que ça fait des années qu'on en parle désormais, il faut à mon avis persévérer dans cette voie et faire notre propre Europe de la défense dans notre coin, fondée sur des partenariats mutuels entre nations. Dans le spatial Macron n'avait pas dit autre chose il n'y a pourtant pas si longtemps! Alors certes le spatial n'est pas directement lié au SCAF, sujet de ce fil, mais tout de même. C'est aussi pour ça que j'aurais voulu qu'on se rapproche davantage et plus tôt des Ukrainiens sur certains dossiers et qu'on soit plus volontaristes sur les volumes livrés. Bien évidemment le problème crucial ce sont les financements. C'est pour ça qu'il faudrait qu'on mette en avant nos capacités à produire, de préférence vite et bien, et à livrer en respectant les performances, les délais, et les coûts, ce qu'on sait là encore très bien faire surtout chez Dassault malgré de légers soubresauts. Sinon, je ne vois pas non plus comment dans un tel contexte d'inimité le FCAS et donc le MGCS pourraient déboucher sur quoi que ce soit de concret. À un moment donné il faut être cohérents.

On verra bien. Dans tous les cas le marché est clôturé pour nous désormais et on a déjà les mains pleines avec les ORKA Néerlandais et peut-être d'autres contrats par la suite.

Pas de modules en GaN dans l'ECRSmk1. Là où le cœur du diagramme d'antenne en possèdera un. En parlant de cul, le leur est bordé de nouilles. Mais c'est pas la première fois que ça arrive avec une Merco et il y a même eu des morts dans le public par le passé. donc on va attendre que l'aesa du typhoon soit opérationnel, vu l'enthousiasme qui semble entourer ce projet ;) Je sens qu'ils vont nous casser les c*****es pour les 4 prochaines années quelque chose de bien.

Ça leur permettra de sortir un engin fonctionnel et complet le moment venu sans laisser à leurs concurrents le temps de préparer une réponse. Quel intérêt auraient-ils à communiquer dès maintenant à part s'exposer alors qu'ils n'ont techniquement pas de produit finalisé?

J'ai beau être entièrement d'accord avec le titre c'est effectivement du gloub-I boulg-A écrit par un robot.

Qui est donc coupable? Les chipmunks de la CIA? Les loutres de la DGSE? Les furets du MI6? Les russes se sabotent tout seuls. En fait, c'est même pire que ça, s'il y a un saboteur, c'est au Kremlin qu'il faut le chercher: https://www.reuters.com/world/europe/russian-hypersonics-expert-jailed-14-years-treason-2024-05-21/ T'as pas du regarder attentivement les différentes vidéos sorties sur le RS-28 et les images qui nous sont parvenues depuis son explosion lors de ce dernier test. Pour la peine tu es condamné à regarder ce morceau de propagande russe à la gloire d'un missile, et à bien analyser l'apparence la taille et la forme des installations du polygone de tir de Plesetsk. Non seulement les distances avec le pas de tir ensiloté sont importantes, mais le cratère fait quand même environs 50 mètres de largeur...

Faire partie n'est pas se comporter comme. C'est un avion complexe à mettre en oeuvre, avec beaucoup de problèmes, mais aussi de nombreuses qualités. Le problème c'est qu'à part siphonner de la technologie les turcs n'ont apporté que des ennuis à ce programme et vont continuer d'en apporter à mesure qu'ils deviennent le nouvel Iran. De toutes façons à la fin c'est le Congrès, le sénat, et Israel qui donneront leur aval ou pas, que le/la futur(e) POTUS soit harris ou trump. Surtout que vu que le S400 a montré en Ukraine je ne pense pas que ce soit une monnaie d'échange aussi pertinente que ça.

Ce serait pure folie que de les laisser revenir, ils auraient ramassé le jackpot: technos gratuites soutenant des programmes nationaux, et retour dans le programme. Les gens qui aux USA veulent laisser faire ça sont complètement à l'ouest. Si ils ont refusé le F-35 à l'arabie Saoudite ou aux émirats, ils n'ont aucune raison de le refiler aux turcs.

Deux salles, deux ambiances, deux cacophonies inécoutables.

"Il ne faut pas humilier la russie".

Excellente chose. C'était le seul qui m'aurait manqué. Il a été le meilleur.

Réveillez-moi quand la seule augmentation du cout prévisionnel d'AUKUS sera supérieure au coût prévisionnel maximal sur 80 ans du programme des 12 Shortfin Barracuda...

Parler comme elle le fait de nos soldats, morts pour la France mais surtout pour que les Africains vivent en paix et soient protégés du terrorisme, la met de facto dans le camp des pires ordures que nous ayons jamais eu à gérer. Parce qu'elle sait très bien ce qu'elle fait. Donc je réitère. Et hors de question de prendre des gants avec des gens pareils. Le décorum sémantique et la bienséance verbale sont des luxes langagiers qu'elle ne mérite pas. Au-delà de tes insinuations qui me laissent particulièrement froid, je t'invite à remarquer que plusieurs des soldats Français tués dans le Sahel avaient justement des origines ethniques Africaines, sans parler des centaines de blessés. Sûrement des imbéciles manipulés qui ne comprennent pas qu'ils seraient plus en liberté chez Wagner ou sous les ordres du capitaine traoré... D'autre part la liberté de raconter des mensonges qui provoquent des catastrophes humanitaires, ce n'est pas de la liberté, c'est de l'irresponsabilité criminelle et assumée au service de la propagande d'un pays qui, en plus, se moque totalement de l'Afrique et des Africains.

Je propose "ÉNORME PÉTASSE". PS: @g4lly ton "" est hors de propos. JE RECITE CETTE ÉNORME PÉTASSE: https://souvenir74.fr/actualites/qui-sont-les-58-soldats-francais-morts-au-sahel-depuis-2013/ .

Encore cette débile fière de se surnommer elle-même "la dame de Sotchi". C'est où Sotchi déjà? Ah et sinon, pour ne pas oublier: https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb En 2021, Nathalie Yamb participe, en tant que Leader, à des évènements promotionnels en faveur d'un programme d'investissement à haut rendement connu sous le nom de Liyeplimal7. La participation de Nathalie Yamb à ces évènements a lieu à une époque à laquelle le Liyeplimal et sa société gérante, Global Investment Trading, sont déjà sommés de cesser leurs activités jugées frauduleuses par les gendarmes financiers de plusieurs pays, dont la COSUMAF8 en Afrique centrale et la CREPMF en Côte d'Ivoire3. En 2021, l’affaire des « Pandora Papers » révèle qu’elle était propriétaire d’une société écran, Hutchinson Hastings & Partners LLC, immatriculée dans l’État du Delaware9. Ses prises de positions lui valent d’être considérée comme un relai d'opinion de la Russie sur le continent africain6,11. En 2021-2022, son militantisme l'engage dans une voie anti-occidentale, dénonçant notamment le « néocolonialisme français », aux côtés de Kémi Séba et Franklin Nyamsi12. Parallèlement, elle soutient la ligne russe sur le conflit en Ukraine et est considérée par ses opposants et par le département d'État des États-Unis comme liée au groupe Wagner. Elle est aussi accusée d'être un élément de la propagande russe en Afrique. Le 4 novembre 2022, le département d'État des États-Unis avance des liens entre elle et Evgueni Prigojine, le fondateur du groupe Wagner13. Elle est connue sur les réseaux sociaux sous le pseudonyme La Dame de Sochi11 et exerce son militantisme aussi au travers des réseaux sociaux. Elle compte ainsi 384 000 abonnés sur Twitter et 317 000 sur YouTube en janvier 2023. Son militantisme anti-français lui vaut en janvier 2022 d'être considérée comme persona non grata et interdite d’entrée et de séjour sur le territoire français, décision rendue publique en octobre 2022. L'arrêté, pris par Gérald Darmanin, indique qu’« au regard à la haine profonde qu’elle entretient à l’égard de la France qu’elle exprime très régulièrement par des propos virulents diffusés et relayés via des services de communication au public en ligne qui bénéficient d’une large audience, il est à craindre que sa présence en France provoque de graves troubles à l’ordre public »14. En 2023, elle dénonce des menaces anonymes mais qu'elle attribue aux « services secrets français, sans aucun doute »15 et qu'elle affirme recevoir à Zoug, en Suisse, où elle réside. Dans l'entretien qu'elle accorde à la RTS, elle dit aussi qu'elle est tout à fait prête à être rétribuée par Prigojine ou Poutine et que, sur ces sujets, elle « n'a aucun état d'âme ». Dans une de ses vidéos à la RTS, l'influenceuse déclare : « Chaque soldat français qui tombe en Afrique, c'est un ennemi qui tombe »16.

Et comme ils sont bons en électronique on devrait même les laisser y intégrer ce qu'ils veulent. Il y a vraiment plein de choses à faire avec la cellule du M2000. J'ai regardé et lu quelques commentaires: Manque de personnel criant dans l'armée de l'air Taïwanaise et difficultés de recrutement. Instructeur avec 700 heures de vol mais plus de 500 étaient sur F-4. Cependant il a pris la bonne décision en s'éjectant tôt. Possible collision aviaire avec étouffement du moteur. Avion tombé à faible profondeur qui devrait donc être "repêché" pour comprendre ce qu'il s'est passé. Et comme d'habitude le Mirage 2000 est trop vieux il faut le remplacer par de nouveaux F-16, etc.

la technologie du moteur est à l'origine également Française, via Protac SA alliée à Bayern-Chemie (et non pas Bayer). Et puis les Allemands ont racheté Protac.

Je ne crois vraiment pas qu'ils pourront modifier les QE pour y mettre un réacteur nucléaire... Qui plus est "de quatrième génération".

Sauf si le sujet "légion des volontaires étrangers" arrive sur la table. Qui parle d'envoyer des troupes au sol dans les tranchées? J'entends par là des types qui n'auraient pas donné leur avis avant d'y être envoyés contraints et forcés. Personne en fait. Mais des unités de volontaires c'est différent. Surtout si c'est pour faire du soutien à l'arrière, de la formation, et mettre en oeuvre des armes ne les mettant pas au contact direct de l'ennemi. D'ailleurs c'est déjà le cas très concrètement. Des demandes sont formulées pour trouver d'anciens pilotes et mécaniciens pour F-16 par exemple. Visiblement les MAGA ne s'y opposent pas. Et il n'y a pas non plus d'inimitié envers les volontaires Américains partis se battre là-bas. Ils ne sont pas présentés comme de mauvais Américains. En fait la grande majorité des volontaires étrangers sont même bien plus proches des idées MAGA que d'autre chose, politiquement parlant. Ça aussi Vance ne peut pas l'ignorer. Donc l'armée Américaine peut-être pas. Mais des gens sélectionnés, volontaires, intégrés d'une manière ou d'une autre? Là ça changerait tout. À partir de là, on pourrait rapidement envisager beaucoup de choses. Imaginons des soldats de l'OTAN protégeant des parties inactives du front par exemple face à la Biélorussie. Avec un message clair: "si des frappes surviennent sur ces positions qui ne menacent en rien la russie, alors il y aura une riposte violente dans la foulée". Vance s'oppose-t-il à cela? Je n'en ai pas le sentiment.