Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Patrick

Members
  • Compteur de contenus

    20 227
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    193

Tout ce qui a été posté par Patrick

  1. Pour noyer le poisson. Diversification des partenaires? Espérons que ceux-ci seront plus vivables que d'autres... Par contre il faudra toujours sortir soit par la Russie russie soit par la Chine, ce qui pourrait poser problème. Sauf à ce que ces opérations soient très imbriquées avec celles des entreprises françaises du nucléaire en Chine par exemple. Enfin qui vivra verra. On espère qu'ils y mettront plus de sérieux que les dernières fois où ils avaient confié à la mafia le soin de gérer les déchets nucléaires... Ou bien la fois où, partenaires de Superphénix, ils ont lâché l'affaire et demandé (et obtenu) un remboursement par la France de leurs sommes engagées (pour un problème pas causé initialement par la France qui plus est). Tiens je cite un truc écolo une fois n'est pas coutume: https://www.planete-ecologie.com/pollution-radioactive-en-italie-zones-a-risque/ Mais bien sûr.
  2. Si c'est vrai c'est très bien. La question est qui va compenser maintenant? Et vive les anti-nucléaires bien sûr.
  3. Et leurs fabricants respectifs ont bien l'intention de les faire adopter par des armées (RM asticote les anglais en ce sens pour la modernisation Challenger 3). Les américains réfléchissent également à un nouveau calibre et regardent ce qu'il se passe en Europ. Donc? Clairon des fois je me demande qui de nous deux a été militaire... La M193 de 55 grains nécessitant un canon rayé au pas de 12 pouces est encore largement fabriquée même de nos jours par des fabricants y-compris militaires. Il n'est absolument pas impossible de la tirer dans un fusil de 5.56 moderne, et ce quel que soit le matériau de l'étui, laiton, acier, voire polymère. Les M193 foireuses de chez ADCOM avaient un étui laiton pourri qui ne supportait pas les cannelures de la chambre du Famas F1, et il leur arrivait en effet de se déchirer en chambre. Mais elles auraient probablement connu le même sort avec d'autres armes dotées des mêmes cannelures en chambre, notamment celles dotées d'un verrouillage par galets et d'une culasse à ouverture retardée (CETME 5.56) Et ça donne ça: de jolies marques dans les étuis au moment de l'extraction, puis que l'ouverture retardée garde les étuis en chambre plus longtemps le temps du déverrouillage, ce qui donne le temps aux étuis de GONFLER. Ces marques font d'ailleurs bien chier les tireurs faisant du rechargement (ce qui ne concerne pas les militaires, ou alors seulement peut-être quelques spécialistes et commandos, et encore). Forcément la 5.56 F1 de la cartoucherie du Mans utilisait des étuis acier (galvanisé il me semble) pour cette raison, mais je te rassure, les munitions de 5.56 M193 à étui laiton passent toujours très bien dans des Famas F1 même rincés. J'ai maintes fois posé la question à plein de gens concernés au premier chef, et qui me l'ont confirmé. Il faut juste pas des munes de merde fabriquées à l'aide de moules à gaufres dans la passe de Khyber par des cureurs de sabots du Baloutchistan, et ça marche très bien. Les Famas Revalorisés à canon Beretta au pas de 1:7" et chargeur droit de 25 coups tirent d'ailleurs ce genre de munes sans sourciller. Sinon il est en effet très con de chercher à tirer des M855 de 62 grains dans un canon rayé au pas de 12 pouces sachant que celles-ci sont optimisées (bon en réalité c'est plus pour les M856 traçantes qui sont plus longues, à l'instar des M196) pour un canon rayé au pas de 7 pouces. Forcément elles sortes non stabilisées et partent en vrille, provoquant un phénomène de "keyholing", ce qu'on peut traduire par "faire le trou de serrure" en français, puisqu'elles arrivent en biais, transformant l'arme en arrosoir à ferraille de 50m de portée. Toutefois il est possible de stabiliser à la fois M193 et M855 dans un canon rayé au pas de 9 pouces, qui est, ô surprise, celui retenu pour le Famas G2 (et avant lui pour le Stg77 Steyr Aug). Un modèle de Famas qui aurait dû remplacer le Famas F1 si les dividendes de la paix n'étaient pas passés par là, pour mémoire. De nombreuses armes en 5.56 destinées à l'origine au marché civil (mais parfois utilisées par des administrations) sont aussi désormais équipées de canons au pas de 8 pouces pour cette raison: la compatibilité avec plus de poids et de natures d'ogives différents, qui sont nombreux. Je tiens à signaler que TOUS les pays OTAN ont, après adoption en masse de la Minimi, qui a introduit la cartouche SS109 de la FNH, changé les canons de leurs armes pour d'autres capables de tirer la M855. La France ne l'a pas fait alors qu'il s'agissait de transiter d'une norme OTAN (M193) vers une AUTRE norme OTAN (M855). Donc où a été l'apport de la norme OTAN??? Certes tu peux dire que c'est bien la preuve que la France n'en fait qu'à sa tête, etc etc, mais je constate surtout qu'être standardisés OTAN en 1978-1982 ne nous a pas sauvés quand la M855 est devenue un standard 10 ans plus tard à partir de 1989 et qu'il aurait alors fallu restandardiser. D'où la cohabitation entre différents types de munes dans l'armée française, jusqu'au jour où un crâne d'oeuf du service des achats du MINDEF s'est trompé et a commandé un lot de M855 destiné aux Famas, créant cette fantastique légende urbaine des munitions pas compatibles et blablabla. Bref. Mauvais exemple.
  4. Non mais justement en cas de production d'un APFSDS ce serait justement l'occasion d'utiliser le calibre sur d'autres plates-formes et avec d'autres armes. De toutes façons Nexter n'a PAS de canon en 30x173 en catalogue, alors ça change quoi? Auprès de qui? La production française étant "trop chère" pour bon nombre de pays en plus d'être homéopathique, et les autres étant déjà équipés. L'exception allemande et son 130mm RM, l'exception américaine et ses 40x180 et 50mm Supershot... Je continue? Ou alors seuls les autres ont le droit d'être "exceptionnels"? Tu n'en sais rien. On ne modifie pas impunément la cadence de tir d'une arme à emprunt de gaz je ne pense pas t'apprendre grand-chose. Déjà le 30M791 est passé de 2850 cpm à 2500 parce que les vibrations endommageaient le logement du canon dans le Rafale. Et on met quoi sur le Rafale pendant ce temps? Un avion qui va quand même être présent d'ici 10 ans à plus de 500 exemplaires dans le monde. Encore le 30x150 qu'il faudrait donc continuer à produire? L'intérêt du 30x150 c'est justement d'être quelque part entre le 30x113 et le 30x173. Et de permettre des cadences de tir via un canon monotube qui garantissent un volume et une masse d'explosif par seconde bien plus conséquent qu'avec n'importe quel autre système à poids équivalent. Pour moi, ce calibre est parfait. Si Nexter se mettait à produire du 30x173 ça ne voudrait pas dire qu'il faudrait abandonner le 30x150 qui a le mérite d'exister déjà. D'autre part, avoir un calibre spécifique OBLIGE l'état à honorer ses commandes plutôt qu'à se dire "c'est ok on pourra compter sur les stocks des autres le moment venu". Parce que le truc c'est que si tout le monde se dit ça en même temps, et bien on aura juste tous l'air collectivement d'une belle bande de demeurés.
  5. Qui te dit que ça n'est pas déjà le cas pour certains!
  6. N'oublie pas dans cette galerie de personnages l'éminence grise de Mémère qui à force d'intrigues détournera d'elle sa cour et ses amis, le sulfureux sorcier que l'on surnomme Ébinvoaion. Même réaction hier. Je me suis bidonné devant la téloche en me disant que Zelensky avait été marabouté par quelqu'un à l'Elysée. Mais qui?
  7. Pas utilisé ni fabriqué en France. Un nouveau projectile c'est peanuts en comparaison de la mise en place d'une chaîne de production complète d'obus.
  8. Et c'est bien dommage car ce calibre gagnerait à être développé plus avant.
  9. Et heureusement qu'au début il y avait mémère pour servir de tête de turque à ce propos... Sans quoi il aurait sans doute fallu aller traîner du côté de certains des amis des "premiers de cordée". Je n'en dirai pas plus. If you know you know.
  10. Je suis d'accord. "Airbus de la batterie", "Airbus du cloud", etc etc, ça devient ridicule.
  11. Et ce alors que les ouvrages romantiques classiques européens abondent d'exemples opposant le mariage de raison et le mariage d'amour, avec son lot de trahisons, d'amants, de fuites en carrosse, de vendettas familiales... Je nous pensais dirigés par des littérateurs. Sauf qu'à ce moment ce sera trop tard pour commencer quoi que ce soit.
  12. Rappelons que la seule chose qu'a à faire Dassault sur l'Eurodrone ce sont justement les commandes de vol... Airbus compte leur prendre le seul poste sur lequel ils ont de la charge de travail? Du coup Dassault vont faire quoi? Je sens que cette histoire va finir avec un Dassault qui va aller faire les CdV de l'Aarok pour le compte de Turgis & Gaillard et de Safran, ça recollera les morceaux entre français et ça préparera un avenir moins cher et tout aussi performant. Bon sinon, en masqué car ce n'est pas bien (paaas biiieeen): Au secours! mes zygomatiques ont explosé et il y a du sang partout maintenant.
  13. Tu ne savais pas? C'était dans le contrat des offsets, et au départ c'était 11 des 12 Falcon Albatross qui devaient être assemblés à Nagpur avant d'être gréés en France pour fournir du plan de charge à DRAL. On est passés à 9 parce que les indiens tergiversent ce qui retarde la mise à profit du site industriel indien.
  14. Il y en a un autre qui est intriguant, celui juste en bas à droite de l'icone bleue au centre et qui en est le plus proche.
  15. Cet article a été très mal traduit, mais il donne malgré tout le sentiment d'avoir été écrit par une IA. Je tenais à saluer cette performance.
  16. Ça ce serait vraiment énorme. Donc ça veut dire qu'ils vont ENFIN finir la voie d'accès pour connecter les hangars au long taxiway qui les relie à l'aéroport? Mazette. Bravo tu viens de comprendre le meta-game Air-defense.net.
  17. Et bien pour moi ça en a. Du coup on fait quoi? On établit un barème de légitimité de notre opinion à établir ou pas un ratio pour permettre une comparaison?
  18. Population USA 2001: 285 470 493 Population ISRAËL 2023: 9 795 000 (dont 7 181 000 juifs) Donc en ratio C'EST 29,14 FOIS LE 11 SEPTEMBRE, soit quelque chose d'équivalent à une attaque où les USA auraient subi 34 973 morts. Ou, si on ne considère que les juifs qui ont été spécifiquement ciblés, 39,75 FOIS le 11 Septembre mais je ne transposerait pas un tel décompte pour établir un prorata qui n'aurait pas de sens statistiquement parlant puisqu'il me semble compliqué d'isoler 73% de la population américaine spécifiquement du reste. Rapporté à la France en comparaison, avec une population de 67 000 000 d'habitants, ça donnerait la bagatelle de 8208 morts. Soit 63 fois le 13 novembre. Allô, allô, allô. Juste à titre indicatif: Au total durant la Seconde Guerre mondiale, 6 000 Français furent massacrés ou tués par les Allemands ou leurs alliés, 25 000 furent fusillés, 27 000 résistants moururent en déportation en plus de 76 000 déportés juifs. Soit, sur une population en 1940 de 40 690 000 habitants, un total de 134 000 victimes. Au pro-rata de la population israélienne actuelle ça représenterait 32 256 personnes tuées. En 4 ans de guerre. En clair, 32256 divisé par 8208 = 3.92, on peut considérer qu'en poids démographique, Israël a connu en UN JOUR l'équivalent D'UN AN de massacres perpétrés de toutes les manières par les nazis et leurs alliés sur la population française. Juste pour donner quelques repères et quelques ordres de grandeur...
  19. Mais bordel ON NE PEUT PAS passer du Niger au Tchad sans faire de la piste en plein désert, et encore, seulement quand la piste existe! Comment les véhicules inadaptés à la piste ou au tout-terrain vont-ils pouvoir quitter le territoire? Il faut forcément passer par le Nigéria, et encore ce serait via des zones tenues par boko haram! https://www.cfr.org/nigeria/nigeria-security-tracker/p29483 capture d'écran du graphique interactif, entre janvier et juillet 2023 c'est la zone la plus violente du pays. Donc non seulement les pieds-nickelés de Niamey veulent nous casser les couilles, mais en plus ils veulent mettre les soldats français en danger??? Comment peut-on tolérer de tomber si bas et d'accepter ce genre de conditions iniques de la part d'une bande de bras cassés qu'on pourrait dézinguer en un tournemain si le besoin s'en faisait sentir? J'ose espérer que tout le monde en haut à Paris est bien en phase avec ce qu'il se passe sur le terrain et qu'ils ont des garanties un peu plus solides que celles que ces clowns sont supposés pouvoir offrir. Et surtout des moyens de rétorsion à peu près sérieux aussi, si d'aventure quoi que ce soit arrivait à nos hommes ou à nos matériels. Ainsi bien sûr qu'un plan en béton pour nous permettre de quitter le Tchad qui lui aussi pourrait être le prochain sur la liste des "grands alliés africains" à changer de camp. Auquel cas il faudrait sortir par le Cameroun, idéalement, mais en cas de perte de cette option, par le Soudan et l'Egypte, ou par l'est lybien. Avec encore plus de piste en plein désert. Et, bon, comment dire... Tant d'argent dépensé, de blessés, de morts dans nos rangs, avec comme objectif d'éviter des embrasements régionaux, de ramener un minimum d'ordre, de permettre à nouveau un vivre-ensemble même imparfait. Tout ça... pour ça. Que ces abrutis aillent se faire foutre définitivement. Et bonne chance pour exporter leur uranium à qui que ce soit à l'avenir. Si on était les seuls à y porter de l'intérêt et à accepter de l'acheter à des conditions très avantageuses POUR EUX, il y avait sans doute une raison... Que plus personne ne me parle plus jamais de "françafrique". Ça n'existe définitivement plus.
  20. Le TCHAD? On a donc décidé de faire l'immense rallye désert dont je parlais il y a quelques jours? On se RE-RE-déploie plus profondément en Africain? Encore plus loin des ports et des facilités de passage vers des pays non-hostiles?
  21. ...Ah parce qu'il est supposé y en avoir une? Tu penses avoir affaire à des grands penseurs?
  22. ...Dites, est-ce que vous croyez que quelqu'un va se dévouer pour lui dire à lui ainsi qu'à Xi Jinping, que le hamas est anti-communiste? Et bien c'est parfait on leur souhaite bien du courage, bonne bourre, et santé hein. Un soutien aérien iranien? Qaher 313 contre F-35I? J'ai beau ne pas être fan du macareux gris de Lockheed Martin, je ne m'en ferais pas beaucoup. Ou alors ils comptent refaire le coup des paramoteurs? On sait jamais après-tout, des fois qu'il n'y ait pas assez d'armes automatiques désormais pointées vers le ciel en Israël.
  23. Par contre pour DRAL devenant DAIL c'est une possibilité bien réelle du fait des difficultés d'Anil Ambani à investir dans le site.
  24. Source de ce média turc: "on nous l'a dit au téléphone, si si, promis juré". Je m'incline devant tant de crédibilité. Surtout quand dans le même temps l'armée israélienne accompagne des journalistes du monde entier sur les lieux des massacres.
×
×
  • Créer...