Patrick

Intéressant mais quid de la précision et des effets cinétiques, pyrophoriques, ou explosifs terminaux?

On espère qu'il ne confrondra pas North Korea et North Corsica à l'instar de Macron qui pensait que la Guyane était une île (il devait confondre avec la Guadeloupe).

Exactement. Quand tu as des F-16 des F-15 et des F-35 tu n'as pas besoin du Rafale qui se trouve PILE à la croisée des chemins entre ces 3 avions.

Une pluie de 7.62 s'abattant on ne sait trop où, donc... Comment on s'en sert si l'UGV se situe sur une position où il tire en direction de l'arrière, avec donc le risque que des projectiles atteignent les lignes amies même plusieurs kilomètres derrière? Comment on s'en sert en milieu urbanisé? Comment on gère les ricochets qui peuvent envoyer paitre des projectiles des centaines de mètres dans tous les sens? Combien coûte une salve-type au vu du prix d'une seule balle de 7.62 si il y a DEUX miniguns tirant donc à 12000 coups par minute dans un contexte où le prix unitaire des munitions a explosé (sans jeu de mot)? Bon pour faire baisser les têtes dans un réseau de tranchées pendant que l'infanterie monte à l'assaut c'est très bien. Mais dans un tel cas les Miniguns pourraient aussi bien être montés sur les engins blindés directement. Pour faire de l'antidrone il faut des munitions tirant des projectiles subissant une trainée importante et posant peu de problèmes lors de la retombée (typiquement de la chevrotine, très efficace contre les petits quadcoptères pas trop agiles et pas trop éloignés (typiquement 150 mètres donc assez limité quand même) ou bien des grenades de 40x53 dotées de fusées chronométriques programmables au moment du tir (solution testée pour la LAD en France) ou bien des calibres bien plus imposants mais dont les projectiles sont dotés d'un système d'autodestruction (par exemple les 20x102 M246 HEIT-SD ou la plus récente M940 MPT-SD utilisées dans les Phalanx C-RAM et autres systèmes basés sur le M61 Vulcan) ou encore mieux des munitions airbust à fusée de proximité (Oerlikon 35x228 ABM), ou bien des "munitions" ou plutôt des effets sans dégât collatéral (laser, micro-ondes). Balancer une floppée de projectiles de 7.62 dans le vent à des cadences infernales pour que 95% des projectiles ne touchent pas la cible et partent n'importe où, c'est en revanche franchement pas très malin.

Je n'arrêterai jamais de penser Rafale. Ça tombe bien Dassault a désormais 2 programmes furtifs sur lesquels travailler, successeur du Neuron et NGF. Et comme ils ont acheté le Rafale, les grecs peuvent être impliqués industriellement dedans, ce qui a déjà été le cas pour Neuron. On verra bien. Le KAAN pour l'instant c'est autant un produit anglo-suédois que turc, et encore, il n'aurait pas été développé sans les transferts de technologie américains relatifs au F-35, sur lequel la turquie réalisait de nombreuses pièces en composite. Les grecs n'auront jamais droit à un tel transfert de technologie de la part des américains. En fait, on peut même dire sans risque que les turcs connaissent bien mieux la furtivité du F-35 que d'autres clients de l'avion, à l'exception des britanniques, italiens, et japonais, qui sont tous impliqués lourdement dans des phases de la production ou de l'assemblage liées directement aux contraintes posées par la furtivité. Je compte sur tes talents de physicien pour développer cette technologie d'avenir! Peut-être mais pour l'instant les turcs bloquent l'entrée de la Suède à l'OTAN et se servent de ce levier pour empêcher les américains de conclure proprement le contrat qu'ils ont mis en place avec les grecs. C'est ça le sujet. Bon ça ne durera peut-être pas longtemps, mais c'est quand même pas très glorieux... Imagine que les américains décident de mettre des restrictions sur les F-35 destinés aux grecs comme ça a été le cas pour les F-35 émiriens...

Je ne suis absolument pas d'accord. Ce qu'on voit c'est juste la traînée de la fusée-sonde porteuse, qui finit par faire des formes baroques. Autant dire que si c'était elle qui s'était comportée de façon erratique, le test n'aurait pas été un succès. Là où Vmax aurait commencé à faire des évolutions, il n'aurait pas été visible des lieux où ont été prises les photos et vidéos (au large de la Bretagne).

Quand donc est-ce que les uns et les autres vont-ils comprendre et admettre où se situe le problème? En attendant c'est peut-être triste pour les américains, mais c'est sans doute bon pour nous. Surtout en cas de plan B. Il faudrait vraiment davantage impliquer les grecs dans le programme Rafale au niveau industriel.

Pour les mines je ne sais pas mais pour les drones? Plusieurs photos et vidéos attestent de l'utilisation de munitions de chasse genre chevrotine, contre justement les drones. Et c'est toujours en dotation, oui. C'est encore un outil redoutable pour certaines tâches.

En français on appelle ça une "bombe à chute libre", ou "free fall bomb" en anglais. Ce qui a l'avantage d'en plus permettre de la discriminer d'avec les bombes freinées comme la Mk82 Snakeye (qui a quand même le nom le plus cool jamais donné à une bombe). Mais on s'éloigne du futur (?) Espadon.

Bien vu! Très sympa les images couleur. Une raison au teint un peu terne observé? Je me fais sans doute des idées, mais est-ce que les technos de restitution couleur par visibilité faible ou nulle en ambiance nocturne de Photonis pourraient avoir été intégrées dans le produit Talios? Je demande parce que ce sont un peu les mêmes gradients. Simple coïncidence?

Il faut vraiment te mâcher tout le boulot! Tu es un homme très occupé. Oh, allez, je sais pas, ça par exemple? du jamais vu en vol jusqu'ici: EDIT: Erreur!!! 4 MICA IR 2 MICA EM, 2 Meteor 1 SCALP 2 bidons de 2000 litres... Même si ce sont des maquettes on avait pas encore vu non seulement cette config', mais pas non plus de MICA IR en point 3! Ou encore ceci: délégation saoudienne devant le stand Dassault. Ou bien encore un très haut gradé indonésien que je n'arrive pas à identifier mais qui ressemble fort à leur Air Chief Marshall (ACM). Bref, regarde.

Ouais. Et les couleurs... La différence avec un M51 est à peu près la même qu'entre R2D2 et un engin bricolé par des jawas!

Bilan du salon par le PDG - Salon du Bourget 2023 - Dassault Aviation https://youtu.be/ZBdJE5IOhGU Trappier qui s'exprime sur ce Bourget 2023. Pas mal d'indices et de choses à retenir dans la vidéo. Et puis, "le Rafale meilleur avion du monde" balancé au calme, parce qu'il n'y a pas de raison de se priver.

On voit bien les 3 jeux d'empennage. Mais c'est un mystère pour moi. Il faudrait demander à la DGA et à l'ONERA directement je pense. Vu que la photo n'est pas sensible. S-31? S-30? Imp Malemute? Terrier Orion??? Germano-brésilienne? Germano-américaine? Les montages entre premier et second étage, c'est apparemment un sacré foutoir... https://moraba.de/en/moraba/sounding-rockets/ Ou alors c'est un dév spécifique comme le suggère le Marquis: Tweets à lire c'est diablement intéressant (et je ne suis pas le seul interloqué par la fusée donc ça me rassure )

C'est pas les évolutions du Vmax ça, mais le contrail de la fusée sonde brinqueballé par les vents d'altitude.

Alors on a vu la même chose. J'ignore si c'est le vmax ou la fusée, mais je parle spécifiquement du contrail: Là on voit le fameux "cisaillement" que quelqu'un mentionnait sur un autre fil. Mais forcément sous un autre angle ça donne quelque chose d'erratique. Je pense que la seule chose qui aurait pu être visible à l'altitude de travail de VMAX c'est le plasma dû à l'échauffement et ça n'a pas du produire plus de lumière qu'une micro-météorite au point que ça a dû ressembler à une simple étoile filante. Si j'en crois l'image publiée par la DGA, et surtout les 3 jeux de dérives, ça ressemble à une S-31 S-30 Imp. Orion américano-brésilienne. Déjà utilisée par le SSC suédois et le DLR allemand. https://space.skyrocket.de/doc_lau/vsb30.htm Je n'en suis pas absolument certain cela dit. Le tweet de la DGA: Avec les micro-lanceurs bientôt disponibles en France peut-être faudra-t-il chercher d'urgence à bénéficier à nouveau d'une capacité indépendante en la matière.

Mouais, article qui relativise un peu trop à mon sens. Le terme "torture" utilisé à tort et à travers par exemple. On ne parle clairement pas de la même chose dans chacun des cas. Alors l'alternative c'est de devenir totalement zinzin. Franchement je n'ose pas imaginer ce que ressentent les ukrainiens en tombant là-dessus. Il faut avoir été biberonné à la désinformation la plus brutale sans jamais questionner quoi que ce soit, et ce alors que sur Telegram largement utilisé par les russes, circulent des des preuves vidéos du contraire de ce qu'affirme ce pamphlet. Ça fait penser aux méthodes vues en Afrique pour diaboliser les français. Sauf que là ce sont leurs propres hommes que les propagandistes russes prennent pour des imbéciles.

Mieux vaut en rire, et ce d'autant plus que dans CHAQUE, et j'ai bien dis chaque cas mentionné par ces petites scénettes, il y a des preuves en photo et en vidéo que c'est en réalité exactement le contraire qui se produit sur le terrain. Tout cela ne témoigne donc que d'un incroyable niveau de projection et de déni.

Et pas qu'un peu. Déjà les fameux mach 2 du Typhoon, c'est non. Ensuite le Rafale c'est 1852km avec 3 bidons de 2000 litres 4 MICA et 2 SCALP. Qui pèsent déjà à eux seuls la bagatelle de 1300*2 + 6000*0.8 (densité kéro) + 112*4, soit SANS LES PYLÔNES au moins 7848kg, et avec, on sait pas. Probablement entre 8000 et 8250 kilos. Et enfin pour les 55000 pieds on la preuve pour 50000 mais pas au-delà. Idem Typhoon. Idem Gripen. Bref c'est du Jane's. Le jour où ils admettront que la température d'impact est la même pour le monde ils auront déjà fait un grand pas en avant.

J'ai toujours trouvé très amusant le terme "bombe gravitationnelle". Je veux dire, ça a l'air franchement classieux: une bombe qui trifouillerait la gravité pour faire on ne sait trop quoi? Une sorte de bombe à neutrons mais qui se jouerait de la pesanteur? Ou tout autre objet de science-fiction? Mais en fait non, c'est juste que c'est un objet qui, comme tout le reste des objets, obéit aux lois de la gravité. En clair, quand on le lâche, ça tombe. Du coup c'est un peu nul quand même...

C'est pas les trajectoires qui sont exotiques, mais les vents d'altitude. Il y a d'autres photos prises sur l'axe qui montrent une trajectoire plus ou moins rectiligne.

Les commentaires de débiles mon Dieu... Le nombre de trisos qui balancent jean pierre petit et la "MHD"... Twitter, un réseau d'énergumènes.

BRAIN DEAD

Sans douleur pour la Belgique, c'est ce que je sous-entendais.