Patrick

Le drame étant que si les aggressés n'avaient pas été des policiers du RAID, ils seraient bons pour un procès à l'heure actuelle. Déjà observé maintes fois, c'est même devenu la norme.

C'est un peu l'idée, mais dans le dernier paragraphe je suis quand même plutôt d'accord avec eux. Je pose juste une question comme ça: si c'était l'Allemagne qui avait quitté l'UE (uchronique je sais) aurait-on la même vision de ce débat sur l'accès au "marché européen"? Serait-on en train de se gausser sur le dos des allemands et de leurs entreprises et centres de pouvoir financier?

Tellement woke! En plus ça va avec tout! J'attend impatiemment le renommage des "amendements" en aWOMENdeWOMENts!

C'est vrai, mais désormais ils auront plus aisément le support matériel pour apprendre, à savoir des petites antennes AESA très directionnelles, puissantes, et fonctionnant sur une large gamme de fréquences. C'est la porte ouverte à de nombreuses surprises dans les années à venir, même si bien sûr l'intégration restera un art et qu'à ce petit jeu même les pourtant très acharnés sud-coréens qui ont acquis des briques technologiques à marche forcée dans plein de domaines, semblent se casser les dents dans certains de ceux-ci. La fusion de données sur le K-FX par exemple. Mais ne soyons pas étonnés, alors que nos concurrents européens revendiquent tous les capacités DRFM de leurs suites EM depuis des années, si de nouveaux "SPECTRA" apparaissent sur des avions de combat étrangers. Ou bien si son système de combat inspire d'autres programmes... Ils vont vouloir piquer le boulot de Pic' les sagouins! (mais comme il a spécifié son code à l'aide de contrepèteries de carabins, ça laisse de la marge)

Mortiers lourds plus précisément. Amenés à une position de tir que les italiens ne pouvaient toucher avec leurs canons.

Pas trop pour le coup vu les zigotos et leur grand copain erdo.

C'est plutôt l'inverse pour le coup, les modules AESA pour radars ayant été théorisés et existé longtemps avant la 5G et même la 4G et la 3G. Cependant le développement de la 5G qui repose énormément sur celui du nitrure de gallium, permet une chute drastique des prix de production de celui-ci. À tel point que d'ici quelques années cette production sera devenue beaucoup plus viable économiquement. C'est à mon avis ce qu'on attend vraiment chez Thalès pour mettre un RBE2 AESA GaN en production. Que les prix baissent à des niveaux comparables à ceux de l'arséniure de gallium. Le point négatif c'est qu'à ce moment beaucoup de "nouveaux" acteurs produiront ce genre de choses en masse. Et qu'on verra donc une floppée de radars AESA GaN à bas voire très bas coût inonder le marché. La guerre économique et industrielle autour de la 5G c'est aussi cela: une lutte pour la suprématie sur le segment qui permettra à terme d'avoir les meilleurs radars aux meilleurs prix.

Et surtout quand on travaille sur le caburant d'un RNR, on acquiert aussi des briques pour réenrichir l'UAPP. Ah d'ailleur j'ai retrouvé ça sur le site de l'Andra: https://inventaire.andra.fr/les-donnees/matieres-radioactives-bilan-fin-2013 D’autre part, ces stocks d’uranium appauvri pourront être valorisés dans les réacteurs à neutrons rapides de 4ème génération dont le déploiement pourrait intervenir après 2040. Il est aujourd’hui estimé qu’un parc de réacteurs de 4ème génération d’une puissance équivalente au parc actuel (c’est-à-dire 60 GWe) consommerait de l’ordre de 100 tonnes d’uranium appauvri par an, une fois les réacteurs mis en service. Ainsi, le stock d’uranium appauvri disponible au moment du lancement de cette filière constituerait une ressource permettant le fonctionnement de ces réacteurs pendant plusieurs milliers d’années. Et de préciser qu'à date de l'article il y a 290.000 tonnes d'UAPP en France, et qu'il y en aura 410.000 fin 2030. Le rapide calcul donne le tournis... 4000 ans de carburant nucléaire gratos. Et on nous parle de crise énergétique!

C'est ce qu'il semble se passer d'ailleurs, cf la photo de l'officier supérieur américain se faisant présenter un cockpit de Rafale qatari.

Mais c'est quoi le souci en fait? On est même pas dans la ZEE UK là. Encore moins dans leurs eaux territoriales, et au milieu du trafic en manche, pas d'une zone de pêche. Ils vont réagir chaque fois qu'un navire français sort du port ou quoi?

Saisie au vol carrément, et empêché physiquement de toucher. Pas folle la guêpe.

Des pods ATLIS retrouvés démontés aussi il me semble alors que les avions n'étaient pas gardés par des sentinelles françaises je ne sais plus où (Italie?)

Pour les F-117 on avait parlé assez récemment de l'annecdote du Bourget et du fait qu'il s'était écoulé des années avant de voir un autre avion furtif US chez nous. Pour les B-2 c'est vrai qu'il y a eu cet épisode, première fois que cet avion se posait ailleurs qu'aux USA d'ailleurs, même si ce fut un arrêt aux stands plus qu'une véritable escale: https://apnews.com/article/b68bdc1d2235776c4e3f4e60daa36eda About 30,000 visitors massed along the runway at Le Bourget airport to gawk at the $600 million plane, which stayed only about an hour for a crew change, its engines running. D'autre part, n'est-ce pas justement dès cette époque qu'apparaissent les accusations d'espionnage portées contre la France ?

Soit on (re)développe ces technologies chez nous maintenant, soit on les achètera dans 30 ans aux chinois.

Si les américains ont accepté de venir avec leurs chasseurs furtifs en France, ce qu'ils ont fait pour la première fois il y a maintenant 4 ans, et ce après des années de tergiversations, c'est qu'ils ont des garanties solides que soit les français ne zieuteront pas trop ce qu'il se passe, soit que nous n'apprendrons rien si on le faisait, soit que de toutes façons ça se verrait. Ils ne seront d'ailleurs pas loin du centre d'essai des landes (moins de 100km) et de Cazeaux, où on trouve une station d'écoute, pour ce que ça vaut. Politiquement c'est également un ensemble de signaux très forts dans le contexte actuel, même si probablement dans les tuyaux depuis un moment puisque des exercices de cette série ou assimilés ont déjà eu lieu aux USA et en Grande-Bretagne.

Je te fais confiance là-dessus.

...J'ai pas compris, quelqu'un veut couper la zigounette aux indiens? (j'aime pas GoT)

On leur souhaite bien du courage. La réalité étant que si même pas une dizaine de Rafale actuellement présents en Inde leur provoquent de telles aigreurs ("du feu et du sang", et pourquoi pas une supernova aussi?) ils sont beaucoup plus sûrement EN TRAIN DE SE PISSER DESSUS À L'IDÉE QU'IL PUISSE Y EN AVOIR PLUS. Donc un grand merci à eux pour cette nouvelle incitation à acheter plus de Rafale destinée aux indiens.

Tremblez devant le retour du shogun et de ses samouraï! La chute de la république d'Ezo aux ordres de l'amiral Takeaki en 1868, à la fin de la guerre de Boshin, n'était qu'un contretemps. ...Et le monde se souviendra du nom du capitaine Jules Brunet. La stratégie d'implantation française triomphera! Vive le Hokkaïdo libre! (ce message est dédicacé à @capmat )

"Ce n'est pas une question de devenir Français. Si j'ai bien compris, je suis Français. Ma mère est née en France, sa mère était entièrement française, et son grand-père également. Alors pour moi, c'est une question de réclamer ce que j'ai déjà. De ce fait, je suis très content", confie Stanley Johnson à RTL. "Je serai toujours Européen, ça c'est sûr. On ne peut pas dire aux Anglais : vous n'êtes pas Européens", poursuit le père de Boris Johnson, qui refuse de cantonner l'Europe au seul marché commun. "Avoir un lien avec l'Union européenne, c'est important", conclut-il. Ça ressemble à du trollage un petit peu quand même.

"et le maintien de la Turquie dans l'Alliance." Le plus grave, de très loin. edit: mais on s'éloigne de la Belgique.

Remplacer "Belgique" par n'importe quel pays européen. Cause souvent mise en avant: les gens ont confiance dans le "leadership" de l'Amérique, pas dans celui de la France. Et tous les pays européens fonctionnent pareil. On se bat donc contre des moulins à vouloir une défense euro-centrique. Macron en est réduit à un état Don-Quichottesque, et c'est triste. Si on ne veut pas que nos impôts servent à d'autres européens bénéficiant du fond de défense, à acheter de l'armement américain, et bien > Frexit. Ou alors suppression du fond de défense européen, ce qui ressemblera à une dédite et nous rendra encore moins fiables aux yeux de nos "partenaires". Est-ce souhaitable? Certains diront oui, d'autre non. Et pendant qu'on tergiverse, les USA vendent, vendent, vendent. Et encaissent la monnaie. Voili voilou.

Qu'est-ce que j'ai fais encore?

Tout ça pourrait se régler avec quelques directives: - pas d'alcool ou autres produits stupéfiants - pas de violence physiques ou sexuelles ou assimilées - pas d'utilisation d'éléments, d'objets, de matières qui soient potentiellement dangereux pour la santé ou dégradants de par leur nature ou leur propos - pas de comportements suggérant des violences - pas d'exhibition Ça laisse pas mal de possibilités et on s'évite les éléments qui peuvent catalyser un mal-être ou mener à des situations délictuelles.