Patrick

Kiri le posteur est bien connu et c'est un type qui mélange faits et contre-vérités pour faire sa tambouille indigeste... A éviter je dirais.

Le tout accompagné d'un membre du COS amé d'un HK416A5 (et non F).

Et sans doute pas uniquement les russes, au demeurant...

Une AMV sympa sur Gits reprenant des éléments des deux séries stand alone complex et du film de 1995 sur le thème "inner universe". J'ai appris par la même occasion que la chanteuse russe Olga Vitalevna Yakovleva, alias Origa, était décédée en janvier 2015...

Y aura qu'à attendre la fin de la rénovation avant d'envoyer une paire d'ingénieurs de la nouvelle génération en Chine pour expliquer leur travail. Si les chinois se sentent encore "humiliés" par le fait que "deux ingénieurs tiennent tête à 30 spécialistes", ce sera un baromètre efficace prouvant que le niveau aura été maintenu.

Merci.

Je sais bien. Alors imagine les deux ensemble ! ça va surtout donner un épisode spécial de benny hill.

BAE essaie d'exister à l'international en rejoignant le projet turc sur lequel les sud-coréens (qui vont se prendre le plafond de verre en pleine face d'ici peu car on ne construit pas une industrie aéro à partir de rien) n'ont pas voulu bosser, et en travaillant avec les japonais qui, faute d'avoir pu acheter des F-22 et devant un achat de F-35 qui visiblement ne satisfait pas leur désir d'indépendance stratégique, acceptent une joint venture avec les british pour récupérer les briques technologiques qui leur manque sur le F3. F3 qui est loin de quitter son statut de démonstrateur quoi qu'il en soit, et sonne plutôt comme un avertissement aux US qu'autre chose. Et le monsieur présente ça comme le mètre-étalon de la coopération au niveau mondial... Et bé. Quelqu'un lui a dit que la DGA a pour l'heure apporté au moins autant si ce n'est beaucoup plus que BAE au projet furtif japonais en fournissant jadis à ces mêmes japonais les capacités de la chambre anéchoïde Solange pour calculer la SER de l'ATDX ? Je crois que, dans la grande tradition british, le monsieur essaie juste de camoufler une forme de jalousie envers la belle coopération qu'est en train de mettre en oeuvre Dassault avec Reliance en Inde.

Superbe photo, peut-on savoir d'où l'as-tu prise et avec quel genre d'objectif ?

D'accord, mais il y a quelle autre grosse entreprise en Allemagne disposant des compétences associées à la réalisation d'un chasseur ?

Aaaaaah mais c'est lui ! Compromettre la lutte contre le terrorisme en publiant la tronche des kouachi pendant la traque, tout ça pour se payer son quart d'heure de gloire Warholien... C'est du niveau du maire ou député ou je sais plus qui avait raconté à la télé qu'il y avait un mec planqué dans l'entrepôt où les deux terros s'étaient réfugiés. Je vois à qui on a affaire. Un pigeon qui chie sur l'échiquier quoi.

Merci pour l'info. Toi qui es du milieu, que ce JP Ney diffuse des avis confidentiels ne devrait pas l'envoyer directement au frais ? C'est très grave cette histoire. Si on ajoute à ça ses petites saillies à faire rougir un authentique raciste canal historique, il fout quoi sur le PAF ce mec ? Soutien à Aboudjaffar.

Super info ! Je regarderai ça, merci.

Quelqu'un a une meilleure source sur le net que franceinfo sur youtube pour regarder le défilé ? J'en ai eu marre des commentaires teubés de bfm et d'ailleurs (mention au figaro qui annonce la PAF quand ce sont les thunderbirds). Sur franceinfo y a pas de commentaires audio, mais ça manque quand même un peu. Et j'ai pas la téloche là où je suis.

C'est simple, Tornado et EF ne sont pas des appareils concurrents justement. L'un est dédié à l'air-air en priorité, l'autre à l'attaque au sol. Si le Rafale arrive dans la Luftwaffe pour remplacer le tornado, il devient aussi concurrent de l'EF car c'est aussi un chasseur. Et on sait déjà comment ça se finira quand les aviateurs, techniciens, maintenanciers allemands, compareront les deux. Je ne vais pas rappeler les résultats des combats simulés entre les deux non plus. Imagine l'effet. Non plus, juste que le F-35 est prioritairement destiné au strike, et que l'EF est dédié à l'interception. Gage de bonne volonté pour Trump ? Recherche d'un appareil moderne acheté en Europe ? Intérêt pour la furtivité ? Il y a plein de bonnes raisons de prendre des F-35, qui en termes de capteurs et systèmes ne sera certainement pas "pourri" au demeurant.

En partie uniquement. Le moteur sur lequel travaillent Snecma/RR est un dérivé du M-88 et de l'EJ200. En effet, l'EJ200 étant un projet européen, les anglais n'avaient pas le droit de faire n'importe quoi avec. Il y a un projet financé à hauteur de 100 millions de livres entre BAE et TAI sur le projet TFX, pour des études justement, et ce après que les sud-coréens aient envoyé bouler les turcs qui venaient gratter des trucs sur le KFX. Les coréens étant un peu fatigués de l'argument des liens historico-ethniques entre les deux peuples (ce qui en plus n'est qu'à moitié vrai) qui ont jusqu'ici surtout servi à l'industrie turque à gratter des compétences et des brevets. C'est la deuxième fois qu'ils se font refouler, après le char K2 (qui devait servir de base à l'altai turc).

Et c'est là qu'à mon avis tu fais un raccourci bien trop optimiste. Avoir des Rafale dans la Luftwaffe rendrait les eurofighters complètement obsolètes et achèverait de dévaloriser les capacités de la R&D allemande. Ce serait pire qu'un aveu d'échec, pire qu'un renoncement. Avoir des F-35 complèterait les capacités de l'EF, "modèle" italo-britannique à l'appui. Merkel a été TRES récemment briefée sur le F-35 de façon extensive. Pas sur le Rafale. Ca fait réfléchir. Je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas continuer. Le Brexit a bien moins d'importance dans ce genre de projets que celle qu'on lui prête. Et les choses peuvent encore changer. La tenue de ce projet est de plus validée par la signature d'un TRAITÉ. Le traité de Lancaster house. Et on ne déchire pas ce genre de document d'un revers de main, à moins de vouloir passer pour de foutues girouettes. D'ailleurs tiens, le résultat de l'élection aurait été différent et un Frexit enclenché, est-ce que ça remettrait en cause les coopérations avec l'Allemagne sur des projets d'état à état déjà engagés ? Non. Est-ce que ça remettrait en cause un modèle de coopération sur un matériel commun ? non plus, ce serait même un excellent signe de rapprochement politique relatif dans un contexte de séparation économique. Donc oui, le FCAS, ET le NGWS risquent fort de repartir en mode France+Royaume Uni+Allemagne, comme l'EFA. Et c'est là qu'on va rigoler, parce que si les leçons de l'EF ne sont pas retenues, ça va finir comme avant, et la France se retrouvera seule pour faire le Rafale 2.

Le piston ne définit pas l'arme. La présence d'un piston n'est pas le seul élément caractéristique de l'AR18. Toute la mécanique est différente, seule le concept de la tête de culasse à 7 tenons est conservé entre les deux armes. Et deux ou trois autres trucs. D'où les liens que j'ai posté. Le HK416 est un AR15 à piston. Le piston est effectivement issu de l'AR18 via le G36, mais ça ne le définit pas pas comme un AR18. Je laisse un représentant de HK le dire mieux que moi dans cette vidéo de Larry Vickers.

Non. C'est un AR15. A piston, mais un AR15 quand même. bolt carrier group ar15 : https://www.google.fr/search?q=bolt+carrier+group+AR15&client=opera&hs=CGk&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwij-5fQ4IbVAhUJnBoKHS5IDM4Q_AUIBygC&biw=1308&bih=706 bolt carrier group ar18 : https://www.google.fr/search?q=bolt+carrier+group+ar18&client=opera&hs=Ex4&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjP9IuD4YbVAhXBfRoKHQgaCv4Q_AUICygC&biw=1308&bih=706 Pas du tout le même truc.

Mouais, avis mitigé. C'est marrant, mais un peu "lame" en même temps... Certes pas au niveau des gogo danseuses en slip lors de la soirée de victoire au Louvre de Macron (quand je pense que certains avaient trouvé le numéro de claquette lors de l'investiture de Trump vulgaire...), mais toujours un peu dans l'esprit bling bling "on est trop hype c'est top délire". Mais ceci dit, j'ai habité à proximité des emprises d'un régiment de soutien d'où j'ai entendu la musique militaire région terre, qui y répétait assez souvent, improviser des medleys sur des trucs totalement barrés. Indiana Jones, Star Wars, Claude Nougaro... Tout y passait. Les musiciens avaient vraiment l'air de s'amuser. Sauf que là en ce 14 Juillet 2017, on est supposés commémorer la grande guerre, pas groover sur de la fonk. Bon par contre s'ils réussissent à faire se trémousser Trump, on aura du matériau pour faire des .gif et des .webm. J'imagine que ça compense.

Venant de toi j'imagine que c'est donc une info crédible. Donc maintenant la question à 1 million d'euros c'est de savoir si ça augure d'un achat groupé qui concernerait aussi les armes dont il est question dans le titre du topic ? Si c'est le cas je serais assez content d'avoir levé un lièvre complètement par hasard !

Et de la France en général. Il a demandé depuis longtemps à pouvoir accéder à des archives françaises et à des fonds/musées étatiques pour faire des vidéos reportages sur notamment le développement du Famas, mais n'a jamais eu de réponse grâce à, comme il le dit lui-même, la "légendaire administration française". Franchement avoir un type en or comme ça à dispo et ne pas se rendre compte de l'intérêt qu'il y aurait à lui donner accès à ces fonds, c'est tout simplement rageant. "Gun Jesus" présentant les protos Famas réalisés en 4 décennies, ce serait juste LE PIED ABSOLU.

S'il est basé à terre la voilure repliable, la structure renforcée, le train renforcé, la crosse d'appontage, ne servent à rien. Il est là le gain en rayon d'action/temps de vol. Vu le surcoût, je ne vois pas l'intérêt. Ou alors le pays en question dispose de porte-avions et d'une armée de l'air et veut homogénéiser sa flotte. Ce qui correspond à zéro pays dans le monde.

Le terme exact est "sûreté ferroviaire" (ils l'ont écrit dans le dos sur ta photo) mais les unités auxquelles on fait référence font partie de la "surveillance générale", ou "suge" dans le jargon de la boite. Ils ont encore en grande partie des Rugers SP101 https://fr.wikipedia.org/wiki/Ruger_SP_101 issus de la Police Nationale (une vraie merde il parait, on en voit les agents équipés sur la photo postée par Fusilier). Ils ont aussi eu des PA jusqu'en 2000, date à laquelle les armes alors de catégorie 1 leur ont été interdites, le wiki parle de Ruger P94. Mais le wiki mentionne autre chose sans toutefois sourcer quoi que ce soit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sûreté_ferroviaire#Armements Alors info en béton venu d'un insider grand connaisseur du service ? Ou divagation du rédacteur de la fiche ?