Patrick

Masses à vide : F-35 A : 13200 kg F-35 B : 14700 kg F-35 C : 15800 kg F-15 C : 12,700 kg F-15 E : 14300 kg C'est donc un monomoteur lourd.

Et bah voilà je me plantais totalement. Est-ce qu'il y a un changement notable avec des APFSDS modernes tirés à des vitesses plus importantes depuis les 120mm lisses ?

De mémoire, mais je peux me planter, l'âme d'un canon lisse de 120mm c'est entre 250 et 400 coups de durée de vie. Le canon rayé du challenger 2 est réputé en avoir une meilleure. Je n'en sais pas plus.

Un CRAB de Panhard pour mettre sous le tourelleau. Oui c'est très courant sur les armes de petit et moyen calibre. Ca s'appelle le flûtage. On parle de "canon fluté" ou "fluted barrel" en anglais. Deux objectifs : meilleure dissipation thermique, et réduction du poids. Le risque étant la fragilisation. Sur les canons de fort calibre ça aurait moins d'intérêt parce que, contraintes mécaniques obligent, ce serait trop tendu de réaliser un canon fluté (les atomes feront toujours la même taille). Ensuite parce que vu les phénomènes de dissipation thermique dans ces gros canons, d'autres solutions plus efficaces existent pour en limiter l'échauffement. Et enfin parce que la durée de vie d'un canon de char de 120mm par exemple, parait bien ridicule comparée à celle d'un canon de fusil ou de mitrailleuse, ou de canon automatique de moyen calibre. Payer du rab pour un flutage qui ne servira à rien, bof bof.

Citons aussi des cas en afgha ou des processions de marriage de familles concurrentes ont été bombardées après avoir été prises pour des talebs, sur renseignements fournis par des éléments de l'ANA ou des locaux.

Oui c'est mignon ulcan le pyromane-pompier qui joue les grands seigneurs méprisants, on oubliera la fois où après la mort par crise cardiaque de Thierry le Corre suite à du harcèlement téléphonique, il avait passé un appel dégueulasse au fils de ce dernier lui proposant "un match de boxe" pour régler leur différent, arguant qu'eux deux pourraient ainsi "se faire un max de fric". Ah qu'il est loin le temps où cet énergumène dévoilait le nom des fans de """""l'humoriste""""" dieudonné et avait ainsi droit aux faveurs de france inter et compagnie... Quand est-ce qu'on applique à ce tas de baltringues le même traitement qu'aux apprentis terroristes ?

Le fin mot de l'histoire. Il y a du ménage à faire. http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160917.OBS8237/info-obs-l-appel-irresponsable-qui-a-provoque-l-alerte-attentat-a-paris-samedi.html Où l'on reparle de cette ordure de Chelli (que soient plaints ses pauvres parents). Quant aux deux script kiddies "pas traçables", ils vont avoir une mauvaise surprise d'ici très peu de temps. Des attardés mentaux malfaisants.

Et ces gens ne viennent pas de nulle part, beaucoup sont passés par des écoles prestigieuses en occident, des entreprises, des postes de fonctionnaires etc... On est loin de la vision condescendante et presque bienveillante des élites à l'égard de gens qui seraient défavorisés et donc enclins à une colère légitime ou en tout cas explicable. Problème : ceux qui les ont manipulés ont pour certains pignon sur rue et pratiquent une propagande permanente dont les aboutissements logiques mènent vers le terrorisme. Que fait-on contre cela ? Dans une vieille interview d'une résistante française qui a participé à révéler l'existence des V-1, celle-ci racontait avoir été forcée par la gestapo, en guise de menace destinée à la faire avouer sa participation à l'opération d'espionnage, de regarder pendant des heures un film "en technicolor" comme elle disait, ce qui est assez fou pour l'époque (1944), dans lequel une femme avait notamment les seins arrachés par un tortionnaire, entre-autres choses. Elle racontait avoir cru devenir folle, tandis qu'un officier SS l'enjoignait à parler en lui certifiant qu'ils arrêteraient le spectacle si elle le faisait. Modernité et progrès ne sont pas synonymes. Autre exemple de l'époque concernée : la baignoire. Accessoire moderne du moment, donc générateur de craintes type : "et si on s'endort dedans et qu'on se noie?" qui rendait le supplice afférent encore plus effrayant. Surfer sur ce genre de "rendu" où des objets ou situations du quotidien sont utilisés comme engins de mort (le rapport avec l'égorgement de moutons dans la vidéo concernée), où les enregistrements ont une définition très claire, sans grain "cinéma", pour les vidéos de propagande, réduit le sentiment d'éloignement d'avec les événements pour le public. Il les rend proches, palpables, présents, et donc amplifie leur impact. C'est du pur psy ops. C'est aussi la raison pour laquelle il est finalement bon qu'autant de vidéos de strikes contre daesh soient publiées et rendues visibles sur internet pour contrebalancer cette propagande. Il y a 10 ans le monde poussait des cris d'orfraie à la vue de certaines vidéos de caméra thermique d'Apaches abattant des personnels au 30mm. Qui critiquerait cela aujourd'hui ? Pour beaucoup, et j'avoue en faire partie, cela prend presque la forme d'une catharsis quand ce sont les colonnes de daesh qui sont transformées en chaleur et lumière.

C'est un mème sur certains endroits d'internet pour dire qu'il n'y a rien à voir et pas à s'en faire et que tout va bien.

Le jeu est mal optimisé. Il sera sans doute patché dans les semaines qui viennent. Ou pas.

Certains observateurs relatent en effet la présence d'une soucoupe volante en forme de sombrero dans les environs du pas de tir peu avant l'explosion. Elle aurait de plus disparu dans le ciel en dessinant un grand "Z".

Pourquoi ? C'est pas une mauvaise AR, au contraire. Il y a des années de retex dessus. Ça fait marcher une boite française. Et ça rendra peut-être les allemands un peu moins mesquins sur certains sujets économiques. Ou pas remarque. Pour le reste clairon a synthétisé. Après, oui, c'est une AR. Il va falloir que les utilisateurs apprennent à se servir du bolt release et du forward assist, l'ISTC sera pas pareille, etc... Mais ça allait être le cas de toutes façons.

Et hop, une nouvelle ligne dans ma signature ! Sinon, si Humbert conteste, c'est peut-être aussi qu'ils ont été passés à la trappe dans le deal, sur proposition de Berretta, afin que les italiens puissent proposer une offre plus intéressante à la DGA ? Ou l'idée d'un partenariat entre les deux sociétés n'a pas bougé pour cause d'invalidation de la candidature si une telle situation se présentait ? Auquel cas on pourrait être quasi-sûrs que c'est d'un duel FN/HK qu'il s'agit...

Le gros souci des russes et affiliés (ce fut la même histoire en Ukraine de l'est) c'est qu'ils sont obligés de réaliser le grand écart en matière d'allégeances face à l'histoire, tout en maintenant un haut niveau de patriotisme non-sélectif qui est perçu comme un ingrédient clé du sentiment national. Ça fait penser à ce qu'ont connu les français entre 1788 et 1851 : "vive le roi, vive la république, vive l'empereur, vive la restauration, vive la république, vive l'empereur." Un simple "Vive la France" étant politiquement beaucoup moins risqué, bien entendu. C'est un peu le même phénomène ici, transposé à des personnages de l'histoire russe.

C'est un autre problème qui n'a rien à voir avec le coût des matériels. Nos industriels savent tenir leurs coûts vu qu'ils y sont contraints.

C'est comme si aucun de ces gars n'avait été formé. Je ne m'explique pas ce phénomène systématique de fuite, de débandade, de peur panique face à un ennemi pourtant moins bien équipé et doté de très peu de moyens d'appui, qu'on voit dans les vidéos des rebelles houthis. Cherry picking ? D'autres unités saoudiennes s'en sortent-elles mieux au sol ? Plutôt qu'acheter du matos, les saouds devraient dépenser leur pognon dans de l'entrainement, de l'aguerrissement, quitte à augmenter la paie. Il y a 27 millions d'habitants en arabie saoudite, c'est pas un vivier assez important pour recruter des éléments un minimum aptes à faire leur boulot ?

Toute la magie du "too big to fail" et des budgets extensibles à l'infini sans contrepartie. Pauvre Chris Bogdan.

Gibbs ce n'est pas la première fois ! Souviens-toi il y a quelques mois autour de Kobané, les militaires turcs laissent passer l'EI par la frontière, l'artillerie turque les appuie contre les kurdes, les F-15 US décollent en appui des kurdes, bombardent l'EI, qui se retire, puis les F-15 vont se poser... A Incirlik, en Turquie. Surréaliste ! Je me pose plein de questions. Le rapprochement entre Russes et Turcs tiendra-t-il si les Turcs s'engagent en Syrie pour taper sur les kurdes mais aussi pour soutenir les rebelles anti-Assad ? Les Russes pourraient-ils se satisfaire d'avoir fait imploser l'OTAN au moyen-orient en sacrifiant les Syriens loyalistes au passage si les turcs tentent de jouer leur partition en solo et de zapper les US ? Erdogan va-t-il abandonner ses rebelles à l'armée syrienne pour acheter la confiance d'Assad, ou bien chercher à obtenir la création d'un Etat de toutes pièces, fondé sur la spoliation de régions autrefois pluri-culturelles dans le nord-ouest de la Syrie, en garantissant la sécurité d'un réduit Alaouïte sur la côte ? Les Syriens loyalistes vont-ils y croire ? Les US vont-ils risquer de briser l'OTAN et de perdre leurs intérêts dans les projets gaziers dans la région en retirant leurs forces de Turquie et en cherchant une porte de sortie auprès d'autres monarchies du golfe (Jordanie, KSA, Qatar) et d'Israël pour contrebalancer les velléités turques ? Si la Syrie, qui faisait de fait bouclier à l'idée de création d'un "sunnistan" (que daesh émule plus ou moins) le long de l'Euphrate, tombe, qu'adviendra-t-il de l'Irak ? Les kurdes ne risquent-ils pas, malgré leurs dissensions, de se rapprocher encore plus face à la menace erdoganienne, achevant ainsi leur unité politique et une pseudo-continuité territoriale ? N'oublions pas que, de tous les acteurs de la région, ce sont ceux qui ont le plus haut niveau de considération au sein des opinions publiques occidentales, allant même jusqu'à réussir à achever une haute popularité aussi bien à gauche qu'à droite, et à l'extrême droite qu'à l'extrême gauche ! Ces mêmes kurdes ne vont-ils pas, comme en 1991, être abandonnés à leur triste sort, n'ayant plus que des ennemis face à eux, devenus la cible cathartique par excellence, à la manière des indiens d’Amérique après la guerre de sécession ?

Est-ce que tu penses que cela est de nature à assécher le financement et l'équipement du Hamas par l'Iran ?

Oups ! Oups oups oups ! ... Ouf ! Personne n'a remarqué ! Et puis les photos d'enfants morts, c'est tellement triste. N'oubliez pas : Assad est vraiment cré cré méchant. Pour ceux qui n'auraient pas compris, les images de ceux emmenant le dernier poster kid des mainstream medias pour vous expliquer que en Syrie seuls les loyalistes sont vilains... Sont les mêmes que ceux qui ont décapité un gosse de 13 ans il y a quelques semaines. Et désolé pour la teneur du post, mais y a vraiment des moments où j'en peux juste plus... edit amusant : le mec aux yeux bleus (et au tee shirt bleu à points blancs) est mahmoud raslan, un "photojournaliste activiste" à Alep... En réalité membre d'al zinki (et non pas al nosra, my bad) groupe désormais affilié à daesh. En gros, nos médias sont en train d'utiliser le matériau procuré par un TERRORISTE D'AL NOSRA pour illustrer le conflit syrien. Sans vérification préalable. Pour coller au narratif. Voilà où nous en sommes. Merci et bonne soirée.

Accélérer un vaisseau à 1/10eme de la vitesse de la lumière, c'est du domaine du possible ? 30.000 km par seconde ???

C'est pire que ça. Dans le bordel ambiant en Allemagne à la fin de la guerre et face à la façon dont sont traités des civils allemands qui lui semble injuste, Patton sera même accusé d'être un complice objectif des nazis, quelques semaines seulement après avoir été encensé dans les médias US comme une sorte de nouveau César. Certains disent que ça lui est monté à la tête, d'autres que ses convictions personnelles et d'être confronté des événements choquants lui ont fait changé de bord idéologique...

En gros les deux étaient d'accord pour dire qu'avec la destruction de l'Allemagne ils avaient détruit "le meilleur pays d'Europe". Patton allant même jusqu'à dire qu'il aurait fallu trouver un terrain d'entente avec l'Allemagne contre l'union soviétique, et s'étonnait que les communistes puissent gagner autant de terrain, préconisant même de les attaquer, avec des idées sur la manière de procéder assez développées. "je vais leur mener un type de guerre qu'ils ne pourront pas soutenir". Le point de vue de Juin mettait directement en cause les USA dans le choix qui avait été fait de briser l'Allemagne, et par corollaire de s'attaquer au cœur de l'Europe. Il y eut une courte correspondance entre les deux hommes qui tombèrent d'accord sur ce point. Juin dira "les américains ont détruit la meilleure nation d'Europe, et je ne parle pas de la France". Cela valu à Patton d'être voué aux gémonies, entre-autres. Puis il eut un tragique accident de jeep sans freins.

Lire à ce propos les mémoires de Patton, qui a un point de vue troublant sur la question. La lettre du général Juin est assez édifiante.

Moi il y a une question qui me brûle les lèvres depuis des mois, si ce n'est des années : A la place de LM, avec ce qui est déjà développé, avec les briques technologiques disponibles, avec toute latitude quant aux modifications à apporter et un budget étendu, que pensez-vous qu'il faille faire pour rectifier et améliorer le F-35 (A B ou C ou même les trois) tel qu'il existe actuellement ? (je précise que "concevoir un nouvel avion" est une réponse valide )