Patrick

Petit HS (En même temps on est sur criailleries) Sur ce point particulier, disons que si certains ne s'amusent pas à troller les conspis pour leur donner des raisons d'être conspis, c'est en tout cas vachement bien imité! (spéciale dédicace à @rogue0 parce que c'est encore sur John Brennan que ça tombe. ) C'est pas long ça dure 1:50... Council on Foreign Relations, 26 juin 2016. https://www.youtube.com/watch?v=WBG81dXgM0Q Bref.

C'est un sujet tellement sensible que ni DA, ni les français, ni l'IAF ni le MoD indien ne veulent en parler. Donc soit on ne saura jamais, soit on saura mais dans très longtemps.

Surtout à l'aulne de la coopération industrielle et des transferts de technologie à venir. Ainsi bien entendu que des modifications spécifiques demandées par l'Inde. L'IAF sait très bien ce qu'elle veut en tout cas.

Certaines images ne collent pas. Pas assez d'images de strike pour renforcer le narratif "combat proven". Pas d'images de strike en Lybie alors qu'elles sont dispo sur le net. Des images de "Syrie" qui sont en fait un survol de Bagdad... Le couplet sur les "grosses perspectives de business" qui est mais alors pas DU TOUT une bonne idée après le fiasco et le scandale gigantesque de l'EPR finlandais qui accumule retards et surcoûts et a terni l'image de la France comme jamais en Finlande. Des bruitages inutiles dans tout les sens... Une voix off aurait été plus appréciable. Je note toutefois une configuration à 3 Scalp. En revanche la configuration affichée à 1 Exocet est un peu dommage. A qualifier par le client? Saab affiche une config à 4 RBS15 pour le Gripen E/F... Certes pas qualifiée à ce jour, mais bien plus agressive. C'est d'autant plus dommage que les vidéos de présentation plus récentes de DA pour la gamme Falcon sont toutes très réussies. Celle du 6x étant un modèle du genre malgré sa brièveté: https://www.youtube.com/watch?v=6v3eaK8ayuk On ne demande pas à des communicants chargés de vendre un avion de combat de faire des films d'auteur, mais si l'imagerie fait défaut, un peu plus de factuel serait apprécié. Mission type, rayon d'action en fonction des configurations, possibilités tactiques, sont autant de sujets qu'il aurait fallu aborder plus en détail de mon point de vue, avec des fact-sheet rapides par exemple. Les finlandais font tous le service militaire et sont de gros "military geeks" en général, c'est donc quelque chose qu'ils auraient absorbé assez facilement.

Cela inclue-t-il une modification permanente d'une partie de l'arme, au niveau du boitier de culasse, ou de l'interface à quatre rails stanag 4694? Je croyais que c'était 10.000 au départ.

Question subsidiaire: le Polyglut est-il une sorte de colle néoprène ou un produit différent? Est-ce que ça s'enlève sans devoir endommager la matière ou zone d'accroche en dessous? Je demande car sur le site pointé par ton lien, ils disent: Donc vu qu'en l'absence d'un support absorbant le produit est réputé ne pas imprégner ni accrocher, est-ce que le but lors d'une application sur crosse/poignée est juste de créer une "chaussette" de matière élastique un peu comme le ferait une gaine thermorétractable autour d'un fil électrique? Chaussette qui serait éventuellement découpable/retirable pour rendre son aspect initial à la pièce? Ou bien l'objectif est-il de carrément imprégner la surface traitée avec ce vernis qui ne pourra être enlevé qu'avec un solvant spécifique? Le truc étant que sur les plastiques/polymères, l'une des seules options pour enlever les colles néoprène c'est l'alcool industriel à 95°... Ou l'acétone.

C'est la deuxième fois que ça arrive... vu que Poutine ne participe pas à ces débats, quelqu'un va finir par se demander si tout ça n'est pas que du théâtre... Un petit Vaudeville savamment mis en scène pour les faire tous passer pour des abrutis et jeter le plus de monde possible dans les bras de Vladimir...

En même temps, se faire insulter par Brennan, il y a presque de quoi prendre ça pour un compliment... Pour mémoire: http://foreignpolicy.com/2012/09/19/the-seven-deadly-sins-of-john-brennan/ https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/feb/08/law-war-cia-john-brennan-drone-kill-list https://www.nytimes.com/roomfordebate/2013/01/07/the-right-or-wrong-experience-for-the-job/by-nominating-john-brennan-obama-is-ignoring-war-crimes https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/08/does-john-brennan-know-too-much-to-be-fired-by-barack-obama/375431/ https://www.wired.com/2015/10/hacker-who-broke-into-cia-director-john-brennan-email-tells-how-he-did-it/ http://theduran.com/cia-director-john-brennan-may-face-investigation-for-leaking-russian-hacker-story-to-the-washington-post/ https://www.circa.com/story/2017/05/22/politics/how-john-brennans-cia-became-a-big-consumer-of-unmasked-intelligence-on-americans

Source?

Oui évidemment. Malgré le manque d'éthique de ce procédé, les anglais n'ont au moins pas essayé d'accuser qui que ce soit d'autre. Et pour préciser: je ne crois pas non plus à un false flag made in UK dans l'affaire Novichok, ce serait insensé en l'absence d'éléments probants. Mais certains individus, reprenant ce narratif du false flag en s'appuyant sur les essais chimiques/biologiques passés en GB, pourraient être tentés de faire le parallèle... Et je ne serais pas étonné que ça arrive tôt ou tard d'ailleurs dans les médias nationalistes russes... Qui oublieront au passage que l'URSS a fait 100 fois pire. Ce que je note c'est que Vladimir Poutine gagne sur les deux tableaux du point de vue de la politique interne avec cette histoire: soit ceux qui en Russie le pensent coupable seront fiers que leur pays tue les "traîtres à la patrie". Soit ceux qui le pensent innocent pourront se draper dans les oripeaux de la mère Russie injustement accusée. Les deux opinions opposées sur la forme se retrouvant unies sur le fond dans ce qui reste le plus important du point de vue la politique intérieure: la dénégation d'une quelconque faute russe. En gros il va falloir que May réponde à la réponse des russes qui viennent d'expulser 23 diplomates britanniques et fasse monter les enchères si elle veut vraiment mettre les russes à l'épreuve. La question c'est: le peut-elle?

Pour me faire l'avocat du diable, on n'oubliera quand même pas qu'ils l'ont effectivement fait à une lointaine époque... https://www.theguardian.com/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience https://en.wikipedia.org/wiki/Gruinard_Island

Avec l'accent c'est génial!!! Et le mec lâche des blagues et des expression à mourir de rire! En plus on apprend des trucs! A voir!

J'en suis à me demander à quel point ce sont des actes de vengeance de la part de Trump qui a frôlé l'impeachment au début de son mandat, ou juste la continuation de sa politique initiale. Sans doute les deux.

J'ai essayé de discuter de ces points avec un étudiant coréen une fois... J'en ai encore les oreilles qui saignent.

Ça devrait pas me faire rigoler parce que c'est vraiment triste pour la Luftwaffe qui semblait savoir ce qu'elle voulait contrairement aux décideurs politiques qui parlaient de tout et n'importe quoi (F-15, F18...) et que c'est une relative bonne nouvelle pour l'industrie européenne, mais du coup imaginez la tronche du calendrier! Très long HS sur le typhoon à partir d'ici, donc je mets en spoiler, mais voilà ce que je comprends à cette histoire, qu'on me corrige si je me plante: Dans ce contexte, virer le patron de la Luftwaffe ressemble à une grosse crise de nerfs de la part des décideurs allemands. Comme si le gars avait lâché un gros troll en suggérant le F-35 en remplacement de cette option Typhoon "Tornado-isé" à des dirigeants en panique à cause du calendrier de livraison à planifier cauchemardesque pour ces avions. La violence de cette décision fait écho à la violence des propos que rapporte Trappier de la part de Mattis sur l'injonction faite aux européens d'acheter du F-35. Or vu le contexte avec un The Donald de plus en plus à l'ouest et de moins en moins enclin à faire des fleurs aux allemands, c'est à un séisme politico-militaire qu'on risque d'assister. Les semaines et mois à venir vont être intéressants! Pendant ce temps les français de Dassault ont un plan de charge bien défini pour la suite du Rafale et une vision claire à 2025. Loué soit Le Drian et béni soit son nom.

Les plans machiavéliques de certains forumeurs s'effrondrent. Joli lapsus. On pourrait dire "novi-chocking", même...

Y-a-t-il seulement un seul membre permanent du conseil de sécurité qu'Erdogan n'aura pas réussi à se mettre potentiellement à dos avec ses décisions débiles? A part les anglais je ne vois pas. Il ne manquerait plus qu'un petit attentat ouighour pour que les chinois déclarent qu'ils vont aider Assad par principe...

J'en pense que Legend Of The Galactic Heroes reste l'archétype de ce à quoi on devrait s'attendre en matière de combat spatial pseudo-réaliste. Ça et le jeu Children Of A Dead Earth. Mais c'est bien moins glamour, c'est sûr.

Hum, il me semble pourtant avoir lu sur le forum il y a des années (mais je ne sais plus dans quel sujet) quand on avait abordé l'idée de réutiliser les watts thermiques produits par les centrales nucléaires pour faire du chauffage urbain, qu'un réseau de conduites forcées acheminant de l'eau chaude ne perdait justement pas tant que ça de calories même sur des dizaine de km. Oui, près de Bordeaux pour des vignobles il me semble.

Et c'est peut-être une des raisons derrière l'intérêt porté à la furtivité passive par les américains, qui sont pourtant loin d'être des quiches en matière de brouillage.

Ça fait pas avancer le shmilblik et ce genre de sites ne sont pas non plus irréprochables. La source de cette histoire, assez invraisemblable certes, reprise par le WFB vient de ce site là: https://en.zamanalwsl.net/index.php Voilà l'article sur lequel le WFB a fait sa petite cuisine: https://en.zamanalwsl.net/news/article/33363/ Ce site est un média ANTI-ASSAD. Preuves: https://en.zamanalwsl.net/news/article/32862/ https://en.zamanalwsl.net/news/article/31253/ Et leur source principale pour étayer le truc ce sont des sources non-nommées, et... CNN: https://edition.cnn.com/2018/02/27/politics/north-korea-syria-chemical-weapons/index.html *** Donc savoir que le WFB est classé à l'extrême droite par un site de rankings ouvert à n'importe quel vote en un clic et donc susceptible d'être trollé et biaisé par n'importe quel péquenot, ça nous avance drôlement. Surtout quand le matériau de base vient de CNN. A moins que CNN soit devenu un média d'extrême-droite. Bref non c'est pas très crédible, mais à ne pas jeter aux orties pour autant tout de suite.

Compliqué tout ça, mais c'est vrai que les véhicules se ressemblent beaucoup. Voir ici en plans trois vues: Après un autre problème c'est la couleur des véhicules. Pouvoir en changer à la volée sans passer par un atelier peinture serait un gros plus.

J'avoue priver quelqu'un de haggis, de sauce à la menthe et de jelly à la banane, c'est inhumain. Theresa May a au moins respecté son ultimatum, en l'absence de réponse russe mardi à minuit dernier délai. Attendons de voir la réaction russe maintenant.