pascal

Affirmation totalement gratuite ... le PA2 ayant été taillé pour l'accueil de deux flottilles Rafale Affirmation qui ne repose sur RIEN de tangible car cela revient à comparer le programme F35 100% US assujettissant les Gibi à l'image de tous les clients export avec un programme futur dont il apparaît qu'il sera largement français Qu'en sais-tu à part d'en rêver la nuit ? Tu es dans le secret des Dieux ? Elle s'inscrit dans une évolution radicale de l'architecture énergie du bâtiment vers le tout électrique ... On en a parlé en large et en travers Il doit y avoir 30 ans d'évolution technologique entre le programme K15 et le K22 ... avec tout ce que cela implique en termes de performances et de rendement Pour 2 équipements ... Et toi qui veut faire des économies ... Tu connais l'humilité ? Des systèmes vieux de 80 ans ... Il me semble que le Ford est full ops ... les Américains ont déverminé le concept nous arriverons à + 20 ans ... tout bénef. De toute manière on ne maitrise pas la techno des catapultes à iso budget ...

Le stagiaire ...

Quand cette décision a été prise par Mongénéral 1-Israël s'était déjà tourné vers les USA 2-Cela ne nous a pas empêcher de livrer le nécessaire ...

Oui mais à ce niveau ...

Et si nous revenions au sujet ?

Moi aussi ... je suis fan absolu de ce magnifique ratage ... Il est beau comme un Bernin En tout cas il est plus beau que le F35

Bon essayons de dépasser le débat stérile entre les pro-russes et les sceptiques ... il ne mène à rien ... Son seul mérite étant de montrer que chez nous au moins on peut débattre de tout sans être dénoncé aux autorités par son voisin ou son contradicteur ...

Finalement ce débat est très intéressant, il montre à quel point il est bon de vivre dans un pays où l'expression est libre ... Je vous laisse imaginer 5 minutes où seraient certains de nos contributeurs pourfendeurs de l'Occident dépravé donneur de leçons si la France de 2024 avait le mode de fonctionnement politique et institutionnel de la Russie dans son état actuel ... Ben ils seraient au gnouf, écrasés sur un trottoir au pied de leur immeuble ou bien retapissés au polonium. Non vraiment on est à la coule, vive nous ! et au cul Poutine ! (référence à la Guerre des boutons)

Cette base OTAN peut très bien ne se composer que d'Allemands ... Oui je sais mais après-tout why not et puis si c'est un EM sans vocation ni moyens offensifs? Mais sur le fond il est assez piquant de constater que la Russie qui envahit depuis deux ans une partie du territoire d'un état indépendant voisin vient protester (chez nous on dit la ramène) parce que l'OTAN pourrait mettre en place un état-major à Rostock ... à quelques centaines de km de sa frontière. L'OTAN prend des mesures techniques pour coordonner son fonctionnement face à un état qui envahit ses voisins ... c'est vraiment odieux. On croit rêver ... Barrez-vous d'Ukraine et on avisera ... L'installation de cet EM est un message clair ... De surcroît les dispositions de l'article 5 semblent devenues largement obsolètes depuis l'entrée dans l'OTAN de la Pologne des pays Baltes de la Finlande des Tchèques... Dès zones bien à l' est de l' ex RDA.

Il faut bien admettre que depuis 2 ans je trouve nos sympathiques voisin d'outre-Niémen particulièrement en forme dans ce domaine ... Certes dans cas de cette base à Rostock on ne parle que d'une réthorique pleine d'humour involontaire ... Mais à part cette grosse colère diplomatique je les sens dans un bonne dynamique les Ivans ... Ils se font la voix ... Le meilleur est peut-être à venir.

BIS REPETITA ... heureusement que c'était un biréacteur ...

En revanche l'expansionnisme militaire de la Russie à l'encontre d'un de ses voisins reste dans le domaine du positif ... Plus c'est gros plus ça passe. Le traité de Moscou comporte 10 articles dont le plus intéressant pour le sujet qui nous occupe est l'article 5 ainsi libellé: *extrait tiré du Wiki Ce qui s'appelle prendre les gens pour des imbéciles, mais encore une fois plus c'est gros plus ça passe.

On remplace les semelles de corde par du caoutchouc ...

D'un autre côté il y en a eu combien des ces Français engagés côté Russe ? Quelques centaines voire milliers c'est une legion quelques dizaines ce sont des enfants perdus

Contribuer à un forum dont la vocation est d'évoquer des questions de défense expose à croiser toutes sortes de profils y compris les va-t-en guerre. Dès lors si on est écoeuré ... Il faut changer de lieu de discussion.

@SalveriusDéfinition du capital ship: bâtiment autour duquel est organisée la flotte... Donc effectivement sans porte-avions moins de SNA de FDA pas de grands BRF. C'est pareil pour la FOSt. Les capacités du capital ship et le nombre mis en œuvre participent également à ce dimensionnement. Un p-a nucléaire dont l'autonomie en croisière rapide est supérieure à celle d'un classique induit le niveau de performances des navires d'accompagnement. Deux p-a nécessiteront plus de navires d'escorte pour garantir leur permanence à la mer, plus d'aéronefs... La taille du p-a et la nature de la propulsion vont déterminer ses performances et celles de son groupe aérien donc la nature du contrat opérationnel de la Marine Nationale

Si on en croit le dernier Air Fan les Aussies pourraient remplacer l'acquisition de SNA par celle de B 21 Raider

C'est exactement ce que j' ai écrit

Si vous allez sur Google Maps ou GE vous pourrez voir assez bien (le floutage sur certaines bases a disparu) les nouvelles installation RAF5 et la refonte de la piste, des parkings, taxiways et zones durcies

Je pense que ce qui différencie véritablement le Zumwalt - outre le design de l'étrave - de la FDI en matière de comportement à la mer, de remontées de vagues et d'aspersions c'est la très grande longueur de sa plage avant. Sur ces grands navires de 185 m eux aussi dotés d'un gros bulbe d'étrave et dont les deux tourelles d'artillerie sont sous carénage la longueur des élancements et le centrage des poids ont des effets "vertueux" par rapport à la FDI, m^me si sur le Monsoor on constate très bien la remontée d'embruns le long de l'étrave.

Il les a tous passés en revue autour d'Ouessant, Tévennec, Pierres Noires Jument Kéréon Créa'ch ... ! Reportage photo oblige, sinon la portée du MAD c'est 600 m ce qui signifie que quand le PATMAR va confirmer un contact au MAD il vole très bas ...

- y a pas beaucoup de mer - la plage avant est vraiment courte; après comme a eu l'occasion de le dire @ARMEN56 l'important c'est la tranquilisation de la plate forme ... Autre chose le tirant d'air (au regard de la longueur hors tout) est vraiment impressionnant

Je ne sais pas toi @ARMEN56 mais je suis vraiment surpris par l'importance des projections sur cette plage avant hyper courte, la tourelle est en aspersion quasi permanente un brouillard d'eau important, l'étrave pousse l'eau qui remonte le long de la marotte toute plate et déborde largement le déflecteur horizontal. Le quart avant jusqu'à la passerelle est en mouille permanente même par mer modérée ... Je n'arrive pas à déterminer l'allure cependant. Je suis surpris et pas convaincu du tout, cette étrave large n'est pas perce vague. Au moins sur le Zumwalt des élancements sont importants et l'étrave très fine garantissent un bateau relativement sec ... là c'est le "Numide" Qu'en pensent les sachants ?

Route à moitié verglacée la MML opérait avec des véhicules civils deux roues motrices, ordres contradictoires ... on est pas dans un James Bond ...

Quid si pas de résolution de l'ONU ? Combien de pays auraient reconnu Israël comme un état avec TOUT ce que cela implique dans les domaines diplomatiques, militaires, économiques et j'en passe ... Le vote de l'AG a permis à Israël de devenir un état à part entière, reconnu par toutes les grandes puissances ce qui s'est avéré important voir peut-être fondamental pour sa survie.* * et les Soviets auraient - comme ils l'ont fait - rapidement lâché les Israéliens au profit des états arabes