pascal

Retour au sujet svp

Les Britanniques sont culturellement tournés vers la Mer ... Si une de leur trois armées doit reprendre des couleurs je pense que ce sera la Navy... Mais ça va prendre du temps de reconstituer ce qui a été laissé à l'abandon sans parler du savoir faire

exactement et ce depuis 20 ans

C'est catastrophique ...

Article consacré aux premiers F-35 A de la Composante Air belge dans le dernier Air Fan (499). Les avions opèrent à Luke AFB auprès d'au moins une centaine d'autres Lightning II de différentes forces aériennes. Un élément intéressant qui souligne le changement de culture né avec cette génération d'avions, 50% des heures de vol du cursus de formation sont réalisées en simulateur ... C'est important mais se souvenir néanmoins que le Lightning n'a pas de version biplace. Les plastrons sont des F-16 entre autres belges et d'anciens appareils de l'ADLA des F1 CR d'ATAC. Les 4 premiers TR-3 sont attendus à Florennes fin 2025 "où les derniers aménagements d'une infrastructure hyper sécurisée doivent encore être réalisés" Un des atouts soulignés du F-35 est que l'avion "détecte les pannes et grâce à la maintenance prédictive et à l'utilisation d'un ordinateur portable par les mécaniciens il ne subit plus d'immobilisation programmée (j'ai pas compris cette phrase ... je dirais qu'il ne subit plus d'immobilisation non programmées). La durée des interventions se compte en heures et en jours et plus en semaines et en mois ..." (j'espère que le "Royal Cambouis" de la Royal Navy lit ces lignes ...) Le nombre de zincs supplémentaire serait de 11 selon le journaliste belge présent à Luke. Le général De Decker démet l'existence du "kill switch" et réaffirme que le gvt belge pourra décider souverainement des missions effectuées par le chasseur. Selon le premier ministre belge justifiant l'achat de 11 avions supplémentaires susceptibles d'être assemblés en Italie: "le programme F-35 est multilatéral et pas exclusivement américain."

On fait coller la production de la nouvelle munition avec la mise en service généralisée des Rapidfire sur les navires de 1er rang ... d'ici là on serre les miches

Au second plan c'est le Caio Duilio D554

Analyse de l'incident des Scarborough par Proceedings ... quatre Coast Guard blessés ou portés disparus dans l'affaire https://www.usni.org/magazines/proceedings/2025/august/scarborough-shoal-incident-20-plan-inches-closer-war?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=PW-21Aug25&utm_id=21AugPW25&utm_source=U.S.+Naval+Institute&utm_campaign=cfa45eadc2-Proceedings_This_Week_2025_21_August&utm_medium=email&utm_term=0_adee2c2162-cfa45eadc2-222910809&mc_cid=cfa45eadc2&mc_eid=c9d71df483

... et de l'effet de saturation c'est sûr que face à une salve de 200 engins ce sera compliqué de tous les stopper sur une surface aussi large ... même si nombre d'entre eux se font descendre en traversant la zone de contact. Encore faudra-t-il en lancer 200 ... peut-être d'ici l'automne

Il y en a eu des invasions ou des conflits déclenchés dans l'histoire suite à des manoeuvres ou des "agressions" montées de toute pièces Pologne 39, Golfe du Tonkin ... C'est dans les vieux pots et avec les vieilles recettes qu'on fait les meilleures tambouilles ...

Oui parce que le Hamas n'a jamais porté atteinte à la sécurité d'Israël en tant qu'état, il n'en a pas les moyens même l'Iran n'en a pas les moyens. Le Hamas n'a pas les moyens de renverser le gouvernement israélien ou d'envahir Israël, chose que prévoyait de faire la Russie en Ukraine. Le 7 octobre 2023 est une conséquence indirecte de la situation qui prévaut à Gaza depuis des générations. Le Hamas n'a pas été éradiqué en 20 mois alors que les centres décisionnels iraniens auraient été décapités en 12 jours ? La belle affaire, la lutte contre le Hamas n'est plus qu'un prétexte, bien au delà du problème terroriste Israël a décidé d'en finir avec la question Palestinienne à Gaza, ça va bien au-delà de la simple éradication d'un mouvement terroriste qui se nourrit avant tout d'une jeunesse sans espoir et sans avenir. Les Israéliens ont compris une chose s'ils ne vident pas Gaza de ses habitants ils ne viendront jamais à bout des mouvements terroristes qui se nourrissent du ressenti d'une population humiliée et maltraitée depuis des générations.

Le problème n'est pas de savoir si la guerre actuellement menée à Gaza est ou non un génocide ... Pas besoin de perpétrer un génocide pour mener une politique systématique totalement inacceptable tant du point de vue du droit international que de la simple morale, politique visant à vider une zone de ses habitants sans aucune prévention pour les populations civiles. Oui il y a deux poids et deux mesures entre l'Ukraine et Gaza, essentiellement parce que dans un cas il existe un vrai problème sécuritaire et une confrontation entre deux "blocs" l'un européen et l'autre russe aux intérêts divergents alors que dans l'autre il n'y a aucun problème sécuritaire (y compris pour Israël) et on assiste au déroulement d'une stratégie de nettoyage ethnique. Israël a fait le choix simple de vider Gaza de ses habitants, soit en les tuant, soit en les conduisant à l'exil point barre. La guerre au Hamas n'est plus qu'un triste prétexte. Gaza n'est pas une faute de l'occident ou des pays arabes, Gaza est avant tout une faute israélienne ... Israël paiera cette faute tôt ou tard soit par son isolement, soit carrément par son lâchage, le souvenir de la Shoah est un élément très fort du soutien à Israël en occident ... que ce souvenir s'estompe peu à peu et Israël perdra un atout considérable. Ukraine / Gaza comparaison n'est pas raison et excuser la stratégie Israélienne au regard de ce qui se passe en Ukraine est intellectuellement malhonnête et humainement dégueulasse.

Si on étaient riches, il n'y aurait pas eu de 2000 D ...

Dans le sud est, Alpes de Haute-Provence notamment le stockage souterrain est très important

Non ça veut simplement dire que l'augmentation des budgets de défense donne une latitude de décision bien plus large à la France sachant que: Deux choses sont parfaitement claires dans l'esprit des décideurs français et sont ABSOLUMENT structurantes, le successeur du Rafale QUEL QUE SOIT SON NOM et QUELS QUE SOIENT LES PAYS QUI PARTICIPERONT A SA CONCEPTION DEVRA Emporter le futur missile nucléaire préstratégique hypersonique successeur de l'ASMP-A Etre embarqué sur le PANG Ces prérequis ont valeur d'axiome et ne sont pas négociables car ils structurent notre stratégie de défense nationale et notamment les fondements de notre dissuasion (le Porte-avions étant le capital ship de la flotte et élément de nos forces nucléaires). Les abandonner signifie renoncer à notre posture stratégique et quand on considère les capacité de l'Eurofighter ... tout débat est inutile. Après chacun prendra ses responsabilités

Avec 3% du PIB on serait largement dans les clous ...

ce n'est pas un nom heureux pour le naval japonais

Effectivement le but de Poutine n'est pas de s'emparer de la Beauce pour mettre la main sur les céréales françaises mais en ce qui concerne les bases aériennes d’Évreux, de Creil et d'Orléans en revanche le débat reste ouvert ... C'est pour ça que j'ai pris bien soin de parler de développement sous entendu d'avenir économique ... pour ce qui est du volet sécuritaire la question demeure en suspend et seul Vladimir Vladimirovich a la réponse et le positionnement du curseur ...

C'est l'éternel problème de l'utilisation opérationnelle des matériels en condition de combat les exemples sont légion et le Caesar n'y coupe pas. Tous les tirs de Caesar qu'on voit sur les vidéos en essai ou au champ de tir sont réalisés avec des obus proprement stockés dans les alvéoles du véhicule ou posés proprement sur le culot sur une bâche ou un plancher sec. Il est certain que si les gusses travaillent dans la boue avec des obus à même le sol ce n'est plus pareil. Il en allait de même au Vietnam avec les missiles Sparrow dont les % de coup au but étaient dramatiquement bas, jusqu'au jour où on s'est rendu compte des conditions de stockage et de manipulation des dits missiles ....

Nous sommes bien d'accord; mais cette notion que Johan Chapoutot dans ses ouvrages (remarquablement documentés) consacré au nazisme traduit sous le vocable de biotope, correspond à un dynamisme démographique allemand extrêmement fort jusqu'en 1914 et à une agriculture incapable de répondre à la demande d'où la véritable famine qui frappe l'Allemagne de 1916 à 1918 suite au blocus naval britannique qui causera directement la mort de 700 000 civils, d'où l'idée de trouver des terres riches et vierges à l'est. Le problème de la Russie en Sibérie c'est son peuplement; à l'est de l'Ienissei la densité de population moyenne est comprise entre 1 et 5 hab. au km² sur une surface d'environ 9 millions de km² L'Europe ne constitue pas l'objectif d'avenir de la Russie mais plutôt un glacis défensif, la Russie est tournée vers son orient pour son développement, le problème c'est qu'il n'y a pas de "ruée vers l'est". Alexandre Soljenitsyne expliquait bien dans l'archipel du Goulag à quel point la population concentrationnaire était importante pour l'URSS (malgré de très faibles rendements), car elle constituait la majorité de la main d’œuvre exploitant nombre de ressources (bois, mines) des zones les plus reculées de l'orient soviétique, mais aussi travaillant sur les chantiers des voies de communication visant à désenclaver l'est. La population pouvant exploiter l'Extrême-Orient russe se trouve en Chine ...

élément pourtant ESSENTIEL à la survie de UK et directement lié à la promulgation par FDR le 11 mars 1941 du Lend Lease Act qui ouvre en grand les vannes de l'aide US ; on peut aussi évoquer la relève des troupes britanniques en Islande ou bien l'ordre de couler le Bismarck en mai 1941 si celui-ci pénétrait dans la zone de neutralité US. Enfin dès novembre 1940 Henry Morgenthau secrétaire au Trésor effectue une visite au UK et revient en tirant la sonnette d'alarme si rien n'est fait la Grande-Bretagne va voir son économie simplement s'effondrer. Ce constat est un des éléments qui vont entraîner le Lend Lease Act. C'est assez peu évoqué mais l'engagement US contre l'Allemagne prend vraiment corps mi-40 avec l'effondrement des armées françaises qui provoque un véritable électro-choc et la mise en place des plans de réarmement géants de 1940 (après ceux de 1934 et surtout du Second Vinson Act de 1938).

Les néo-zed ont conservé leurs Sea Sprite bien plus longtemps que les Australiens; les SH-2G avaient été acquis durant la même période par les deux pays mais ils me semble que certains étaient des rétrofits d'anciennes cellules Bref ça rappelle le NH 90 c't'affaire

Leurs SNA ne passeraient ils pas via la zone Feroe en immersion ?

Comme expliqué par JB qui cite une source très bien informée les opérationnels tenaient à conserver les performances du D en TBA tout temps SDT qui était le cœur de mission de l'avion ... Le reste était secondaire, les pilotes de Nancy sont des Mud pur porc (Aldo inside ...) L'installation d'un RBE2 aurait aussi nécessité beaucoup d'évolutions annexes (refroidissement, alim', visionique ...) bref on était hors sujet et hors cadre

Incendie à bord de l'USS New Orleans au large du Japon https://www.opex360.com/2025/08/20/un-incendie-sest-declare-a-bord-du-navire-dassaut-amphibie-americain-uss-new-orleans-au-large-du-japon/