alfabravo

Le constat ne vaut-il pas pour les 2 belligérants et non pas plus pour l'un que pour l'autre ? Et que dire des impacts indirects économiques majeurs de ce conflit sur les pays non belligérants.

Un commentaire d'un lecteur du Figaro en réaction à un article, qui interroge sur de possibles désaccords au sein du gouvernement ucrainien entre présidence et armée.

L'inde veut réduire de moitié ses acquisitions de nouveaux avions de chasse d'origine étrangère par contraintes budgétaires (03/06/2022) https://www.journal-aviation.com/actualites/l-inde-veut-reduire-de-moitie-ses-acquisitions-de-nouveaux-avions-de-chasse-d-origine-etrangere~55359.html Air (MMRCA 2.0) : 114 -> 57 Marine : 57 -> 26

Ils ont aussi déclenché un audit interne sur la gestion de l'achat des SEM, c'est peut être une réaction défensive interne face aux critiques, mais il y a peut être eu un montage contractuel d'acquisition des SEM avec Achat + SAV auprès de SECAMIC qui n'est pas bien établi, et si le SAV ne peut pas ou n'est pas obligé d'approvisionner des pièces cela pose problème. Autres hypothèses possibles compte-tenu de la situation argentine, problèmes de délai de paiement, garantie, etc.

Au cas où pour éviter un malentendu, la guerre n'est probablement pas le fait de la volonté d'une seule personne côté Russe et il y a certainement un consensus large parmi les hauts représentants russes, à commencer par le ministre des Affaires Etrangères. Il est vrai que vu sous le prisme occidental, la communication Russe qui met principalement en scène son président peut laisser croire qu'il est isolé.

@JeanPierre oui je me doutais bien de votre allusion à la fameuse table très allongée, mais j'ai profité de votre message pour sensibiliser sur les modes de fonctionnement différents en Europe de l'Est et orientale auxquels nous ne sommes pas habitués en Occident.

Autres cultures autres conceptions des relations - décryptage du non verbal (commentaires factuels sans parti pris, qu'il ne faut ne pas se précipiter à juger avec des critères occidentaux et/ou des approches de management de participatif, ils ont leur culture leurs modes relationnels différents des notres). Dans les ex pays sous influence soviétique et à fortiori en Russie le mobilier de bureau des administrations est ainsi fait : - une grande table derrière laquelle est assis la personne en responsabilité - une petite table disposée perpendiculairement à la table principale, plus étroite, plus courte, un peu moins haute de quelques centimètres pour être plus basse que la grande table, de part et d'autre de laquelle prennent place les invités. L'entretien ou le rendez-vous se déroule normalement ainsi : le responsable à la grande table domine les 2 personnes assises de part et d'autre de la petite table et se faisant face à face. La surface de table plus petite ainsi que le dénivelé peuvent exprimer la position inférieure des invités dans le rapport de pouvoir, à laquelle il faut ajouter l'inconfort physique pour l'invité d'avoir à tourner la tête à 90° pour regarder la personne en responsabilité de l'autre côté de la grande table ce qui après 1/4h à 20 minutes occasionne un début de torticoli douloureux. Dans la vidéo, M. Poutine ne s'est pas contenté de rester assis à sa place de l'autre côté de la grande table comme il aurait pu le faire, mais au contraire il est venu s'asseoir à la petite table transversale en face de son ministre, à son niveau (au sens figuré et concret). On peut donc y avoir une marque de confiance dans son ministre et son travail. On note toutefois les positions respectives des personnages indicatrices du rapport hiérarchique, M. Poutine décontracté calé contre le dossier du siège jambes partiellement en extension en appui sur les talons, le ministre assis au bord du fauteuil, jambes fléchies en appui sur les pointes de pied.

Cette appréciation laisse à penser que l'écart relatif entre F16 et F15 est assez réduit, supposons 70% et 85%, cela est-il réaliste ?

Tu peux traduire stp ? @hercivTraduction "Maintenant c'est officiel. La ministre de la défense de la Gaulle, Mme F. Parly, vient d'annoncer l'acquisition, par l'Indonésie, de 42 chasseurs bombardiers Rafale (et non pas les 6 dont on parlait). Impressionnant succès français et un clou supplémentaire [dans le cercueil du] FCAS."

Incident perche ravitaillement Rafale Marine le 06/02 avec déroutement Malte ; dépannage rapide par une équipe maintenance arrivée en NH90, aéronefs repartis quelques heures après. http://www.opex360.com/2022/02/08/un-rafale-m-du-porte-avions-charles-de-gaulle-a-fait-une-escale-forcee-a-malte/

Pour assurer le raid d'interdiction aérienne avec F35 simultanément sur 2 sites, les munitions existantes (F18) et à approvisionner (F35) seraient-elles suffisantes (missiles d'auto-défense, bombes) !?

Peut-être qu'elle a consulté la page Culture ... ? https://www.nationmaster.com/country-info/compare/Australia/France/Culture

Anecdote ... en 2015 j'ai eu l'occasion de travailler avec un ingénieur étranger qui faisait son service militaire sur le Kusnetsov à l'époque de la chute de l'URSS. Le port d'attache était en Crimée. Du jour au lendemain ils ont reçu l'ordre de l'amirauté d'appareiller et sortir de la mer noire en urgence pour ne pas être saisis. Cela se jouait à quelques heures. Les craintes étaient si grandes qu'ils avaient franchi le détroit du Bosphore à très vive allure.

Le No. 32 Squadron RAF a 4 machines BAe 146 actuellement en parc pour le transport (de VIP). Si rumeur avérée, un marché potentiel de 4 machines pour Dassault (Falcon 2000LXS ou autre).

Oui s'il y a une bâche dans les veines d'air ...

@Bon Plan de l'huile sur le dos de l'avion ? Si c'était commun à toutes les flottes F35 (aéronavales et terrestres) on pourrait supposer des coulures pendant les phases de vol inversé lié à un problème de conception ...

@Bechar06 9000 km et 12 heures de vol. Peu d'appareils disposent de capacités de projections similaires au #Rafale. D'ici 2025, l' @Armee_de_lair compte pouvoir envoyer 20 #Rafale et 10 MRTT à 20000 km en à peine 48h @RonflyLes exercices s'enchainent à bon rythme pour l'AAE en ce début d'année. Avec les MRTT et Rafale, on dispose d'une belle capacité de projection. Quand la flotte des 2 appareils sera plus étoffée, on pourra disposer d'une meilleure capa de projection de masse. Capacité remarquable dans l'instant certes, mais qui sur plusieurs jours est dépendante de la mise en place du flux logistique pour soutenir un conflit (missiles, bombes, kérosène).

Pour l'exhaustivité il faudrait également considérer dans cette énumération, la réévaluation conséquente du montant du contrat d'acquisition du F35 quelques semaines après l'annonce pour prendre en compte l'inflation future. C'était un choix orienté quoiqu'on en dise, quant aux motivations cela reste à voir. Cela étant au plan des échanges économiques en exploitant le lien fourni par @Chimera https://tradingeconomics.com/switzerland/exports-by-country il apparaît que le 1er partenaire commercial de la Suisse en terme d'exportations en 2020 était l'Amérique avec 23%, l'Allemagne avec 15%, suivis de 4 pays échelonnés entre 5,5% et 4,9%, parmi lesquels la France arrivait en 5ème position à 5,2%. Les exportations vers l'Amérique étaient donc en 2020 quatre fois plus importantes que vers la France.

Peu d'armement sous les ailes pour engager semble-t-il ? à moins que les 2 formes profilées en obus sans ailettes à l'extérieur peut être ? Ou une mission reco.

Pour la police du ciel à l'intérieur du pays il peut allumer son transpondeur civil ou militaire pour être vu par un radar "ami" sans besoin de voler avec à une lentille de Luneberg. L'emploi de la lentille pourrait se justifier si on craint que l'avion à intercepter soit spécifiquement venu provoquer pour recueillir du renseignement militaire sur les échos renvoyés par un F-35, ce qui peut aussi se faire contre un autre pays acquéreur du F-35. Hors conflit est-ce que les autres pays acquéreurs de F-35 entourés "d'amis" sont obligés de voler avec leur lentilles (Belgique, Pays-Bas, Angleterre) ? et si oui est-ce une imposition des USA pour préserver des caractéristiques ? Encore que les caractéristiques de furtivité ne sont peut être pas aussi performantes que celles des avions réservés aux USA.

Les prix n'étant pas garantis au delà de 10 ans (de mémoire selon certains messages antérieurs) et une fois le client captif, le fournisseur pourrait être tenté de les augmenter arbitrairement pour couvrir ses besoins (absorber des pénalités, financer des développements complémentaires). Dans le fond ce n'est pas bien différent du principe d'émission monétaire de US$ pour financer une partie du déficit américain aux frais des autres pays.

Un petit mouvement successif de manche à droite puis à gauche et hop on voit la partie masquée ... (à éviter en formation serrée).

Lien vers un site en langue suisse française. initiative romane isolée ? Existe-il des initiatives semblables en suisse alémanique et italienne ?

@Napoleons_Bee "Le F-35 a été déployé et a participé à des combats. Il a tué l'ennemi. Ce n'est même pas un secret." Par curiosité, serait-il possible d'indiquer quels sont les conflits où l'appareil a été engagé et lesquels de ses armements ont été effectivement tirés sur l'ennemi (canon, bombe, missiles) ?

Avec une photo originale de rafale en variante biplan à 5 réacteurs ... https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/industries/la-signature-d-un-contrat-de-30-a-40-rafale-pour-la-suisse-en-bonne-voie_AN-202106080329.html