Rob1

Pour info, à la fin du livre "les forces spéciales françaises dans la guerre du Golfe", il y a deux pages sur le saut sur Birao. Il est dit que c'est repris d'un article de L'ancre d'or bazeilles, la revue des TDM (mais pas d'indication de quel numéro). Je résume : 2 mars 2007 : la 4e cie et le GCP du 3e RPIMa sont en mission courte durée au Gabon. Sont mis en alerte, arrivent à Bangui à 17h, point de situation : renforcer le GCP du 17e RGP à Birao. Aérodrome tenu par les rebelles et obstrué -> idée du SOGH. 3 mars. 15h ordre d'intervention sur Birao. 17h le Hercules décolle. 20h : saut 2500 m vent fort (10m/s). Rejoint le point de récupération (au stade) fixé par le 17. Mission de s'emparer de la préfectures avec quelques membres des FACA (forces armées centrafricaines). Infil de nuit, prise de l'obj sans contact avec les rebelles. 4 mars : nouvelle mission, reconnaitre l'axe vers l'aéroport et ses abords. Colonne de vhl, appuyée par deux Mirage F1. Nouvel ordre de rejoindre Birao et recherche de rebelles, qui ont en fait quitté la ville. Simultanément, le CEMA ordonne l'engagement du COS. 5 mars : arrivée du dét du COS à Ndjamena à 15h30 par un C130 de l'escadron Poitou, rejoint par d'autres chuteurs venant de l'opération Cormoran (?). Mission : prendre aéroport de Birao avant 5h30 Zulu le 6 mars et accueillir posé d'assaut d'une PATSAS et renfort d'infanterie. 6 mars : vers 4h, largage à partir de deux avions. 22 chutops des 1ère et 2e cies 1er RPIMa sautent du premier en un seul passage. 15 min après, le deuxième avion largue en 2 rotations 11 chutops Commando Hubert + 10 du CPA 10, puis 15 minutes après, 10 pax 1ère cie/1 RPIMa et 6 pax cellule de commandement tactique 1 RPIMa. Vent particulièrement violet de plus de 10m/s, parfois jusqu'à 20m/s, vitesse max de 89 km/h enregistrée sous voile. Atterro difficile et plusieurs commandos finissent dans les arbres. Les rebelles se dispersent en abandonnant leur matériel. Dépollution de la piste par le CPA 10. A 8h40, poser d'un C130 de Bangui débarquant une patrouille SAS de la 3e cie/1 RPIMa, à 9h40 un autre C130 débarque la 4e cie / 3e RPIMa, des éléments du 13e BCA et des FACA. C'est le premier largage ops de nuit en terrain hostile et sans balisage d'un sous-groupement d'une soixantaine de chutops.

En regardant rapidement l'apperçu sur Amazon : "An eaven greater contribution to Iraqi intelligence came from the "finished intelligence" ... on Iranian preparations that Iran (sic!) began receiving from the United States in the middle of this period. However, even this new source seems to have had limited effect on Iraqi fortunes because Iraqi soldiers and officers continued to distort information being passed up, down and across the chain of command" (p. 211). Je n'ai pas trouvé de mention où le renseignement est explicitement lié à l'emploi d'armes chimiques. En 1988 lors d'Halabja, ce n'était pas encore le cas, c'est bien pour ça que j'en parle. Parce qu'on est en mesure de dresser, de tête, une liste de pays ayant employé des défoliants, des mines, des bombes à sous-munitions ? Je n'ai pas l'impression qu'ils soient si dénoncés que cela.

J'avais déjà évoqué le sujet, mais ca va si vite dans ces topics que ca va être dur à retrouver. En 1988, le gouvernement américain n'a pas hésité à dénoncer le gazage des Kurdes d'Halabja, au point de révéler qu'ils avaient décrypté les messages de l'armée irakienne. (Pour le contexte, tout bon directeur de la NSA préfèrerait se faire arracher ses dents sans anesthésie plutôt que révéler quelles chiffres ils arrivent à casser.) Fabrication indigène, on n'exporte pas de telles armes. Le matos a été importé, je crois que l'essentiel venait d'entreprises allemandes (ils sont réputés en chimie). Diverses attaques signalées à partir de 1982 au gaz moutarde, à partir d'avril 1988 (al-Fao) pour l'emploi de gaz neurotoxiques. Ce n'est pas vraiment un contexte propre à la guerre froide, puisque l'arsenal de Saddam venait essentiellement de Moscou (tanks - MiG - Scud etc.), un peu de France (Exocet + Mirage), et pour ses programmes NBC, je présume du détournement de matériel d'entreprises occidentales. Ce n'est pas comme si l'Irak était pro-US et l'Iran pro-Soviet. Ce qui me gène dans tout ca c'est cette espèce d'indignation séléctive. Les Américains fournissent des renseignements (à quelle date ? avec quelle précision ? utilisés comment par les Irakiens ?) aux Irakiens pour éviter une rupture de leur front. Les Irakiens décident d'utiliser du sarin. Quand ces armes sont utilisées contre les Kurdes, les Américains apportent des renseignements sensibles pour prouver leur responsabilité. Conclusion : les Américains sont horribles. L'Egypte a utilisé des gaz contre le Yémen. Conclusion : c'est magnifique à visiter, l'Egypte.

La DGSE a aussi longtemps été un des rares services à avoir son budget et le nombre de son personnel publiés dans les lois de finances.

Missiles anti-radars.

Faut croire sur c'est une règle récente : Presidential approval was absolutely required to operate in these countries. In Somalia, where there was no effective government, once the White House approved the overall mission, all that was needed were multiple CIA or JSOC confirmations of the target’s location — so the wrong person wouldn’t be killed. In Yemen, where the government of Ali Abdullah Saleh had agreed to allow the CIA and JSOC to operate, authority was delegated to commanders in the region. http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/iraq-war-on-terror/topsecretamerica/inside-the-cias-kill-list/ Je doute quand même qu'appeler le président pour chaque attaque sur une cibles, souvent "time-sensitive" et à l'autre bout du monde, soit praticable.

Et non, ce sont les cibles sur la "hit list" qui nécessitent sont approbation directe *, pas l'attaque, donc Obama ne peut avoir délibérément viser des civils. * : encore qu'il y ait en fait plusieurs hit lists entre CIA, armée, et même ISAF.

Quand les USA ont arrêté le programme, les islamistes s'étaient pris plusieurs tôles devant Djalalabad et le pouvoir communiste de Kaboul tenait beaucoup mieux que prévu. Dur de dire qu'ils se sont barrés en laissant les islamistes comme groupe fort. D'autant que les islamistes en question se sont ensuite bien fait botter les fesses par les talibans. Bref, comme d'hab, voir comme tout étant de la faute des Américains revient à ne voir que 10% du problème.

Parce qu'il y a eu combien d'interventions militaires là-bas sans les Américains qui ont eu un meilleur résultat ?

Je vais voir ça, j'ai recemment entendu parler de cette charge (référence : le mois dernier). Si je me souviens bien, les Américains ont compté plus de 4000 cadavres de Japonais après la bataille :-

Il a lu la note des SR ?

J'ai jamais compris l'inclusion du phosphore comme arme chimique... il est utilisé de manière incendiaire, pas toxique. Et les armes aux phosphore utilisées ailleurs qu'à Gaza n'ont pas droit au même statut ?

Parce que les gaz c'est associé aux boucheries de 14-18 ? Parce que ca tue en donnant peu d'avertissements pour pouvoir s'en protéger ? Parce que ca fait partie de la triade NBC rarement utilisée depuis 1945, donc chaque cas attire l'attention ?

Ah mais je n'ai pas dit que ca n'existait pas en production. D'ailleurs, d'après Wiki, ca existe : munition "7U1" avec balle bien lourde.

Derrière le tireur, on ne devrait pas entendre le bang sonique. Ca peut au minimum se faire de manière artisanale pour qui recharge ses cartouches.

Je n'ai pas trouvé le film ailleurs. Et je n'ai pas réussi à le télécharger depuis youtube. :( Vas-y si tu veux. J'avais pensé à sérieusement refondre l'article, mais je ne suis pas passé à l'action faute de sources sur le vol lui-même. Faudrait que je me procure les rapports de l'OACI.

Peut-être qu'elle est diffusée uniquement pour la France ? Downloadhelper ne réagit pas non plus à cette vidéo, elle doit avoir des protections.

Plus le côté "modularité"... la STAT n'a pas permis de monter des M203 sur FAMAS (alors même que les commandos de l'AdA le font depuis longtemps), alors à l'heure des ultra-custom, au secours M4 !

Je suppose quand même que tuer 200 à l'air libre requiert des compétences assez poussées, nettement au-delà de ce que Aum a pu faire.

Les saoudiens ont du sarin ?

"Voir le nouveau contenu" en haut à droite, sous la barre de recherche ?

Pour moi elle est toujours dispo, mais elle a la fâcheuse tendance à "planter", j'ai dû recharger la page régulièrement.

J'ai généralement lu que le plan donné au I-400 était de bombarder les écluses du canal de Panama... les avions embarqués étaient les M6A Seiran. Edit : grillé

L'autre téléfilm sur le vol 007 Korean Air Lines, Coded Hostile (alias Tailspin, alias Absence radar, alias Le vol 007 ne répond plus) est sur Youtube en français : http://www.youtube.com/watch?v=h7oorfBc9Gw (apparemment visualisable seulement en France) Visiblement il est très inspiré du livre de Seymour Hersh que j'ai présenté plus haut, on en retrouve beaucoup d'éléments en tout cas. Le film a été "mis à jour" en 1993 en fonction des résultats de la 2ème enquête de l'OACI, mais visiblement ce n'est pas cette version. Rare film à présenter le SIGINT sans partir dans le n'importe quoi.

Marrant, Jigounov était le dessinateur au départ.