Rob1

Tiens, en fouillant dans divers papiers d'écoles ou conférences du DoD, je m’aperçois que l'escadron SBS ne faisait pas partie du dispositif de l'ouest irakien (CJSOTF-West "Task Force Dagger") mais de celui du nord, au Kurdistan (CJSOTF-North "Task Force Viking"). Comme quoi il faut revisiter les déductions faites de temps en temps (celles de l'Osprey sur les FS en Irak étant largement à côté de la plaque pour l'orbat britannique).

Ah bah, il existe deux versions de cette slide, et Washington Post a balancé les deux noms de code restants (dont, personnellement, je ne vois pas pourquoi ils seraient plus "sensibles" que les autres) : Pour les lieux d'interception exacts, voici ce qui est disponible dans la littérature ouverte : - Room 641A, Folsom Street, San Fransisco (AT&T) : pièce abondamment décrite par Mark Klein - d'autres seraient situés dans les centres d'AT&T de San Jose, Los Angeles, San Diego and Seattle - beaucoup moins médiatisé que Klein, un autre leaker a décrit la présence d'un câble partant du centre de Verizon à Hidden Ridge Avenue à Irving, Texas, et appelé "circuit Quantico" et qui irait probablement à l'Engineering Research Laboratory (ERF) du FBI. Alors que ce circuit permet les écoutes téléphoniques, le trafic internet de Verizon serait intercepté dans une salle secrète située au 14503 Luthe Road à Houston, Texas, d'où il est transmis à une annexe de l'ERF à Sterling, Virginie.

Pareil, je n'ai entendu parler de cette affaire de poseur de bombes qu'aux préparations du procès. Faut dire qu'à la même époque, on avait Carlos, Action Directe et les affaires iraniennes, et chez nos voisins il y avait les Brigades rouges et les tueurs du Brabant... En tout cas, les avocats des accusés ont eu un trait de génie en évoquant les réseaux "Stay Behind" : enquêteurs et journalistes vont gaspiller des milliers d'heures de travail sur une piste bien "connotée" mais qui n'a jamais abouti à rien (si on se réfère aux affaires des pays voisins).

Seulement ce qui avait été dit sur le forum à une époque... ici par exemple (ça tombe bien, le passage est en gras) : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,15646.msg505858.html#msg505858 Edit : à la relecture, je m'apperçois que ca n'a pas été une partie de plaisir pour autant et que les gars de Patton n'ont pas "volé" cette victoire. Pour la COIN, ca vient d'un papier du général Gian P. Gentile qui est sommaire mais clair : (Ca vient de son papier A Strategy of Tactics: Population-centric COIN and the Army qui se trouve facilement sur internet. J'avoue que je ne connais pas du tout l'historiographie sur lesquelles il se base.)

C'est le cas de la percée en Normandie (opération Cobra). Il me semble aussi que pas mal de campagnes insurrectionnelles sont un peu dans ce genre où des premières mesures imparfaites ont contribué à une campagne plus réussie par la suite (insurrection malaise, Westmoreland avant Abrams au Viêt-nam, et on revisitera un jour les expériences de contre-insurrection en Irak et Afghanistan avant le "surge" de Petraeus).

Déjà fait :lol: : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=fOndE1qTTDc Et encore, tu n'a pas le procès qu'un passager a intenté au pilote (il était aux toilettes et n'a vraiment pas apprécié la manoeuvre d'atterrissage) :lol: :lol:

UH-1Y Venom ?

Correct ! @ Kiriyama : j'ai posté cette photo pour son aspect trompeur. ;)

On dirait qu'ils ont pris un Schtourmovik de la Seconde Guerre mondiale et qu'il lui ont greffé des réacteurs.

Ca ressemble beaucoup à un AN/PVS-4 américain.

C-46 Commando

Idem pour l'Espagne il me semble. Les USA avaient sans doute une installation sur la base de Rota, et il y a deux "balles de golf" près de Roses.

Peut-être qu'il s'agit seulement des méta-données de personnes déjà ciblées pour avoir un "intéret futur potentiel" ? J'ai l'impression que l'infographiste a mis des trucs "sexy" pour remplir. Les trucs que les médias évoquent à propos du ROEM c'est régulièrement des satellites (sans en comprendre les spécificités), des câbles sous-marins (alors que les seules infos à ce sujet portent sur des câbles en cuivre à l'époque soviétique) et des forêts de paraboles... Par contre les interceptions de micro-ondes en vue directe, le wiretap d'ambassades à Washington, les accès permis par les opérateurs financiers, les LLVI, 'connaissent pas.

Rappel : c'est ce soir ;)

Bien vu ! Le site de Dale Comstock vaut le détour, notamment la galerie photos : http://www.dalecomstock.com/. Perso je suis aussi dans la lecture d'une bio faite d'anecdotes, d'un béret vert sino-américain. Beaucoup d'anecdotes sont sans vraiment d'intérêt, mais celles sur ses déploiements aux Philippines valent le détour. Et il a un gros sens d'autodérision que j'aime bien, aux antipodes de Marcus Luttrell.

Ainsi que la Norvège, le Danemark, l'Italie, la Grèce, la Turquie, l'Autriche, la Suisse...

J'ai vu le film Zoulou hier, avec un jeune Michael Caine, sur la bataille de Rorke's Drift. Excellent film, et qui a bien vieilli.

LRDG / PATSAS c'est utilisé pour des véhicules franchement militaires, camouflés et avec armement collectif. (SAS britanniques, 1991) Voir aussi le topic [Véhicule divers de LRPV/PATSAS]

La Turquie, ce n'est pas le pays qui a dans sa constitution une clause prévoyant que l'armée peut prendre le pouvoir si elle l'estime nécessaire ou un truc du genre ?

LRDG = un groupe spécialisé "mobilité en milieu désertique". On appelle ça aussi PATSAS (patrouille SAS). Le livre de Notin retrace l'histoire des liens entre France et Afghanistan depuis 1979. La part des agents secrets ne constitue que quelques dizaines de pages sur les 800 du livre. Les références précises si ca peut aider : Jean-Christophe Notin, La guerre de l'ombre des Français en Afghanistan (1979-2011), Paris, Fayard, 2011 ISBN 978-2-213-65496-6 Là vous en savez déjà plus que moi.

Ceux qui savent ne parlent pas et ceux qui ne savent pas... ;) Il n'y a pas beaucoup d'infos qui circulent, et pas de mémoires d'anciens à ma connaissance contrairement au CPES (Martinet) ou CPEOM (Mafart). Le livre de Martinet suggère que le CPES fait plutôt du boulot sous couverture alors que le CPIS serait plus "FS". Dans son livre sur l'Afghanistan, JC Notin dit que le SA avait un commando LRDG et un autre spécialisé en action urbaine en 1991 (p.680). Il y a des VLRA qui avaient été vus croisés par des journalistes en Mauritanie fin 2010 alors qu'il n'y avait officiellement pas de forces françaises, dont peut-être SA. Enfin, la tentative de libération de Michel Germaneau en Mauritanie en 2010, et celle de Denis Allex en Somalie en 2013 laisse supposer que le CPIS a une compétence en matière de libération d'otages.

Parce que pendant l'année et demie qu'il a passé en liberté surveillée en GB il ne risquait moins une demande d'extradition US que s'il allait en Suède ? Y'a des trucs qui m'échappent là.

C'est vrai que la CIA adore enlever de braves activistes pacifistes, elle en a plein ses prisons secrètes. Ca tombe bien, Assange n'a jamais été sous le coup d'une demande d'extradition US. Qu'il y ait des coups tordus à base de gonzesses, c'est sûr, mais de là à conclure que puisque c'est Assange, c'est forcément un coup tordu (et non une accusation légitime ou une femme qui agit pour raisons personnelles), désolé c'est un peu fort de café. Qu'est-ce qu'il risque au pire comme condamnation en Suède ?