Rob1

Il y a même des fois où c'est franchement marketing : - le .223 Remington (le fameux 5,56), dérivé du .222 Remington Magnum. Et le canon fait .224" de diamètre... - le .38 Special et .357 Magnum utilisent les mêmes balles de 9 mm (certains revolvers peuvent tirer les deux) - Diamètre réel au niveau du canon du .270 Winchester : .277 pouces

Oui, y'a pas mal de photos de Rangers en Multicam sur un forum d'airsoft que je consulte.

Mitrailleuse : ca fait des trous. Canon : ca fait des petits cratères.

@23Bima : Glock Carbine Conversion (GCC) de Hera Arms. @Fox : une variante du G3... m/961 portugais ?

Jason Bourne en Irak ? :lol: Désolé, je voudrai ne pas me moquer (j'aime bien la série dans la peau), mais avec Matt Damon en héros solitaire, la caméra tramblotante de Greengrass, et un scénar d'espionnage, le film va avoir du mal à se démarquer. D'autant plus dommage que le merdouillage des renseignements sur les ADM n'a jamais eu l'éclairage qu'il méritait, à mon avis.

+1 sur démineurs, une grosse bouse... Dédicace particulière au passage sniping : - des démineurs s'improvisent snipers en 2 secondes - un sniper s'est fait dégommer, l'équipe prend son fusil et va se positionner... au même endroit ! - le Barrett s'enraie, ils font néttoyer le chargeur par un gusse. Pendant tout ce temps, ils restent à découvert, sans arme, toujours sur la position où leur prédescesseur s'était fait dégommer... (Pour ce qui n'ont pas vu, au cas où vous auriez des doutes, tout ca se passe sans aucune couverture : pas de tirs d'appui, pas de fumigène, hein, ils sont à poil, et la position n'est pas protégée ni dissimilée) Malheureusement, ca montre qu'il suffit de prendre quelques particularité d'une situation (les IED arme "spécifique" au conflit irakien), un peu de spectaculaire (mais toutes les effets spéciaux sont dans la bande annonce) et hop, box-office. Quant aux Oscars, c'est du délire...

Si ca peut t'aider, TMor a fait un site sur le Rafale : http://tmor.rafale.free.fr/. Pour le manga, je n'ai pas encore lu au-delà du tome 10, laisse-moi la surprise de la découverte ;)

Je suis en train de lire une étude US sur les armes légères de l'infanterie * : évolution de l'armement et de l'organisation des sections, limites des aides à la visée, manque de puissance d'arrêt du 5,56, manque d'instruction sur comment entretenir le M4/M16... ca brasse large, c'est bien informé et apparemment sans langue de bois. * : US aussi... on ne peut pas être parfait Increasing Small Arms Lethality in Afghanistan: Taking Back the Infantry Half-Kilometer

A&C dit juste que le sujet est évoqué dans le PLF 2010. Or il l'était déjà en 2007.

A comparer avec les cellules US qui datent de 1962 à 1964 >:(

Ca fait un moment qu'on en avait parlé ici. Et même plusieurs années que le terme apparaît dans les projets de loi financière : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,9601.0.html

A noter qu'ils sont affectés aussi bien aux Special Tactics Squadrons (FS) de l'USSOCOM qu'aux Rescue Squadron (CSAR) qui n'en font pas partie.

Si c'est bien le cas, c'est flippant car dans la plupart des guerres contre-insurrectionnelles (Algérie, Vietnam etc.) ont un rapport de pertes nettement à l'avantage de l'armée conventionnelle. Ce qui n'empêche pas de considérer que l'armée conventionnelle perd ces guerres. Je crois que c'était la raison évoquée par l'ISAF pour arrêter de faire du "body count" dans les médias. Mais si le rapport de pertes est l'inverse, alors c'est que quelque-chose ne va vraiment pas bien Juste pour info, une estimation du conflit afghan en 1985 fait par la CIA allait dans le même sens (il estimait les pertes à 25 000 Soviétiques, 67 000 Afghans gouvernementaux, et 40 000 Moudjahidines). L'analyste de la Nationale Security Archive qui a publié ce document a fait le commentaire suivant : http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB57/us.html Y'a de quoi faire un bon petit article en dernière page du Canard Enchaîné là...

Je n'ai pas la réponse, mais j'ai posé la question sur C6. Généralement, les mystères ne durent pas longtemps chez eux. EDIT : résolu en 18 minutes. Ils sont mous le vendredi soir :lol:

Pour le CQB : fusil subnose avec crosse retrectable (plus qu'une des ces crosses de M4 de mes deux), chargeur très haute capacité, silencieux pour éviter de devenir sourd en milieu confiné, red dot, organes de visée métalliques de secours prêts à l'emploi, laser visible, lampe torche, fusil à pompe semi-auto comme back-up, pistolet à haut pouvoir d'arrêt comme back-up secondaire. What else ?

Elle l'a toujours été, difficile de trouver une raison de la supprimer. Idem aux USA et en GB d'ailleurs...

Dans le livre Military Incompetence, Richard Gabriel notait que l'expérience historique suggère que l'armée est meilleure si les officiers représentent 3 à 6% des effectifs (armée romaine, armée allemande WWI et WWII, Waffen SS, British, Français en Indochine, Israel années 80). Soit dit en passant, l'auteur remarquait que si le ratio d'officiers dans l'US Army était passé de 17% à 11% entre la fin du Vietnam et le milieu des années 80, le nombre de généraux avait, lu, augmenté d'un tiers. L'idée générale de l'auteur étant que si on filtre plus sévèrement l'accès au grade, on a globalement de meilleurs officiers. Vos avis ?

Petit docu qui valait le coup hier soir sur Arte : "Les marins oubliés de la guerre des Six Jours". Online : Arte+7 Lors de la guerre des Six-Jours, 14 navires civils de 8 pays non-belligérents (USA, UK, France, RFA, Suède, Pologne, Tchécoslovaquie, Bulgarie) se retrouvent coincés dans le lac Amer, au milieu du Canal de Suez. Les autorités refusant de rouvrir le canal, les cargos resteront bloqués pendant des années. Ils assisteront aux combats de la guerre d'attrition, les armateurs organiseront des rotations d'équipages pour entretenir les navires pour l'éventuel jour où ils pourront repartir, les équipages crééront une étonnante communauté par-delà tous les clivages entre nations et en particuliers entre les deux blocs de la guerre froide... Un capitaine britannique créera une association, la Great Bitter Lake Association (GBLA) regroupant tous ces équipages. En 1968, ils lanceront même des Jeux Olympiques, avec 8 épreuves : natation, pêche à la ligne, régate (avec les chaloupes des cargos et des voiles bricolées avec une cargaison de tissu), etc. Après quelques années, les armateurs regrouperont la cargos, pour réduire la quantité d'hommes nécessaire à leur entretien. Equipages qui se retrouveront coincés dans une nouvelle guerre, au Yom Kippour 1973. Finalement, c'est grâce aux pourparlers de paix suivant le Kippour que les cargos pourront repartir. C'est un des cargos allemands qui détient le record de plus longue traversée pour atteindre son port (8 ans)... Une sacrée leçon d'humanité, et un reportage très bien fait.

Perso j'aime les trucs pas trop irréalistes mais très détaillés : Dommage que la nouvelle interface ne permette pas d'importer qu'une petite partie des armes précédemment dispo...

C'était bien une proposition de réponse. J'ai le flingue (enfin je crois), il faut trouver la crosse ?

Des C-130 dans l'ALAT ? :O Sacrilège ! >:( Plus sérieusement, je ne sais pas pour ces zincs africains, mais globalement, l'Ada manque de Hercules dispo et a même dû en retirer un à l'escadrille du COS il y a quelques temps.

C'est pas faux =| >:(

Il y avait eu des détails un peu suspects dans certains attentats commis en Russie. Pour le théatre de Moscou, un article paru dans Courier International quelques mois après (je n'ai pas la référence exacte) était écrit par un journaliste qui avait réussi à trouver un terroriste qui avait réussi à s'achapper. Il avait un plan du théatre (alors que mêmes les FS russes, après plusieurs jours de siège, n'avaient pas les plans complets), et il a foutu le camp peu avant l'assaut (il avait été prévenu). Pas plus de détails, il n'est pas certain qu'une autorité russe soit dans le coup, mais tel que c'était dit, c'est assez probable. Le Vrai Journal de Karl Zéro avait fait un article sur une bombe dans un immeuble moscovite qui avait été découverte et désamorcée. Les autorités ont ensuite dit que c'était un exercice et que l'explosif en poudre était simulé par du sucre. Je ne me souviens pas de tous les détails, mais un soldat russe racontait comment il avait tenté de piquer du sucre dans une réserve de sa base, pour s'appercevoir que c'était de la poudre d'exogène... était-ce les mêmes charges ? avant ou après sa pose et désamorcage ? 'me souviens plus si c'était précisé. Pour Beslan, apparemment certains membres du commando avaient déjà été arrêtés par le FSB pour terrorisme. Pour Litvinenko (le gars empoisé au Polonium 210), s'ils ont été libérés, c'était soit qu'ils avaient été retournés, soit ils auraient dû être maintenus sous surveillance. On a donc plusieurs dizaines de gugusses armés, parmi lesquels des probablement des taupes ou des têtes connues qui devraient surveillées, qui se sont baladés de Dieu sait où (Tchetchennie ?) à Beslan sans incident. Bon, dans tous les cas, pas de preuve formelle, et avec les mystères entourant divers points de ces affaires (les 200 "disparus" de Beslan), plus d'une personne doit être méfiante vis-à-vis des autorités ce qui peut vite faire fantasmer... Tant qu'on est dans les détails louches, lu dans un livres sur les mystères de crashs aériens (forte tendance conspirationniste, genre Stinger pour le TWA 800 etc.), une légende qui court sur un avion qui aurait explosé : c'aurait été un coup des services secrets russes qui voulaient liquider un passager, la bombe aurait été dissimulée dans la valise diplomatique russe. Les auteurs signalent une anecdote curieuse : un commandant d'Air France a voulu faire renifler la valise par un chien. Refusé par les Russes. Il est bien interdit d'ouvrir la valise, mais rien n'empêche de la faire renifler. Les Russes ont quand même adressé une protestation officielle. Rebelote (par le même commandant je crois) sur un autre vol avec encore une valise diplomatique russe. Explosifs, trafic de came, ou innocence des Russes ? En tout cas ils n'ont pas présenté le contenu de la valise.

Il n'y a pas de groupe FS en Afgha organisé comme tel, mais il y a : - du 1er RPIMa à l'école de formation des commandos afghans - du 13e RDP au service d'au moins un GTIA - des gars du CPA 10 pour les JTAC sans doutes des commandos marines sur les navires de la CTF 150 (si si, officiellement ils font partie d'OEF) etc.