Rob1

MiG-25 : la seule anecdote à ce sujet que je connaisse c'est le témoignage d'un contrôleur de la chasse suédoise, Rolf Jonsson, à propos du "Baltic Express" : le SR-71 faisait souvent un tour de 30 minutes en Baltique dans le sens inverse des aiguilles d'une montre en restant dans l'espace aérien international (y compris par le passage large de seulement deux miles entres les îles de Öland et Gotland). Les Su-15 partis de Vainode (Lettonie) et les MiG-21 ou MiG-23 d'Estonie n'avaient aucune chance. Les JA 37 suédois pratiquaient des interceptions pour s'entraîner. Le signal de décollage des Viggen d'alerte était donné lorsque le SR-71 était encore au-dessus du Danemark ! Les Soviétiques devaient faire de même, car le contrôleur suédois dit avoir régulièrement observé un MiG-25 du 787ème IAP des VVS basé à Finow-Eberswalde en RDA décoller et faire un grand cercle l'amenant à 63 000 pieds (~19 000 m) d'altitude et 1,8 mile (2,9 km) derrière le SR-71 quittant la Baltique à 72 000 pieds (~22 000 m). En opérations réelles, il y a eu quelques pays équipés de Foxbat qui auraient pu être concernés (Syrie pour les survols du Liban en guerre, Libye pendant les bombardements de 1986), mais apparemment ils n'ont joué aucun rôle. MiG-31 : selon le témoignage du capitaine Mikhail Myagkiy, le 174ème GvIAP près de Mourmansk sur MiG-31 est opérationnel à partir de juin 1984. Première mission de Myagkiy contre un SR-71 en août 84. Ils mettent au point un schéma d'interception demandant 16 minutes. A noter que les unités SIGINT arrivent à leur donner un préavis de trois heures d'une arrivée d'un Blackbird à l'ouest (Baltique ou Barents). Le MiG garde son radar éteint, le "lock" est fait à l'IRST qui peut avoir un SR-71 à 100-120 km de distance grâce à son énorme signature IR. Le 31 janvier 1986, Myagkiy arrive à avoir son objectif en visuel grâce à une excellente météo (rare pour le grand nord) qui donne une grande visibilité et qui laisse des traînées au SR-71. C'est la seule fois qu'il l'aura vu en 14 missions d'interception d'un Blackbird. Témoignage du point de vue US : le 3 juin 1986, un SR-71 en retour de mission aperçoit les traînées de six MiG-31 espacés chacun d'une quinzaine de miles qui font une manoeuvre d'interception et arrivent effectivement bien assez près du Blackbird. Là aussi c'est dans le grand nord et le SR-71 laisse des traînées visibles (d'ailleurs au retour il voit aussi celles qu'il a laissées à l'aller !). Comme quoi tout le PVO n'était pas l'équivalent militaire du secteur agricole soviétique... (infos tirées de l'Osprey Lockheed SR-71 Operations in Europe and the Middle East)

Trouvé sur un autre forum : une histoire de la cryptographie, de l'antiquité à Enigma. Pas mal mais manquent les images... https://www.strategietotale.com/forum/172-histoire-globale/96581-dossier-les-codes-secrets-comment-ils-ont-change-l-histoire

Des PIAT en 1971 ? Outre sa réputation d'emploi qui n'est plus à faire, j'avais entendu dire que ses munitions étaient assez instables et causèrent un remplacement assez rapide après la guerre.

Le reportage auquel il fait référence est celui-ci, mais je ne l'ai trouvé qu'en durée 60min, je ne sais pas s'il y a vraiment une version 90min : https://www.youtube.com/watch?v=XD14OSmUniA (j'ai oublié de prévenir, il y a des photos de cadavres de terros présentées crûment...) Edit : nouveau lien : 6 Days, comme quasiment tous les films "inspirés de faits réels", exagère le rôle du personnage qu'il suit pour le garder intéressant, mais le film est quand même bon.

Celle-là aussi est pas mal : Il y avait une superbe galerie de photos du détachement de protection d'Hamid Karzaï sur le défunt militaryphotos.net

Un appareil du 160th s'est crashé en Afghanistan au sud de Kaboul vendredi dernier, faisant un mort et six blessés. Le crash n'est pas dû à une action ennemie et l'accident est l'objet d'une enquête. L'appareil appartenait au 4e bataillon du 160th SOAR et opérait dans le cadre de l'opération Resolute Support, la mission dirigée par l'OTAN qui a succédé à la FIAS.

Breaking dans les médias US, un individu accusé d'être impliqué dans l'attaque du consulat de Banghazi en 2012 a été capturé en Libye et est en voie d'être amené aux USA. On parle d'une opé autorisée par le POTUS en accord avec le gouvernement libyen reconnu internationalement, de SEAL et de FBI/HRT pour la capture, le suspect serait déjà détenu sous la responsabilité du ministère fédéral de la Justice.

3e inculpation surprise, et là c'est une bombe : George Papadopoulos, conseiller en politique étrangère à la campagne électorale de DJT, reconnaît avoir eu des discussions avec des Russes avec l'accord de l'équipe de campagne, et les Russes lui ont proposé des mails d'Hillary. Papadopoulos reconnaît en plus sa culpabilité de fausses déclarations dans une précédente déposition au FBI qui l'interrogeait dans le cadre de l'interférence russe dans l'élection... https://twitter.com/CorentinSellin/status/925007034356875264

Les inculpés du jour sont Paul Manafort et un de ses partenaires d'affaires, Rick Gates, apparemment pour des affaires financières avec des pays d'Europe de l'Est (pas de lien direct avec la campagne présidentielle, pour le moment).

Et volte-face de dernière minute, Trump donne 6 mois pour à la CIA et au FBI pour montrer que les documents censurés le sont pour de bonnes raisons... a priori, s'ils y arrivent, ça restera classifié cette fois-ci. Pour une fois que j'étais assez d'accord avec lui, pas de bol...

Je ne sais pas comment autant de telles images récentes du SBS ont pu fuiter, mais c'est beau :

Un article sur le social engineering : https://motherboard.vice.com/en_us/article/qv34zb/how-i-socially-engineer-myself-into-high-security-facilities?utm_source=mbtwitter Ou comment entrer dans deux bâtiments "sécurisés" d'une entreprise en une journée... Des généralités utiles en cyber comme IRL : Autre rappel, la dangerosité des "questions de sécurité" quand on a oublié son mot de passe : Et une parenthèse humour de cybersécurité :

Non. J'en avais entendu parler, mais je n'avais pas mis la main dessus dans ma jeunesse, et ensuite j'ai beaucoup délaissé les romans pour les documentaires. Le Cinquième cavalier est bien réaliste par sa complexité, et visiblement les auteurs se sont bien documentés... (je pense que c'est la première apparition du NEST dans la fiction, tiens). Jusqu'ici, je croyais que Tom Clancy avait été le premier à faire cela.

J'ai également remarqué : 12 strong avec Chris Hemsworth, film sur les premiers bérets verts en Afgha après le 11 septembre. Ils ont l'air d'avoir un peu exagéré avec la charge de chevaux contre char... Et spéciale pour @Kiriyama , l'adaptation ciné du Moineau rouge de Jason Matthews avec J-Law dans le rôle :

Ca fait un moment qu'on a dit sur ce forum que Trump était un businessman en toc perpétuellement à la recherche de fonds au point d'attendre d'être assigné en justice pour payer une facture de douze mille dollars : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=975696 http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=1031437 Et, comme on l'a déjà dit, il y a déjà plusieurs cas de conflits d'intérêts. Donc grosso modo, Trump profite de son mandat pour remplir ses caisses, et ça ne suffit pas à le sortir du rouge. Perso je ne trouve pas ça sympathique, mais ca c'est subjectif.

Le Guardian dit avoir consulté le rapport d'enquête UK jusqu'ici tenu secret sur la perte du HMS Sheffield : https://www.theguardian.com/uk-news/2017/oct/15/revealed-full-story-behind-sinking-of-falklands-warship-hms-sheffield Un point du rapport que j'ai envie de creuser : Traduction : quand les missiles arrivèrent, les officiers de la passerelle furent "sidérés" et n'alertèrent pas le reste du navire. Ca me rappelle les pilotes de chasse US qui avaient le même genre de problème à la première rencontre avec un vrai avion adverse, ce qui avait motivé la création des Red Eagles. Est-ce qu'une marine a pensé à une forme d'entraînement/aguerrissement face aux missiles antinavires arrivants ?

J'ai récemment terminé Le Cinquième Cavalier de Lapierre et Collins, pas mal dans son genre. Mais je me demande, quel fut le premier "techno-thriller" à mettre en scène tout un gouvernement, du chef d'état aux fonctionnaires et militaires sur le terrain ?

Vidéo d'information du FBI sur le HRT (Hostage Rescue Team) datant de 1985 * : * soit l'époque de certains romans où Tom Clancy la mettait en scène. Ils utilisaient vraiment le Browning Hi-Power, donc.

Il semblerait : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2016/12/02/c-130-17271.html

Voice of America existe toujours, mais avec une audience estimée inférieure à celle de BBC World.

Il y a donc vraiment un truc appelé Su-27P de série... C'est un listing du constructeur ou de l'armée ? Sait-on si le 689e IAP dépendait de la VVS ou du PVO ?

Une exposition au musée de l'armée australienne sur les forces spéciales de ce pays, notamment (uniquement ?) sur les conflits récents : http://www.abc.net.au/news/2017-10-17/exhibition-reveals-stories-of-australias-secret-soldiers/9054706

Le FBI n'a toujours rien qui accréditerait la revendication de daech, en tout cas.