Bechar06

Cette appréciation est elle logique avec le fil du programme Franco-Allemand, programme politique qui a surpris tout le monde ici, et qui a été critiqué car "inutile" vis à vis des upgrade du Rafale ? J'aimerais comprendre.... et que soient évitées les réponses trop partielles !

Bis ... Car pas de réponse

Pour ceux qui veulent mieux connaître TOUS les moyens aériens de lutte contre les incendies , un n° spécial de "Véhicules d'incendies" "Avions et hélicoptères bombardiers d'eau" disponible en kiosque / Presse. http://www.journaux.fr/vehicules-dincendie-magazine-hors-serie_histoire_art-et-culture_162164.html Semble très complet et avec des détails techniques

Sont BONS ces italiens !! Ils ont eu la constance dans le spatial ( et ailleurs .. ) et cela paie pour eux et l'Europe !

Sur ce futur Hyperloop, je suppose que les passagers ne verront du paysage que ce que leur(s) écran(s) de TV leur montreront ... Même si c'est très rapide, et le voyage pas long , il y a donc une CLAUSTROPHOBIE à distraire ( comme dans le Métro ou le Tunnel sous la Manche )... Obstacle psychologique ou négligeable ?

https://www.francebleu.fr/infos/transports/la-liaison-saint-etienne-lyon-propice-un-projet-de-train-hyperloop-1499277785 "D'après le PDG et fondateur de Transpod, Sébastien Gendron, le terrain entre Saint-Étienne et Lyon est "propice" à un projet d'Hyperloop, en raison du nombre important de migrations quotidiennes entre les deux villes (6,5 millions de voyageurs par an utilisent la ligne SNCF existante) mais aussi en raison de "la volonté qu'on sent de créer un pôle économique plus fort entre Lyon et Saint-Étienne". Transpod espère lancer ses premiers prototypes en 2020 et souhaiterait entamer à partir de 2018 la construction d'une ligne d'essai pour son train supersonique, qui "pourrait être sur un territoire français", laisse entendre Sébastien Gendron. Et donc pourquoi pas entre Saint-Étienne et Lyon" http://www.01net.com/actualites/ce-francais-qui-veut-faire-du-train-supersonique-hyperloop-une-realite-1100682.html

On se retrouve, à travers STX et la proposition du gouvernement français sur une mise en place d'un EURO-NAVAL-BUS ou Mer-Bus alliant militaire et civil ... mise en place à priori, sans "programme" visible, sauf passés ... On suppose que les programmes vont suivre ( lesquels potentiellement ? ) Alors que Airbus - et EADS avant - ou MBDA - il y avait justement des programmes en cours ! Cet Euro-Naval-Bus sans programme : c'est un peu aussi le cas de KNDS .... Structures et Fusions d'abord => Programmes ensuite ! ??

Je me situais, dans le cadre de ce HS, dans la continuité de mon appréciation du Chinook ( je me cite ) comme Moyen de lutte anti-incendies, complémentaire aux CL-415 et Dash-8

Et tu fais passer le budget sur la "Sécurité Civile" pour 50 % ( équivalent utilisation sur les mois d'été ) ! Super perspective

Bien venu ! avec tous ces talents dont nous allons "profiter"

Quand je regarde le dernier de la série CH-47F, avec ses gros volumes latéraux ... Je ne peux m'empêcher de me demander si cet engin ne pourrait pas faire le POMPIER ANTI-FEUX de forêts ? Y a t il jamais eu des expériences de combat contre le feux avec le Chinook ? t

Compléments sur la "prochaine" bombe nucléaire B61-12 et le Tornado ... Question de version de B61-12 mais aussi de documents - références ! "The B61-12 is also important for modernization of European nuclear stocks. The improved accuracy makes it more effective than the previous B61-3/4 currently deployed to the continent. F-16 and Panavia Tornado aircraft cannot interface with the new bomb due to electronic differences, but NATO countries that are buying the F-35 will be able to utilize it.[31] The first flight test for an inert B61-12 was conducted in 2015.[32][25]" selon : https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb "The German Tornado fighter bombers stationed at Büchel will also be equipped to be able to use the new B-61-12 weapons, but only as analog ballistic glide bombs ("System 1"). The "System 2" weapons will be modern, digital nuclear precision bombs designed for modern digital fighter-bombers like the F-35, the "Joint Strike Fighter". This will be made possible by adding a state of the art new guided bomb Tail Kit Assembly that is being developed simultaneously with the B-61-12 by Boeing." Selon: http://www.spiegel.de/international/world/us-modernizing-its-nuclear-arsenal-despite-criticism-over-weapons-a-932188.html Pour L' Allemagne: "être ou ne pas être" ... "à la page US" ? et Quand ? ... Sachant que cette B61 est contestée en Allemagne, comme aux US !!! + ce Nouvel avion de combat ne pourrait il pas être a "modern digital fighter-bomber" ?

Du nouveau sur la cession de JAGUAR français à l'Inde : GRATIS ! Approche Donnant - Donnant pour espérer avec + de Rafale en direct http://www.lepoint.fr/monde/la-france-pourrait-donner-31-avions-jaguar-a-l-inde-19-07-2017-2144251_24.php

J'ai vérifié, un peu, pour qu'il n'y ait pas de redite... Peut-être pas avec le niveau de détail des référence ci-desous. Je rétablis l'actualité de ce fil "Tornado" étant données les discussions du Fil "Avion de Combatr Franco Allemand" ou du fil "FCAS SCAF ... NGWS", puisqu'il est question de lui avec ces 2 références: D'un côté la dernière version du Tornado Allemand, en cours de mise en service, n'évoque pas d'équipements orientés "feu nucléaire" : http://psk.blog.24heures.ch/tag/modernisation+tornado De l'autre à partir du fil belge, il a été question de nucléaire, mais voyez plutôt jusqu'où cela va ( article non cité jusqu'à présent, apparemment) : Nouvelle bombe US B61-12 , déployée en Europe ( lieux ), et déployable par les Tornados allemands, justement: http://www.lalibre.be/dernieres-depeches/belga/les-etats-unis-veulent-moderniser-leurs-bombes-nucleaires-en-allemagne-57ae1fdf35704fe6c1d6840a Lalibre.be ne se laisse pas copier / coller... En substance: "Décision US de modernisation des B61-12 en question... Armes qui seront sur la base de Büchel ( ouest Palatinat )... rejoignant ou remplaçant les 10 ou 20 ogives actuelles capables d'être emportées par les Tornados allemands. Parlement allemand ayant demandé en 2010 le retrait de ces armes, mais souhaitant une décision conjointe des autres 4 pays européens de l'Otan concernés.. " fin de recopie à la mienne Ceci rappelle qu'il n'y a pas nécessité d'avoir un avion US pour larguer des bombes nucléaires US ... Quels zinzins du Tornado sont indispensables pour larguer cette bombe ? actuelle ? prochaine version ? Les Allemands ne sont ils pas capableS d'exiger que ces adaptations du Tornado soient ensuite transposables / portées sur un avion de leur choix ?

" il avait oublié de changer le portrait du PR" Et il n'y a pas que le portrait du PR qui a changé ... Le style, la vision, le dessein, l'ambition...pour la France .... J'arrête Sûr qu'ils auraient pu s'entendre, car De villiers était de la même trempe ... Mais il y a eu collision de démarches et donc d'époques

Je ne sais si c'est lié à la nouvelle version. Mais la fonction Recherche fonctionne bizarrement. Exemple avec le mot "Tornado" sur le sous-forum "Europe" => Les mots écrits le + récemment sortent dans divers sous-forums ... Cela semble aller... Mais je ne vois le fil "Tornado" apparaître page 2 que pour une mention du mot en 2005 ( 1 er post ) ! Comment se fait-ce ? Ce fil est il si mort que cela ? Je relance une recherche sur le mot "Tornado" sur le fil lui-mêle ( le mot serait il employé que dans le post n°1 ? ) => Les posts apparaissent dans l'ordre chrobo ... partant du + vieux au + récent .. ou dans un ordre bizarre ou plutôt mélang"é de années 2015, puis 2016, puis 2015, puis 2011 ... A t il toujours des limites à relancer trop fréquemment des recherches ? ( autrement dit le système stockerait des résultats et les recracherait plutôt que de repartir dans ses recherches ab-initio ... ? Je suppose que tu t'es mis en Thème "Dark machin=Berk" ==> Et tu ne vois plus l'option, en bas "Thême" cela m'a fait la même impression après test du Dark-berk .... Eh bien cherche bien l'option thème y est bien ! et tu peux revenir au blanc cru

A noter qu'il existe par ailleurs: 1 fil "Tornado" et 1 autre sur "Luftwaffe"

Pour moi: cela n'a pas changé ! et je ne vois pas en quoi cela changerait. Tu colles un lien vers un site - hébergeur d'images - où les images t'appartiennent, et tu les montres à travers tes posts

MERCI ! En effet une pointure ! Quand il était encore chez A&C, cette revue se tenait encore ... Mais je me limite ( 0 twitter, O facebook ) => Merci de continuer à relayer ce que tu y trouves !

Et tu te donnes la peine, minimale, de lire sur Wikipedia... Quand tu as tout compris tu reviens ... Lire lire lire : c'est la clé de la connaissance, pour ensuite se poser les bonnes questions ... Je sais, je suis plut^ot vachard sur le coup, mais tu as déjà des pages et des pages à lire aussi sur le Forum... Et ça prend du temps... De la à encombrer les fils avec des questions primaires ? Il faut laisser ce Forum monter en expertises plutôt que se remettre trop souvent au B A BA

Y en a MARRE des journalistes qui abusent, y compris sur LE MONDE : ils donnent une infos dans un sens exagéré, puis le lendemain, plus discrètement, donnent les faits, mais sans jamais, surtout, d'amender Ils font donc coup double, à chaque fois, au moins ... S'étonneront après qu'on se passe de leurs canards ( je ne l'achète plus que quand je n'ai plus d'autres sources )

Sortis ou rentrés ? D'un autre côté: "The German Tornado force is to be reduced to 85, with the type expected to remain in service with the Luftwaffe until 2025" english wiki OK, selon ta réponse avec référence ci-dessous - ASSTA3 - tu voulais dire "sortis" d'Usines, et moi "rentrés" en service ( plutôt que sortis des registres ) ! On est OK

DCNS qui a changé son nom en "Naval Group" ... sans mention de Défense ! Serait-ce prémonitoire ?

Il y a de l'humour dans cette recherche: "When compiling this list of terrible French aircraft we ran up against an unexpected problem: France hasn’t made many terrible aeroplanes" +"As F-4s and MiG-21s poured off production lines in their thousands, aircraft designers looked for unconventional ways to kill test pilots, spend billions and make aircraft that nobody wanted – the best solution to this was the vertical take-off & landing fighter." LE surnom donné au Mirage-IIIV: Dassault Balzac/Mirage IIIV ‘Harrier Carrefour’ ! mais une assez belle photo de ce "champion" ... Pour une conclusion qui ne me déplait pas: "Still at least, the Mirage IIIV grabbed the absolute speed record for a VTOL aircraft at Mach 2.03, a record unlikely to ever be surpassed (incidentally, the Mirage G.8 still holds the European speed record at Mach 2.34)." Le Tigre est le seul autre avion moderne abordé..."To be fair, Spain and Germany, must shoulder some of the responsibility for what has been described as ‘a Ford attack helicopter at Lamborghini prices‘." Humour !

Je n'ai pas suivi les conversation sur les AIP, mais j'ai trouvé cela: Bashing ou part de vérité ? C'était à côté de l'article sur les torpilles anti torpille de Porte-avions US "Australia Is Getting The Baddest Diesel Electric Submarines On The Planet" in http://www.thedrive.com/the-war-zone/3470/australia-is-getting-the-baddest-diesel-electric-submarines-on-the-planet