Asgard

quelle putain de bonne idée :o

Au moins on sait maintenant ce qu'il en est reellement du SCAF ;)

3 nouveaux équipés de la tourelle JC 3105

Pck le parapluie américain est un biais mal compris de la population.... Les bombes pré-positionnées dans des pays de l'OTAN durant la guerre froide participent directement de la protection des US. Ce ne sont pas des bombes otaniennes dont tous les pays où elle est stockée peuvent en disposer à leur bon vouloir, ce sont des bombes américaines, sous commandement américain, sous déclenchement seul et unique du président américain. Ca a toujours été le cas, ce le sera toujours. Cela participe de la défense multicouche du territoire des Etats-Unis. RIEN, absolument RIEN, n'oblige les Etats-Unis (l'article 5 de l'OTAN n'est pas et n'a jamais été contraignant ou obligeant) à déclencher le feu nucléaire parcequ'un pays hébergeant la bombe américaine serait attaqué. A l'inverse, les Etats-Unis n'auraient pas hésités une seule seconde à faire décoller la chasse du pays x (disons allemand tiens) armé de la bombe américaine pour aller frapper l'URSS si, disons, l'Alaska eu été envahie par l'URSS. Sans que le dit pays n'eusse pu dire quoique ce soit (sauf à poser ses couilles sur la table et abattre un appareil piloté par un américain en vol). Tout ca n'est qu'une histoire montée pour le soft power américain, par les américains, mais surtout par les pays hébergeant la bombe.

Imagine t'as les 2 en meme temps :o

Comme quoi...

A peine arrivé en test, le CB90 est déjà dans un exercice majeur :o

Je me souviens encore de mon cousin à la PN sur Paris qui se plaignait de pas poursuivre les délinquants en voiture, officiellement pour éviter l'accident malencontreux, officieusement.... pck à la premiere accel, meme en ville, ils étaient largués (mais ca date d'avant tous les travaux d'hidalgo lol)

C'est vrai que le temps défilant inexorablement, toute date future s'approche temporellement de nous

Ah mais c'est pour ça que le gvt a été surpris par le trou dans les recettes !!!

Je pensais surtout à pouvoir avoir plusieurs coups en réserve. Et j'ai peur que ce ne soit pas le cas en lisant l'article précédent. Quant à le mettre sur une remorque, bonne idée. Faut par contre pas que ce soit son unique support... que le système puisse aussi être posé sur le char ouverture d'itinéraire du futur (normalement ca devrait pas poser de pb, mais bon.... On est nul en armement terrestre alors je m'attends à tout...).

depuis quand ? Je croyais que justement on cherchait le désengagement du SCAF, donc c'est bon, non ? En plus si l'extrême droite arrive a avoir quelque chose à l'assemblée et donc au gvt (ils ont pas arrêtés de dire qu'ils étaient contre l'Europe euuuh pour euuuh contre euuh 'fin pref popul nationaliste !!), ca devrait aller dans le bon sens à priori. Et tout le monde pourra tirer l'argument qui l'arrange (en mode "maiiis c'est pas moi le vilain méchant, c'est l'autre là") Wait and See. De toute façon on DOIT faire quelque chose pour la phase 2 ou pour lancer DA sur SON chasseur NG. Il en va de notre besoin nuc dans le futur. (Et si, en plus, on doit être en guerre en 2027... le président doit avoir ca dans le viseur)

Tu pari que le système ne pourra ouvrir QUE 100m et qu'après faudra recharger à la main ??

Les rapports, je ne sais pas, j'en ai jamais vu ni même entendu aucun de la part de l'administration (la DGA est horriblement muette sur le sujet, alors que MOA désignée sans AUCUNE contestation de la part des allemands sur le sujet). Les industriels, c'est légitime et normal qu'ils râlent, en coop (même se passant bien) ils passent de 100% à 33%. Si tout le monde les écoutaient dès le premier ola, il n'y aurait JAMAIS de coopération (même interne), chacun défendant ses acquis bec et ongles, même si un mur arrive (bonjour CGTistes). Le bruit de fonds, tout de même, tend à montrer que la décision de divorce sur le NGF est déjà prise et que chacun attends le bon moment pour l'acter.

Je ne vois pas pourquoi... L'administration est toujours là. Le rapport d'enquête sur le programme (censé donner des arguments sur go ou nogo) va pas s'arrêté du jour au lendemain. Et on avait promis une décision à l'automne, elle peut tjs avoir lieu ^^' D'un point de vue historique, ca peut être le bon timing d'annoncer ca pendant que la France est instable, ca peut donner des excuses, toujours bonnes à prendre dans ces cas là (peu importe la décision d'ailleurs).

j'pensais plutôt aux retraités de la légion ^^' Je connais un chef de projet, ancien légionnaire ukrainien qui parle très très bien le français (vu le nb d'années en France....), réserviste de 50ans, certes, mais tjs réserviste. Et typiquement c'est à ce type de profil que je pense

Les effectifs de la legion aident pas pour ca ? En recoit quand même d'un peu partout dans le monde.

Le chantier et la sous-traitance le peuvent ?

raisonnement economique valable uniquement si tu n'emploies pas ton char donc ^^' (Tu me diras, les 30 dernières années te donnent raison)

le cout ? le nb de coups possibles ?

Retournement de veste chez qui ?

Est-ce que t'as besoin de 28h d'autonomie à cette taille d'engin ? Oo

Ca fait pas doublon avec nos Spy ranger ? https://www.forcesoperations.com/de-nouveaux-yeux-et-de-nouvelles-oreilles-pour-la-famille-spyranger/

oui, surtout que si ce que disent les généraux présents s'avère véridique, on serait bien content d'avoir 1200 VBCI 1 + 2 en parc ^^' sur Griffon ? Oo C'est pas censé aller sur Serval plutot ? Ce serait tellement une connerie .... (de mon point de vue) plutôt en lieu et place de Jaguar restant à livrer .... (pour moi, c'est lui qui fout et a foutu le bordel dans tout ca [résultant du dogme de l'AdT ; Une tourelle SON châssis]) Après, on a bien eu l'ERC90 et l'AMX10 qui se sont côtoyés. On pourrait faire la même avec Jaguar / CV90 ou KF41, le VBCI étant la version lourde du VAB de l'époque (même si perso, je mettrais VBCI 2 (par pitié !) comme véhicule de contact à tout faire, voir le doc de ma sign, p17, pour plus de précisions )

Le fait que les ecolo soient pour ?