Asgard

specialistes sur quelles branches ? si on peut glisser 2 3 questions :D

On ne le redira jamais assez : actuellement, dans un contexte très particulier de front gelé à la 14-18, après une bonne année et demi de guerre de mouvement où toutes les armes ont fait parler leurs canons

Sachant que les allemands se sont même pas emmerdé avec un nouveau 'titre' ou nouvelle excuse ; ils ont annoncés acheter des Leo2A8 .point.

CV90 aurait objectivement plus de chances

Jpensais plus a l'EM / experts DGA

Chuuuut (j'ai envie de dire "TG" non pas ta gueule :p), on va te dire que c'est la première étape pour certifier l'appareil et que c'est une très grande étape (alors que c'est le plus facile et que l'Himalaya auquel se confronte Safran depuis des années est encore devant)

Je dirais personnellement la totale délégation du segment lourd mbt a l'Allemagne qui était en charge du mgcs. Le mgcs étant mort, on se retrouve sec sans solution et avec un partenaire qui nous dit "nous on rachète des leo, vous en voulez une louche ?" + Le Leclerc qui n'est pas si vieux que ça, même si en petit nombre et trop peu utilisé pour qu'il ait un impact dans l'AdT. La où, de mon point de vue, il y aura une levée de boucliers à la disparition d'un VBCI NG sur roues, et des "impulsions" plus volontaristes pour le conserver / designer son remplaçant.

Hein ?? Kesako ? genre brouilleurs de zone ?

Ce sera dur de faire plus que 40 car l'ebrc a été pensé à une période où la doctrine de l'AdT était 1 tourelle son châssis / 1 châssis SA tourelle. Maintenant, rien qu'une tourelle skyranger avec radar Thalès sur mat fixé en add-on a l'arrière du châssis serait un putain de plus dans nos forces (a défaut de pas pouvoir le caler sur vbci2/vbci2)

Comment d'ailleurs ? T'as des entrées ?

Y'aura forcément des perdants... J'dirais a l'inverse, faudrait pas que le choix soit fait en considérant ceux qui s'en sortiront sans et ceux qui s'en relèveront pas (au détriment de la qualité réelle du produit proposé / présenté / testé)

On est d'accord qu'airbus n'a strictement aucune chance dans ce marché ? La décision sera prise / imposee par les américains et personne en Europe, a par la France, va dire quoi que ce soit, au contraire ils risquent même d'augmenter leurs prévisions de commandes pour tenter de négocier une part de prod nationale lol (ça pu le F35 a voilure tournante)

L'achat de 2 GlobalEye uniquement n'est il pas plutôt le temps de voir si la cellule (et l'absence de C2 aérien) et suffisante ? En se gardant l'option d'acheter le même système mais sur une cellule plus grande (321 Multimission) M'étonnerait qu'on parte sur un autre système maintenant. Quant à la constellation de satellites, l'Europe n'y ait clairement pas, même a moyen terme. Et quid de la souveraineté nationale ? Bonjour le BORDEL si chaque pays y va de sa constellation d'observation en plus des constellations de com militaires, en plus de celles civiles

Et c'est une volonté de la DGA que les 2 travaillent ensemble sur scorpion.... Elle va pas, maintenant que la prod est bien lancée, casser tous les contrats pour donner le résiduel a un seul. Ça n'a aucune logique ni commerciale, ni opérationnelle, ni logistique. A la limite, ça n'aurait qu'une logique de politique industrielle : tuer Arquus. Mais dans ce cas, on leur aurait pas pris 7000 camions xxx citernes et autres équipements achetés depuis scorpion ou leur rachat par JC

C'est valable pour toutes les munitions sur canon rayé. Que ce soit telescopé ou pas change pas (si le tassement interne est bon). Les écarts seraient aussi visible au coup par coup (avec moins d'ecart, car le phénomène que tu décris existe bien) le pb viendrait principalement de la munition et de son centrage dans la munition (mauvais centrage = création d'une rotation deaxés dans la canon = déviation du tir). Mais SI ce qui a été rapporté au dessus est vrai, c'est pas le cas, le pb viendrait donc d'ailleurs.

Donc logiquement le pb ne viendrait pas de la munition...

La gendarmerie belge n'est elle pas elle même sous plus grosse tension que l'armée ?

Sauf que, trop tard pour les programmes français... Comparaison avec les véhicules Scorpion Se rappeler que le Griffon est largement inspiré du BMX01 d'Arquus (j'ai souvent pensé qu'avoir refiler le concept BMX à la maitrise d'œuvre Nexter signifiait que la France voulait tuer Arquus et le faire racheter par Nexter, pas de bol (?) ils sont partis chez les belges). Qu'Arquus copie KNDS pour sa version légère n'est qu'un juste retour (même si pour le coup, le Mav'rx semble avoir une caisse plus proche du Griffon que du Serval)

Promesse d'Elon Musk, non ? ^^' (Même si dans le premier article sortie sur le sujet, ils évoquaient des tests déjà concluants)

Vu qu'il a fallu discuter pendant 1000ans avec tous les partenaires pour pouvoir enclencher cet upgrade, j'ai bien peur que la cible drones n'existait pas à l'époque.... Après, abattre un drone au canon reste possible je pense. La détection automatique... faudrait un radar ou un truc pour détecter, ce qui n'est pas le cas je crois

En meme temps, on est à cheval entre discuter d'une réno 'lourde' de nos leclerc et discuter de son remplacement anticipé par MGCS (qui est globalement mort), TITAN ou char sur etagère. Je pense que la DGA doit etre plus ou moins dans le meme état que le forum sur le sujet

C'est sous-estimer la puissance que pourrait être l'algérie ... Surtout à l'aune du retour de la division Rouges/Bleus et des mouvements géopolitiques en cours (conduit / aider en sous main par les Russes ou les Chinois sur tel ou tel pays). Mais ce n'est pas le sujet. Par contre, peu importe le conflit, si on est impliqué ou participant, on a le devoir de mettre toutes nos forces nécessaires à la victoire et à la limitations des pertes humaines et matérielles, y compris notre seul PA (mais c'est pour ca qu'il en faut 2, avec au moins 1 capable d'agir tout seul dans toutes les circonstances)

Sauf que notre pays ne se limite pas à la métropole.... et c'est pas parceque les autres européens ne font pas de PA qu'il n'en faudrait pas ou qu'ils n'aimeraient pas en avoir... Mais je réagissais sur le fait que tu considères que pck c'est "chaud" il ne faudrait pas nous exposer. Sauf que c'est justement parceque c'est chaud qu'il faut qu'on montre les muscles et qu'on soit prêt à frapper fort, avec toute notre puissance, y compris par un flanque aéromaritime (imagine un conflit Maroc/Algérie après que l'Algérie se soit renforcée auprès des russes et chinois et que le Maroc nous appelle à l'aide par exemple. Ce sera chaud, y'aura une aviation, une marine en face. Et on enverrait pas notre PA ?

Autant tuer notre marine alors, et notre armée d'ailleurs... Réfugions-nous dans sous notre parapluie nucléaire tel un chiot sous la pluie à l'abri d'un carton

Ah bon ? limitant le volume je l'imagine facilement, mais lourd ? ca pèche ou selon toi ?