Asgard

quel intérêt pour un navire d'AEM ? ...

Disons que les derniers propos de leur voisin dompteur d'ours a créé un petit vent de panique par la-bas.. Par contre, pour la Belgique, je suis du même avis, faut abandonner le char lourd pour rediriger les crédits ailleurs (comme en France) (sur de l'anti-air peut-être ?), de part l'environnement géographique du pays et ses puissants alliés (dont la Pologne et ses plus de 1000 chars à venir)

Petit tacle d'Ate envers notre format de Marine (chose qu'il fait de plus en plus depuis la fin d'année passée) et nos frégates / FREMM

C'est déjà le cas... il y a souvent des postes ouverts de la DGA par exemple Oui ^^' ... ou moins bien formés en amont comme au sein de l'Entreprise (quelle qu'elle soit)

Bien loin des contrées du pays !

L'AAE militerait donc pour un PA2 et moins de Rafale pour elle au profil de la MN ? :D Ce serait bien, mais je doutes que ce soit l'esprit de cette chapelle lol Blague à part, on va pas avoir un besoin de Patrouille dans la région vu comment vire les relations du coin et l'expansionnisme de certains ?

y'a pourtant des partenaires du club Rafale dans le coin... m'étonnerait que le cout de MCO soit plus élevé pour eux qu'en France métro...

Mais déjà d'où en étant saint d'esprit tu détruit et ENTERRE des appareils quasi neufs plutot que tenter de les vendre sur le marché de l'occas !? A part finir par se faire interner, les personnes qui auront décider ca pourront dire tout ce qu'elles veulent que je ne comprendrai toujours pas leur décision

J'pensais plus à l'aveuglement de toute une zone par aveuglement de la lentille ou la mise en incapacité temporaire du ou des satellites regardant une zone à défendre

Nan mais je savais pas ce que ca voulait dire ces 3 lettres SSF : Service de Soutien de la Flotte

Le ministre a annoncé ce matin que 78 canons CAESAR seront produits cette année, dont 12 déjà prévus pour l'Ukraine (6 achetés par l'Ukraine, 6 financés par la France et donnés)

Une part de Brexit aussi peut-être Globalement depuis le Brexit et le départ de nombreux travailleurs européens, le marché de l'emploi est en grave tension. Peut-être aussi que certains (qui avant auraient été dans l'armée faute d'autre chose) trouvent l'herbe plus verte dans des petits boulots du privé (hôtel, bar, resto, ...) qui paient plus et son moins contraignant que l'armée ?

Il serait pas intéressant de faire de ces navires (avec le successeur du Monge) des brouilleurs / attaque-perturbateurs spatiaux / Très haute atmosphère ? L'observation / l'écoute et la com via satellite est déjà aujourd'hui un maillon essentiel du champ de bataille, alors demain.... Je pense qu'il serait intéressant de se poser des questions sur comment se protéger de brouillage adverse / brouiller l'adversaire et d'avoir une réponse mobile associée. Ou je rêve complètement ?

Service Sans Fondements ? Soldes Sans Fonds ?

En (petite) partie. Trappier avait émis l'alerte au sénat au début des sanctions envers la Russie. Il disait que leurs sous-traitants avaient des stocks et que l'appro n'étaient pas uniquement russe (beaucoup plus Kazak) mais qu'au niveau mondial ca allait mettre les terres rares (dont le Titane omni présent dans les chasseurs modernes) en tension. Si les sanctions et la crise dureraient ca allait devenir un problème et faire monter les prix du Titane sur le marché, en plus de mettre en tension leurs sous-traitants.

En fait, si... Un blocage du panama (naturel ou humain) et/ou de la mer noire sur une longue durée nous mettra économiquement à genoux. Et vu l'ambiance actuelle (morose), c'est un grand danger. D'où la nécessité d'avoir plus de coques de combat pour aller "décoincer" ces zones. Et des FDI (vu qu'on est sur le fil FDI) bien armées contre toutes menaces asymétriques et pouvant persister sur zone en faisant une(des) bulle(s) de protection seraient bien venues

Dsl si je t'ai blessé, il ne fallait / faut pas voir de lien, je ne t'associe pas au FN Tu pourrais développer stp ? Je ne vois pas en quoi

S'il s'agit d'une invasion de la part d'un voisin... pour le reste... cette faiblesse est compensée ! Les VRAI faiblesses sont 1/ nos munitions (mais ca semble pris en compte dans la LPM) 2/ notre marine (Ravitailleurs, PA2, nombres de frégates, et navire de souveraineté/AEM) 2 éléments critiques dont les faiblesses ne sont pas compensées.

Ca me fait penser à un post vu sur linkedin par un secrétaire du FN qui crie au scandale parceque la France laisse vendre "sa poule aux oeufs d'or" et crie à la perte de souveraineté. ... C'est plus mieux que la situation actuelle où VOLVO ne se cache pas depuis DES ANNEES de vouloir se séparer de ce "boulet". Et je comprends pas ce type de réaction...

Si... comparé au secteur de l'énergie par exemple, ca peut être considéré comme du lance-pierre (en tout cas suivant mes infos de 2013 quand j'en avais parlé avec quelqu'un de chez Dassault lors du Bourget)

Des -5 peut-être :o

Bon... du coup, notre président vient d'annoncer au détour d'une phrase, "des livraisons [...] dès la signature d'un accord bi-latéral avec l'Ukraine [...] permettant de défendre son espace aérien" J'ai compris livraison d'avions :o (il me semble que les SAMP/T sont déjà sur place)

Non mais on pourrait voir un MRTT ravitaillant un A400M ravitaillant un Rafale, non ? Vu qu'on a déjà vu MRTT > Rafale et A400M > Rafale (tiens, d'ailleurs, la marine s'est déjà amusée à ravitailler un lourd par un Rafale buddy ? xD)

C'etait pas 2500 PPT* en tout ? 900 en cabines blindées / opex, le reste en civil ?

C'est pas les Armis justement ? M'enfin... leur designer pourrait essayer de faire un truc plus banquable quand meme ... (même si on comprend la volonté de simplifier la maintenance du bloc moteur par ce design)