Asgard

alors que même pas 5ans plus tard, tu sors un appareil encore plus performant et innovant ?

Le truc c'est que la liste des possesseurs de Rafale pouvant (ou trouvant un intérêt à) payer une upgrade lourde est très très très très petite. Donc globalement, le F5 sera surtout et avant tout pour la France, qui est sur le NGF, remplaçant du F5. Faire une upgrade lourde nécessitant une refonte complète de l'avion allant jusqu'à redesigner sa structure, n'est peut-être pas très opportun. Autant avancer le NGF (ou son équivalent, qui ne sera pas le Rafale F5-F6)

L'etat etant actionnaire avec des droits, et KNDS etant un 50/50 france allemagne, peut-être que, si ca se fait, Rheinmetal prendra des parts de KMW laissant nexter et affiliés Français) à 50%

Magnifyque ! Vous m'en mettrez 2 !

D'autres te diraient que l'imposition d'un service militaire est quelque chose d'un autre temps, tout aussi méprisable. Au contraire, je trouves que le développement de la réserve est le meilleur compromis au vu de la mentalité générale dans la population civile actuelle

Perso, ayant l'habitude de chose comme ca : Je trouve que c'est pas mal coté FDI ^^'

Heureusement que tu vois pas ce qui sort en Interface Homme-Machine en usine

@xav partage meme pas ses propres videos...

Surtout que Poutine l'a fait en Georgie, c'est passé. Il l'a fait en Ukraine, c'est passé (compliqué mais c'est passé). Il sort vainqueur pour la seconde fois, avec une nation armée... Ok, c'est qui le prochain ?

@olivier lsb c'est meme pu de l'optimisme à ce niveau là, ni meme de l'utopie, c'est encore un cran au-dessus !

Je pensais plutôt à un accord avec les ukrainiens de retirer les troupes de Koursk, soit disant pour permettre à Poutine de dealer avec Trump Le timing est trop bizarre

Ma main a coupé que les américains sont pas pour rien dans cette avancée éclair

Y'a pourtant une mise à jour de la LPM dans les tuyaux, qui devrait sortir en avril. Et des travaux en cours sur un nouveau Livre Blanc Dixit Lecornu lors de la dernière commission de défense

SURTOUT PAS !!!! Y'a pas pire ! Ces forces ne maintiennent aucune paix. Suffit de regarder le sud liban, a part compter les roquettes échangées, elles ne font rien. Elles n'ont meme pas le mandat pour faire quoique ce soit. J'arrive pu a retrouver le conflit, mais on a déjà eu le cas (années 80-90 il me semble) de forces de maintien de la paix 'neutres' et validées par les 2 parties qui n'ont fait que fuir leur position dès qu'un des 2 belligérants a repris les hostilités.

D'accord avec le propos, mais à leur décharge, les populations européennes ne souhaitent pas faire ce pari. Rien qu'à voir en France le nombre de personne qui sont prête à abandonner l'Ukraine (et tout le reste de l'Europe) pour conserver un peu d'aide de l'Etat ou un âge de départ à la retraite avancé. La majorité de la population en 40 s'est "livrée" à l'envahisseur, voir à collaboré, pour sauver ce qui pouvait être sauver, quitte à détruire son voisin de pallier. Cela n'a pas changé depuis (au contraire je dirais meme).

La Russie, non. Les USA, si (donc Poutine va décider quelle troupe pourra être la ou pas, comme en 2014)

Pour le coup, si ; le réarmement de la plupart des pays européens est acté politiquement. Le soutien à l'Ukraine est, lui, politiquement inchangé : personne ne défendra l'Ukraine. Seules les 2 puissances nuc sont prêtes à mettre des garnisons sur place LORSQUE LA PAIX (LA PAIX, pas un cesser le feu ou trève) sera signée, d'autres pays le feraient mais uniquement si les US le font. Et si, ce qui est politiquement acté (aux US et en Europe), c'est que les USA vont pouvoir économiquement saigner les ukrainiens pendant que quelques nations européennes dépenseront de l'argent pour "protéger" les installations américaines.

Whouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Bizarre cette cassure entre la queue et la cellule Oo

16% au européennes, donc oui, quand les LFIstes leur enlève la boule de la bouche....

Euuuuuh.... Sur C dans l'air à l'instant, j'ai bien entendu ? le Reportage a dit que les SOCIALISTES seraient ok avec le gouvernement pour passer à 100B€ / an ?! Les socialistes ???? Alors que les LR (tres tres droitiers) et FN veulent pas ? Euuuh.... d'accord

Simplement de pouvoir changer la tourelle au besoin :o (et d'harmoniser le parc ET de continuer à aider les ukrainiens) (Rien de sérieux la dedans évidemment, mais à réfléchir pour le prog TITAN)

Pour l'instant, l'Aarok dispose d'emports de type powerpoint (au meme titre que l'Eurodrone).

Suffit de filer/vendre nos VBCI 1 aux Ukrainiens et de s'approvisionner en VBCI Mk 2 avec tourelles 25, 40CTA-MMP, 30 Skyranger-Mistral3 et artillerie 1xx Et pour la protection des VTT, des Sherpa Mistral ca va très bien

En condition de guerre, la perte d'une coque vaut donc double ?