Ciders

Avions légendaires. Donc, du vent. Aucune source, que du doigt mouillé, des impressions et des imprécations pour ceux qui doutent. Le seul élément potentiellement viable, c'est l'affaiblissement temporaire de l'Iran (et des composantes expéditionnaires iraniennes les plus radicales) qui donne plus de marges de manœuvres à l’État irakien par rapport à il y a dix ans.

Sûrement encore une arme ukrainienne qui a fait un virage à 180° avant de tomber, comme à Zapo. #noussachons

Nous sommes d'accord, tu espères que ça va se passer comme ça mais tu n'en sais rien. Quant à imaginer que Trump va aller vers le réaliste et l'atteignable... et l'indépendance de l'Ukraine ne semble pas une priorité pour eux. A supposer qu'ils en aient une.

La propagande fonctionne en tout cas. Si tu lis les commentaires du Figaro, on a perdu l'Inde, Macron est un con, le F-35 est le meilleur avion du monde et il sera livré dès cette année.

Si la voie commence à s'ouvrir maintenant, le trajet sera sûrement possible à l'horizon 2045. Sinon, on parle du même Trump qui veut discuter avec les Chinois et réduire de moitié les budgets militaires mondiaux "pour la paix" ?

Comment sais-tu que c'est le véritable objectif ? De toute façon, faut arrêter avec le "gaulliste converti Vance", ce n'est pas lui qui commande.

C'est le moment de ressortir des cartons la Grande Histoire de la Garde de Fer.

Non, non, non. Gamins ukrainiens, c'est trop sec, pas assez vendeur. Tu dois adopter un ton plus compatissant, plus triste. Parle par exemple des pauvres enfants des quartiers abandonnés de la banlieue de Kiev, sans argent ni avenir, que des rabatteurs attirent dans des bars louches avec l'espoir d'une vie un peu moins sombre que celle de leur mère (y'a longtemps que le père, alcoolique, drogué et syphilitique, s'est barré avec la Zapo familial et la pension du grand-père), qui trime 18 h par jour pour boucler les fins de mois, et qui se retrouveront bien vite sur le front, une arme en mousse à la main à devoir se battre pour une cause qui les dépasse et qui n'est pas la leur. Le côté prophétique "grand malheur, ça va se finir à Kiev dans un bain de sang", par contre c'est bien. Et petite prime pour le "non mais je ne le pense pas, hein, je ne l'espère pas !". Mais faut améliorer le reste. Il continuera de se battre. Il n'est pas Pétain ou Weygand. EDIT : ne t'inquiète pas, personne ne viendra voler ta gazinière !

Pour des petites unités oui, mais dans le cadre d'un cargo fonçant sur un navire de grande taille ? On parle ici d'un cargo de 55 000 tonnes, lancé à pleine bourre ça peut faire un joli trou.

Dans ce cas, le parallèle est plus que bancal. Par contre, je me demande combien d'AVC on a eu depuis chez les Muskzouz.

Concrètement, rien. Politiquement, le symbole pique. Financièrement, ça fera des revenus en moins pour la junte. Militairement parlant, y'a peut-être moyen de récupérer des équipements si les Nigériens y engagent des troupes.

Disons que d'un strict point de vue opérationnel, l'idée d'engager de vieilles guimbardes (pilotées à distance ou non) contre un PAN... Ce serait à creuser.

D'une, c'était un président. Et de deux, comparer Musk à Kennedy...

Ce qui est terrifiant, c'est que tous semblent valider l'évolution en cours. Aucune réaction, aucun spasme, rien. Et une conférence de paix... à Munich.

La Jordanie n'est pas assez solide tout court. Mais y envoyer deux millions de Palestiniens, c'est la tuer définitivement. Sauf que le régime Assad n'avait plus aucune légitimité. Et plus aucune armée. Agir contre ces deux pays ? Trump le peut, il le fera peut-être. Mais objectivement, c'est envoyer une grenade incendiaire dans un dépôt russe non ventilé.

Cui bono ?, dirait l'inspecteur Cassius.

Les deux ne sont pas incompatibles. Parce que concrètement, combien de moyens aurions-nous à investir dans un seul village ? Pas grand chose. Le Général parlait d'un glaive fortement trempé mais bien court. Je ne suis pas sûr que nous ayons encore une poignée de glaive. Et cinq à dix ans... qu'a-t-on fait depuis 2022 ? Pas grand chose. Tracer une ligne rouge. Et préparer un ASMP blanc à portée de radar de Baltiisk. Histoire de faire passer un message. Sinon, investir dans le conventionnel et faire des réserves. De tout : obus, rations, équipements individuels.

Ils sont surtout alliés. Qui n'est pas capitaliste de nos jours ? Même les Nord-Coréens le sont. Plaisant raccourci. Poutine l'a fait pour des raisons purement pragmatiques : obtenir un avantage des Américains et taper sur des gens dont il n'avait que faire et qu'il tapait déjà chez lui. On était de toute façon très loin d'une adhésion dont personne ne voulait, à commencer par les Russes eux-mêmes. Le seul qui a placé la Russie dans l'OTAN, c'était Tom Clancy. Et c'était pour taper sur les Chinois, d'ailleurs.

Au train où vont les choses, la question va vite se poser. Même si la Russie n'est pas une menace, évidemment.

Pas évident. Il y a des limites qu'ils ne peuvent pas dépasser. Des choses que même l'argent américain ne peut acheter. Après, Trump peut effectivement tempêter, menacer et couper les vivres. Ça plongera toute la région dans le chaos le plus total et pas sûr que les Israéliens aient assez de béton pour se protéger.

A court terme. Et aujourd'hui ? On rappellera au passage que les Chinois et l'Occident ont rompu à la fin des années 1980. --- Quant à cette idée d'une Russie dans l'OTAN, c'est se moquer. Ça n'aurait jamais pu se faire.

Je remets les bières au frais donc.

Trump l'avait dit pourtant ! Trump avait dit qu'avec lui, le prix des œufs baisserait, que c'était la faute aux démocrates et que lui, POUF, plus d'inflation dès son arrivée. https://www.corsematin.com/article/francemonde/1899990452263414/face-a-lenvolee-du-prix-des-oeufs-des-americains-se-lancent-dans-lelevage-de-poules?id=1899990452263414 Prochaine étape, le développement des marchés kolkhoziens, il en a parlé à son ami Vova, ça a l'air formidable.

Vague de trolls pro-algériens en approche ?

On va vite voir si les Égyptiens font monter des troupes dans le Sinaï ou pas. Mais à un moment donné, ça risque vraiment de se tendre.