Ciders

Réactivation en cours d'un front autour d'Alep. Les loyalistes en difficulté, plusieurs percées rebelles enregistrées aux environs de la ville. https://bsky.app/profile/thomasvlinge.bsky.social/post/3lbznstmoos2q https://bsky.app/profile/cedricmas.bsky.social/post/3lbzxwrhtls2b Et visiblement, les rebelles pro-turcs se mettent aussi en route. Mais là, je n'ai pas encore saisi au profit de qui. https://bsky.app/profile/archer83able.bsky.social/post/3lbzw2vi6ws2d

Techniquement, tout Libanais sous un aéronef israélien est une cible. Il va falloir trouver du financement ou fournir gratuitement, ils sont vraiment à l'os. Tout ce qui est autopropulsé et équipé d'un radar (type SA-11), c'est sûrement inacceptable pour les Israéliens. Idem pour des batteries fixes. Du MANPAD en revanche, ça pourrait faire l'affaire. Pour les canons, j'imagine que oui aussi mais il va falloir trouver soit un fournisseur interlope et/ou discret, soit quelque chose de directement estampillé "fourni/payé par Oncle Sam". Troisième option, façon Lord of War : une cargaison de FN-6, d'Anza ou de Verba tombés du cargo.

Disons qu'on ne les a pas encouragés à conserver une aviation. Pour la DCA, du 20 mm, du 23 mm et potentiellement de vieux SA-7B. On ferait vraiment bien de leur livrer des Mistral. L'arme parfaite pour détruire les drones du Hezbollah, pas vrai ?

"Oui et puis bon, j'aimerais vous y voir à voler à Mach 850. On cligne d'un œil, on a un spasme et PAF, on est déjà à Beyrouth. Ça va vite ces machins-là, surtout quand le vent souffle dans le dos. Heureusement que les Libanais n'ont pas de chasseurs, ce serait un coup à les retrouver à El Arish sans crier gare. Et là, bonjour l'incident diplomatique ! Dites pas merci surtout, on vous évite quand même pas mal d'emmerdements !"

Le message sera sûrement reçu là où il doit l'être.

Disons que ça en arrangerait certains de le croire. Relations qu'Israel s'ingénie très bien à dégrader toute seule comme une grande.

Ben tiens. "Propos révélateurs d'une certaine pensée" qu'il disait. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-kiev-fait-etat-d-attaque-massive-sur-ses-infrastructures-energetiques-20241128

Jusqu'à présent, si on lit ce forum, on passe de chier un MRBM devant la Pointe des Espagnols à taper une base de l'OTAN en Pologne. Je dis juste que c'est très légèrement exagéré mais que si nécessaire, l'OTAN a très largement la possibilité de faire pareil chez les Russes. Et que si Trump est vraiment un fan de Reagan comme on le dit, il trouvera très largement matière à réflexion dans les opérations américaines de la première décennies des années 1980 face à l'URSS.

J'ai cinq francs suisses et un CD pirate de Frank Michael. Tu choisirais quoi toi comme vecteur ?

Hafez al Assad avait plus intérêt à se rapprocher des Saoudiens que de l'Iran. Le régime d'Assad ne tient que par le soutien russe et une certaine dose de "laissons le, c'est moins pire que les djihadistes". Il n'a pas les moyens d'éliminer les rebelles et encore moins les milices pro iraniennes. Sachant que les Israéliens ne l'aideront absolument pas à le faire... Quant aux pays arabes, je suis sûr qu'ils sauront s'adapter comme ils l'ont toujours fait.

Admettons même si je n'y crois absolument pas (au passage, faut vraiment être con pour placer un retrait américain d'Afghanistan vers le 11 septembre, mais nous savons que Trump se moque résolument des symboles). Et l'Iran ? La Corée du Nord ? La Syrie ? La faute à Biden aussi ?

C'est un poil (ou deux, surtout quand on sait qu'en Corée du Sud, ils envoient leurs présidents en prison... là où la France leur paie une voiture de fonction à vie) exagéré. En revanche, le poids du nom, des réseaux et du clan joue à plein. On le voit aussi à des niveaux inférieurs de pouvoir. La légendaire opposante birmane (qui en réalité n'est pas si propre que ça) descend directement de l'un des héros de l'indépendance du pays. Les Kim ont toujours toujours tiré leur légitimité de leur sang (ce qui explique en bonne partie le résultat de la succession de Kim Il Sung et de Kim Jong Il). La belle-fille d'Indira Gandhi a fait toute sa carrière sur le nom de son mari, en s'appuyant sur les réseaux de la famille pour prendre le contrôle du Parti du Congrès. Et on pourrait trouver d'autres exemples.

Les dynasties familiales sont un phénomène assez récurrent en Asie de l'Est et du Sud-Est, aussi bien dans les régimes démocratiques que légèrement plus autoritaires (voire complètement). Les Philippines mais aussi les deux Corées, l'Inde, l'Indonésie...

Allemandes, pour la plupart. En tout cas, début 1945.

Si il a le même succès qu'avec les talibans ou les Nord-Coréens, pas sûr que ça ait changé quelque chose.

Le rouble n'en finit plus de s'effondrer. Tout dépend le message que tu veux envoyer. L'IRBM ou le MRBM a tendance à laisser plus de traces dans l'imaginaire collectif. --- Pour le reste, si les Russes commencent à engager des MIRV à blanc au large des bases de l'OTAN, on peut aussi jouer au con face aux maigres moyens de Kaliningrad. Ou envoyer un GAN au large de la péninsule de Kola. Y'aurait aussi de quoi affoler au Kremlin.

On avait bien eu une frappe tuant "des centaines" de mercenaires otaniens (et français) fut un temps. Ils pourraient taper une des gares de triage sur l'axe Vinnitsa-Fastov ("pour bloquer la logistique otanienne"), une vieille usine de fusées ("qui fabrique des armes de destruction massive nazies") ou même mieux, le port d'Odessa. L'aéroport de Kiev, c'est plus gênant. La base aérienne de Vasilkiv par contre... Ça dépend, elle vend du gaz à pas cher ?

On appelle ça enjoliver les faits (ou entuber l'opinion, ça dépend de quel côté du périphérique on crèche). Tout le monde l'a fait, même nous (ah les rapports de frappes de l'OTAN au Kosovo, c'était quelque chose... mais les Israéliens sont aussi très bons dans ce domaine). S'il faut donc inventer une justification pour taper quoi que ce soit, les Russes le feront. Ils le font déjà régulièrement du reste. C'est très légèrement exagéré. Tout le monde ne balance pas des salves de missiles ou du MRBM conventionnel pour une question de taille de b*te. Heureusement d'ailleurs. Ceci dit, on aurait conservé quelques Hadès sur la frontière belge, les Flamands feraient moins les malins. Olaf Scholz voyons. Ou n'importe quel politicien occidental désireux de jouer au faiseur de paix.

Si ça avait été les Russes, les Chinois ou les Saoudiens, qu'auraient-ils fait de différent ? Envoyer des troupes au sol ? Ca a déjà été fait et pas avec succès. Tout raser à l'aviation ? Déjà fait.

Oh il frappera sûrement, sauf si quelqu'un à l'Ouest se couche et lui offre le 06 d'Ana de Armas. Et des cibles, c'est pas ça qui manque. Au pire, on en inventera. Un "centre de production d'armes chimiques" ou "un complexe de commandement et de stockage de munitions", ça se trouve vite. Non, il va faire un "truc". Parce que dirigeant viril, parce que voudra avoir le dernier mot, parce que support à propagande utile. Et que ça fera frémir quelques dirigeants voisins "mon Dieu, il a encore des missiles !". Et parce qu'il ne saurait apparaître comme "faible". Je vois bien un tir avec de vraies charges conventionnelles sur un polygone de tir volgien.

Je crois savoir que les Russes cherchent de la main d’œuvre. Des projets de développement agricoles, il me semble. Heureusement que c'est une démocratie. Sinon... qu'est-ce que ce serait !

Ça devient vraiment trop simple de faire paniquer le citoyen occidental ordinaire. Une NOTAM et tout le monde se prépare déjà à aller acheter du PQ à Lidl. De cibles en Ukraine ? Des tonnes. Et on rappellera qu'il est assez peu fréquent de se battre avec un comptable sur son épaule qui compte les munitions au plus juste.

Bachar n'a pas les moyens de reprendre son pays. Et certainement pas face aux djihadistes. C'est un doux rêve. Et si demain, pour une raison ou une autre, la Russie cessait son assistance, ce serait Bagdad en 2003.

Ça dépend. Est-ce que ton voisin n'aurait pas poussé le cambrioleur à venir le voir nuitamment ?

S'ils visent aussi bien que d'habitude, faudra avertir les résidents d'Ixelles et de Cracovie.