Ciders

Un plan de cessez-le-feu.

On pourrait simplifier en indiquant que la plupart des blindés allemands représentaient une réelle menace pour le Sherman.

Tu veux parler de cet Américain renvoyé illégalement au Salvador et qui a attendu trois mois pour rentrer ?

Je souscris, que ce soit dans les vignobles champenois ou les vergers corses. Mais il paraît que les gens ne veulent plus travailler.

Ce qui est parfait jusqu'au moment où il faut l'occuper. Point bonus : l'idée grandissante selon laquelle "il ne sert à rien de développer des blindés, puisque drones".

Juste un léger détail : les drones n'occupent pas le terrain.

J'en conclus que c'est aussi une proposition de réforme. Sinon, le servage, d'accord ou pas ?

Et le retour au wergeld, aussi ?

Quand les centristes prennent le pouvoir aux Etats-Unis, ça donne ça : https://www.nzz.ch/english/you-have-no-right-to-be-here-a-swiss-womans-harrowing-tale-of-arrest-and-detention-at-the-us-border-ld.1889535 C'est fou hein ? Heureusement que ce n'est pas l'extrême-droite ou les fans de l'Empire romain.

Ah bah, comme je l'ai dit plus haut : plus tu alourdis, plus ça devient inamovible. Pour le bouclier et les protections individuelles renforcées, il y a des exemples soviétiques, notamment lors des offensives en Biélorussie fin 1943. Ce fut désastreux.

Ceci étant dit, les Russes ne pratiquent pas tant l'infiltration que le "on charge tout droit" avec leurs motos. On a aussi évoqué une reprise de la tactique iranienne "un pilote, un tireur en croupe avec un RPG ou une mitrailleuse, on y va, tu tires et on se barre". S'il s'agit de percer une ligne fortifiée, y aller avec une moto blindée peu ou beaucoup ne changera pas la donne.

Au-delà de la symbolique douteuse, je n'ai pas les détails opérationnels. On notera cependant qu'à l'exception de l'Indonésie (on a aussi parlé un temps de la Libye), la plupart des "destinations" sont des pays en guerre, plus ou moins faillis et dans tous les cas, bien peu capables d'accommoder des réfugiés... qui tendront à devenir des hôtes permanents.

Les derniers projets en date étant la Somalie (plutôt Puntland), le Soudan du Sud et l'Indonésie, aux dernières nouvelles. Ce qui ne semble choquer personne.

Tant que les Israéliens continueront de bombarder et de soutenir des mouvements séparatistes, plus les menus désagréments qu'ils soutiennent au Liban voisin, aucune chance.

Je sais bien, c'est pour ça que j'ai précisé "extrêmement lourd". Maintenant, tu veux équiper une moto ou un side-car avec un bouclier moins lourd ou en tout cas, un début de protection, d'accord. Mais comme le montrent tes photos, soit on obtient un véhicule avec une carrosserie, soit ça lui donne un empattement qui mine complètement ses capacités de mouvement en terrain accidenté ou dans des rues étroites. Dans le meilleur des cas (taille réduite et/ou plaques limitées et au bon endroit), ça ne protègera ni des éclats ni du souffle des obus. Ça coûtera également plus cher, là où les Russes se contentent d'engager des motos civiles.

Et après, on se moque de la disponibilité des MiG-29. SERIEUSEMENT. Bref. Les Britanniques ont donc détruit leur industrie, sabordé leurs forces armées, mis à sac leur budget, avalé des monceaux de glaires et quasiment ruiné Rolls Royce pour quelques dizaines d'appareils inutilisables, inemployables au combat et à la disponibilité douteuse. Eh bien.

Tout simplement parce que ces boucliers sont extrêmement lourds et que toute tentative d'alourdir l'équipement du combattant ne peut qu'aller à l'encontre du concept de troupes légères.

Et fracasser tout embryon d'autorité constituée à Damas facilitera largement le retour de mouvements islamistes.

Le gap est de combien ?

Si on parle de travailleurs industriels, ce seront des ouvriers d'usine, au mieux. Les ingénieurs ont davantage à gagner à rester en Inde même. Ah oui, la fameuse intégration russe. On parle des rafles de migrants à Moscou pour aller garnir le front ? Ou de la russification forcée de l'Asie centrale ?

Nada. Il n'y a rien, le secteur ne vit que de la contrebande avec la Jordanie voisine. Politiquement, ce serait suicidaire pour tout le monde. Mais nous savons que ce genre de détails n'entre que peu en considération dès lors que les Israéliens s'imaginent que ce sera utile pour eux.

Alors ça c'est intéressant. Pour faire simple, les forces navales du Puntland (pays qui n'existe pas mais qui est fortement soutenu par les Émirats) viennent de saisir un cargo sous pavillon comorien parti de Turquie pour rallier Mogadiscio avec une cargaison de véhicules blindés, d'armes légères et munitions à destination des forces somaliennes (soutenues par la Turquie). On ne sait pas pourquoi le Puntland a agi ainsi mais ça pourrait devenir encore plus intéressant.

Et même. Cela dépend la nationalité de l'agresseur, ils ne seront pas tous prêts à se battre en réponse.

J'ai signalé parce qu'on est hors charte me semble-t-il. Je maintiens pour les atrocités dans les deux camps (vidéos à l'appui), il ne s'agirait pas dire que les Druzes se sont bien comportés, ce n'est pas le cas.

Ici oui, mais le problème des nationalistes c'est qu'on parle de l'industrie mais après ? On en arrive petit à petit au "ils sont partout". Quant au projet de VP, aucune importance tant que c'est lui qui commande aux fenêtres et qu'il existe un exutoire en Ukraine. Aucun groupe ou aucune figure nationaliste n'a intérêt à trop s'avancer, sous peine de désagrément.