Ciders

Les Pakistanais ont joué de la flûte et beaucoup se sont avancés à les croire, alors qu'ils ont d'énormes difficultés financières et qu'ils viennent à peine de toucher un premier lot de J-10C. Il est plus probable qu'ils en perçoivent un deuxième qu'ils n'achètent la dernière génération d'avions chinois... qui vient tout juste d'entrer en service en Chine. On dit "les Etats-Unis n'ont pas d'intérêt à ce que leur technologie arrive en Chine"... ce qui est pourtant sûrement déjà le cas, mais les Chinois n'ont absolument aucun intérêt à la vendre non plus.

Les Américains ont eu leur "cool effect", les Israéliens ont pu gagner du temps pour BN et les Iraniens vont poursuivre leurs opérations. Tout le monde y gagne et... les négociations demeurent dans l'impasse.

Tout dépend la manière dont cette main d’œuvre est employée : si elle va mourir au front pour que les vrais Slaves vivent, ça peut passer. Si elle permet de réaliser les tâches ingrates au profit des vrais Slaves, ça passera aussi. En revanche, si elle devient visible ou si elle commence à obtenir des fonctions de commandement, ça passera moins. D'où un subtil équilibre à réaliser : donner quelques postes ou gratifications à des non-Russes, mais pas trop, et dans le même temps garantir que la Russie et ses beaucoup de nations reste aux mains de la plus importante.

La tectonique des plaques côté tribus arabes est très complexe mais oui, il existe des solidarités familiales, ethniques et des liens plus anciens. Qui vont s'agréger à des problématiques plus locales comme la maîtrise des réseaux de contrebande ou les rivalités entre villages. Le problème particulier ici, c'est que les Druzes ou en tout cas la faction contrôlée par Hijri, est en train de donner l'impression de passer côté israélien, avec armes et bagages. Rien de tel pour susciter l'attention de nombreux groupes qui n'ont pas grand chose à faire de l'idée de concorde. EDIT : autre problème. Les atrocités réalisées par la faction Hijri sont documentées, filmées et diffusées. Rien de tel là encore pour remettre de l'huile sur le feu et pousser les Bédouins à vouloir se venger.

C'est ce même mélange dangereux et confus qui permet à Israel de violer la souveraineté de tous ces voisins tout en menant les pires atrocités. Tu critiques et abhorres les islamistes mais sur le terrain, Tsahal s'en approche de plus en plus.

Cette affaire est loin d'être finie. Les deux camps ont mené des exactions et ce genre de choses ne se pardonne pas. Ça repartira à un moment ou à un autre. Par ailleurs, le gouvernement syrien aura beau jeu désormais de ne plus intervenir et de laisser le secteur devenir un foyer de tensions, sur le thème "quand on intervient, on nous bombarde. Débrouillez-vous désormais !", comme l'a très bien dit Wassim Nasr ce jour. Reste à voir désormais ce que vont faire les Turcs et les Saoudiens, ces derniers qui n'ont pas dû apprécier que BN leur savonne la pente alors qu'ils étaient entremis pour rabibocher Damas et Washington.

Ils n'ont vraiment pas de chance sur leurs récents programmes d'acquisition. Rien ne va, à part peut-être pour les hélicoptères. J'espère que leurs audits porteront leurs fruits parce que ça commence à coûter cher.

"¨Êtes-vous sûr qu'il y a des avions de chasse dans votre base aérienne ?"

https://bsky.app/profile/pixelsfr.bsky.social/post/3lu7kxo7thk2h

C'est un réel talent que d'écrire autant avec... du vent. Aucune source, aucune information, rien de rien. Une IA aveugle ferait moins bien. Je ne sais même pas comment il arrive à faire autant d'audience avec une paire de deux et l'intégralité du service de gestion informatique de Jurassic Park.

En attendant, on a pas mal d'échos sur le fait que les Druzes nettoient le secteur - ce qui ne manquera pas d'alimenter le ressenti des Bédouins et des Syriens loyalistes. Je l'ai déjà dit, je maintiens : Israël va nous refaire un Sud-Liban avec des supplétifs locaux et ça va très mal finir. Mais pendant ce temps, on ne parle ni de Gaza ni du procès de Benji.

On s'approche doucement du refroidissement à la soviétique. https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-diagnostique-d-une-insuffisance-veineuse-apres-un-examen-des-jambes-20250717

Qui avaient creusé un PC de commandement avec du personnel corrompu de l'ONU. Il va falloir faire une liste des endroits que Tsahal n'a pas bombardé depuis 1947. Il va sûrement falloir aller vers Chypre.

Il semble surtout qu'il ait son propre agenda et l'envie de gérer son propre petit État, sous la protection israélienne.

Probablement. A voir la taille du canon mais dans tous les cas, on réduirait de beaucoup de son champ de tir si on l'engageait tel quel directement dans les rues. Et l'engager dans quel type d'unité ? Blindés, fusiliers motorisés ou unités indépendantes ? Pour la munition guidée avec le porteur qui va avec, le prix ne serait pas le même (surtout si on part d'une caisse déjà existante et plus ou moins retapée... bon par contre, une caisse de T-14, j'ai un doute). A se demander au passage combien de membres d'équipage embarquerait ce véhicule et s'il en embarque même.

Après, si vous voulez qu'on s'étripe tous sur la notion de canon d'assaut/artillerie autopropulsée/chasseur de char/bidouillage d'atelier régimentaire, prévoyez votre bivouac, on va y passer des plombes. D'ici à ce que ça réveille les partisans de la roue... Je pense aussi. On partirait donc sur une capacité primaire anti-fortification (avec tirs plongeants) et utilisation privilégié en combat urbain, et un canon automatique pour l'autodéfense contre les blindés et l'infanterie adverse. Quelque chose qui se rapprocherait moins d'un StuG que de ça : https://en.wikipedia.org/wiki/Sturm-Infanteriegeschütz_33B

J'imagine que sur le terrain, tout comme les M10 qui faisaient de l'appui, beaucoup de canons d'assaut américains se sont retrouvés à soutenir l'infanterie à longue distance.

Prochainement, invasion de Cuba pour réorganiser la filière sucre et permettre à Coca Cola d'en avoir à bas prix, pour que le consommateur de base puisse acheter son produit à pas cher.

Sachant qu'il y avait des discussions en cours... et que Washington avait exigé un arrêt des frappes. On notera l'influence américaine en décrépitude.

Une partie seulement, autour d'un chef local. Les autres s'étaient ralliés au pouvoir à Damas. C'est la jurisprudence "chrétiens du Sud-Liban" qui peut jouer. Et personne n'ira défendre les Druzes. Notez qu'il y a quand même un bénéfice, ça retarde encore un certain procès.

Tout le monde ne partage pas cette "analyse mesurée" de la situation. Sauf les Israéliens, bien sûr. En revanche, riche idée qu'ont les Israéliens d'affaiblir la Syrie, ce n'est pas comme si ils n'avaient pas déjà 854 foyers de tensions à régler. Au moins cela permettra de placer quelques colons en pus dans le Golan plus une sous-ASL druze au nord.

Provoquer ses alliés, affaiblir de l'intérieur des institutions déjà en difficulté, exposer aux ennemis potentiels le fait que les Américains ne feront pas ça ou ça. Pour un penseur de haute volée, ça fait beaucoup de défaillances critiques.

On n'en pas encore là et puis, n'oublie pas : Trump a signé la paix avec les Houthis donc ça va.

C'est un exercice quoi. Ça fera hurler les Algériens, aussi.

Pourquoi ? Vance l'a dit, la mer Rouge ne les intéresse pas, c'est aux Européens de gérer. Et puis, ça n'est qu'un pauvre cargo, ça n'intéressera personne à Washington. EDIT : et les Chinois ? Ils s'en fichent, ils ont leur base à Djibouti, ils accumulent de l'expérience. Et personne ne viendra leur reprocher de ne pas être intervenus