Ciders

Niveau librairies spécialisées... on a atteint le nadir. Beaucoup ont fermé. Pour les bateaux, peut-être qu'il y a une librairie au musée de la Marine ? Sinon, la librairie du Musée de l'Armée peut aussi proposer des ouvrages sur toutes les forces armées. Mais à part ça...

C'est sûrement une coïncidence dans le sens où il me semble peu probable qu'il fasse partie d'un plan. Mais ça ne fait pas très sérieux. Et surtout, le fils d'un despote qui parle d'un plan déjà prêt et d'une démocratisation rapide... bof.

Ben tiens : https://www.lefigaro.fr/international/notre-dirigeant-se-cache-dans-un-bunker-comme-un-rat-le-prince-heritier-d-iran-appelle-a-un-soulevement-national-20250618 Si c'est ça l'alternative au régime théocratique, ça ne va pas susciter l'enthousiasme.

Je suis désolé de devoir te dire ça mais si tu ne vois pas la menace, il s'agit d'un cas de cécité particulièrement inquiétant. On ne parle pas du risque de se prendre un pot de fleurs sur la tête par grand vent.

Et nos intérêts ne seraient pas menacés ici ? En trente secondes, on peut trouver au moins quatre raisons d'être inquiet sur nos intérêts. Cinq même.

Je ne sais pas ce qui t'arrive ce soir mais cela fait beaucoup d'arguments que je ne comprends pas. Du tout. Quelle est la finalité de tout ça ? Nous sommes nuls, laissons le monde aller à sa perte, ça sera mieux ? Et accessoirement, qu'est-ce qu'on s'ennuie encor à aider l'Ukraine ou d'autres nations ?

J'aurais dit oui naguère. Et puis, je regarde le cas turc et je doute très fortement de tout ça. On n'est donc pas du tout dans la merde. Vous avez apprécié les conséquences de la chute de l'Afghanistan ? Je peux vous garantir que vous n'êtes pas du tout prêts pour celle de l'Iran.

Toujours pareil, année après année. Si il y a bien un secteur où ils devraient améliorer les choses, c'est bien celui-là. On est de l'ordre du miracle à chaque édition niveau taux de mortalité.

L'Autriche se contentera vraisemblablement de M-346. Le Maroc veut des F-35 pour faire jeu égal avec les Sukhoi algériens. Quant à la Malaisie, ils semblent encore plus fauchés niveau budget avia que les Péruviens.

Possible, pas sûr pour l'hypothèse nucléaire (si ça pète au niveau des installations, Red Adair ne suffira pas). Quant aux conséquences de la chute éventuelle du régime, pas de panique. On y aura très largement droit nous aussi. Oignons rouges ou pas...

Accessoirement, ce serait délicieusement ironique de faire les gros yeux à Poutine pour faire la même chose à côté. Enfin, délicieusement... faut aimer le bol de glaires au petit déjeuner.

Tu supposes qu'i s'agit de levée des sanctions contre fin du nucléaire mais tu ne connais pas la teneur des négociations. Difficile dans ces conditions d'indiquer, je cite, "Ca n'a pas marché: les conditions de discussion étaient pourtant incomparablement plus favorables que celle que le même POTUS a servi à l'Ukraine, mais passons. Ca permet juste d'illustrer la différence entre une négociation sérieuse et une farce, c'est pour l'Histoire. " Accessoirement, niveau négociations, POTUS 47 semble avoir quelques... déficiences. Disons qu'ils auraient intérêt à être précis, s'agirait pas de faire sauter le réseau émirati, qatari et saoudien en passant. Bien évidemment, ce n'est pas monobloc. Mais concrètement, les bases demeurent relativement proches. Quant à Montazeri, il ne compte plus depuis longtemps.

Des négociations ? Sérieusement ? D'une part, Netanyahu n'a jamais négocié sérieusement de sa vie. Et d'autre part, quand tu veux négocier, tu apportes quelque chose. Qu'a apporté l'Amérique ?

La jeunesse iranienne s'exilera dès que possible, comme toutes les jeunesses du monde. Les religieux ne perdront pas leur influence du jour au lendemain et en conserveront une bonne partie. Si les Gardiens laissent la leur, l'armée en profitera et ne croyons pas benoitement que les militaires iraniens sont tous "libéraux". Et ainsi de suite. J'aurais dû préciser.

Certes mais concrètement, ce sont les missiles iraniens qui font le gros du travail. Si les Israéliens en sont réduits à demander l'aide américaine, c'est que soit les moyens iraniens sont nettement plus efficaces et/ou nombreux qu'annoncé par Tsahal, soit qu'il y a un problème autre.

Encore une fois, si le régime iranien tombe, ce ne sera pas forcément l'alliance de la rose et du figuier en fleur.

Trump la Paix. Quel foutu merdier à venir.

Si les Américains y vont, on pourrait avoir un mini choc pétrolier. Sans parler du reste. Et accessoirement, si l'Iran ne signe pas ce "fameux deal mirifique tombé du camion dont on ne sait rien parce que probablement qu'il n'existe pas", ça fera encore une tâche sur le crédit et l'influence de Trump. Et il y a un autre problème : on commence à entendre parler de l'état des réserves israéliennes de missiles, notamment Arrow. Ce ne serait pas bon du tout. https://www.middleeasteye.net/news/israel-and-us-exhausting-supplies-ballistic-missile-interceptors-source-says

Je n'avais jamais entendu parler de ces deux expressions, je ne peux donc hélas répondre à la question. Pour moi, un pavillon c'est une maison individuelle, indépendante ou mitoyenne.

Dites... les APKWS sont utilisables contre les missiles balistiques ?

Cinq sur neuf, les quatre autres ayant accepté de suivre les règles.

Et très classique depuis le Vietnam.

A demeure une journée et demie par semaine, au mieux. Au grand mieux. Dans ces conditions, impossible de faire quoi que ce soit niveau préventif, sauf à tomber sur le jour de crise.

Disons qu'un pays qui est en crise économique et n'appelle pas, mais détruit ses voisins, j'en connais un autre. Non, ce n'est pas une pirouette, juste un rappel de ce qu'est Israel. Il est évident que la situation est délicate, pour manier l'euphémisme. Mais le temps long, le temps long. Et l'absence totale de perspectives pour le peuple iranien, parce que bon mourir pour Benji et après ? Le changement de régime c'est bien, se remplir les poches grâce au pétrole, aussi. Mais après ? On fait quoi ? L'approche 2 est fausse, cf. les voisins. L'approche 3, oui... justement pour obtenir une capacité de dissuasion. PS : et à tous ceux qui vont me dire "oui mais l’Égypte". La SEULE raison qui empêche les Israéliens d'emmerder Le Caire, c'est la protection américaine. EDIT bis : pendant que Haifa est encore ciblée... on signale un mouvement massif de ravitailleurs américains en Atlantique Nord. A confirmer.