Ciders

Quelqu'un a invoqué les manes de Gerald Bull ? Les retours d'expérience de ce genre d'opération (regime change) étant catastrophiques à plus petite échelle (tiens, l'Irak au hasard. Ou l'Afghanistan), je ne paierai pas pour savoir ce qui pourrait se passer ici.

J'ai regardé du coin de l’œil. Il n'y a que des reconstitutions ou il y a du matériel d'active ?

Les trois bandes oui, de chaque côté et bien en vue. Je veux dire, c'est tellement évident au premier abord, c'est pas possible que personne n'y ait réfléchi. Si ?

... MAIS ?

Question qui va intéresser du monde dans un avenir très proche. Quoi qu'est-ce ? https://www.twz.com/air/massive-chinese-stealth-flying-wing-emerges-at-secretive-base

Anecdotique mais... Les images sont très symboliques, par ce qui se passe mais aussi par le lieu où elles sont prises. --- Et pendant ce temps, l'IAF cible Téhéran.

Source pour les quarante ? Sachant que la nuit n'est pas terminée. En attendant, il y a plusieurs impacts à Haifa.

Pour ça et aussi pour valoriser leurs stocks. Ça ou les voir démolis par l'IAF, le choix peut s'entendre. Réponse aussi aux Israéliens qui avaient commencé à frapper les sites industriels.

https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-a-empoche-plus-de-57-millions-de-dollars-grace-aux-cryptomonnaies-20250614 Ça plus le reste, qui est listé dans l'article.

Oui et non. La Luftwaffe était trop limitée pour détruire la RAF, dans tous les cas. D'un autre côté, on peut aussi voir les choses autrement. En frappant des sites en pleine ville ou dans des régions très urbanisées, on oblige la défense antimissile israélienne à vider ses stocks. Et malgré tout ce que peut dire (ou masquer) la communication israélienne, on sait que des tirs sont passés et qu'ils ne sont pas tous tombés à 200 mètres. On sait aussi (sources israéliennes) que le QG du Mossad a été évacué ce jour. Donc, ça fonctionne, au moins a minima. Un dernier point, plus ou moins grinçant. L'IAF attaque à peu près tout ce qui ne bouge pas et commence à attaquer aussi ce qui bouge. Mais à un moment donné, ils vont manquer de cibles. Ou de bombes guidées. Ou les deux. Que faire ensuite, surtout si l'Iran ne bouge pas politiquement ? Sachant en outre que chaque jour qui passe risque de renforcer le camp des "bon les gars, ça suffit, nos pétroliers sont menacés, les touristes ont du mal à venir et si vous faites trop les cons, nos usines de dessalement risquent d'en pâtir".

Au vu du soutien sans faille qui est accordé actuellement à Israël, je n'ose imaginer ce qu'il se passerait s'il était en accord avec eux. En 1973, Nixon a coupé les vivres à Tel Aviv pour que le conflit s'arrête. Que fait Trump à l'heure actuelle ?

Oui. https://bsky.app/profile/shipwreck75.bsky.social/post/3lrl7zppabs26 Et Netanyahu a semble-il décidé la mort du régime. La question est de savoir : ont-ils suffisamment de munitions pour ça et accessoirement, ont-ils réfléchi à la suite ?

Du radio-trottoir dans les rues de Moscou ? Avec un journaliste occidental ? Autant aller démarcher les talibans avec la dernière production d'Epernay.

Minnesota : un sénateur et une représentante de la Chambre des Représentants, plus leurs époux respectifs, attaqués à leurs domiciles en quelques heures, a priori par le même homme. https://bnonews.com/index.php/2025/06/minnesota-hoffman-hortman-shooting/ Encore un signe de la bonne santé de la démocratie américaine depuis quelques mois ? EDIT : la représentante Melissa Hortman est décédée. Son mari également.

Manque de temps surtout, sinon j'aurais été plus prolixe. Ceci dit, Pol n'a pas tort. L'aviation malienne semble avoir de gros problèmes pour demeurer active. Ce n'est pas inédit (ils avaient déjà de grosses difficultés à l'époque où ils avaient des MiG-21) mais on aurait pu penser que les Russes fourniraient un soutien plus important pour l'entretien et les munitions. Dans tous les cas, si nous parlons bien d'un biplace, la liste des suspects est maigre. On pourrait aussi envisager un de leurs Embraer A-29 ?

Les négociations sont officiellement gelées. Peut-être pas interrompues mais ça y ressemble fort. Un autre levier employé par l'Iran donc.

Des nouvelles des Tu-160 russes : Cinq d'entre eux se trouvent actuellement dans le Kamtchatka. Sachant qu'il y a quelques jours des indications mentionnaient la présence de ce même type d'appareils à Anadyr, cela confirme au mieux un déploiement temporaire en Extrême-Orient, au pire une mise à l'abri de la flotte de Tu-160.

Il semble que l'espace aérien iranien soit effectivement ouvert aux appareils israéliens. On manque de données sur le résultat des frappes contre les bases aériennes iraniennes mais plusieurs sont clairement hors de combat. Des sources israéliennes indiquent que les appareils en état refusent le combat et restent au sol. Les rares pertes israéliennes à peu près confirmées concernent des drones (les "infos" sur les F-35 abattus hier étant comme prévu révélées être fausses). La marine iranienne est numériquement réduite. Dans tous les cas, même en admettant que les Israéliens ne l'attaquent pas, elle ne serait pas en mesure de résister à des contre-mesures américaines directes. Il reste les options habituelles - mines, harcèlement via des unités légères, assaut de navires isolés, mais rien qui entraverait durablement les flux maritimes. En revanche, toute perturbation fera grimper les tarifs des assureurs et poussera certains armateurs à déserter le secteur, en attendant que les choses se calment. EDIT : @Shorr kan De façon intéressante, les Israéliens ont menacé de s'en prendre aux sites industriels et pétroliers iraniens si les bombardements contre leurs villes se poursuivaient, les Iraniens ont menacé de faire de même si les Israéliens procédaient ainsi.

C'est la menace classique dans le secteur. C'est surtout une carte qu'ils vont essayer d'employer pour les discussions à venir, si il y en a. Parler d'Ormuz suscite toujours un intérêt de la part des pays voisins et de quelques gros acheteurs d'hydrocarbures. En attendant, les Russes vont pouvoir se refaire la cerise pendant quelques semaines. Les producteurs américains également. Le malheur des uns arrange toujours des gens.

A l'heure actuelle, les Suédois n'ont que des Archer. Donc je ne vois pas, à moins qu'ils ne prévoient une nouvelle acquisition ? Ou alors un porte-mortier sur base Patria Pasi peut-être ? Les Lettons ont des XA-300 en service, les Suédois des variantes de la série XA-202/203.

Si c'est un biplace, ça pourrait être un L-39.

Franchement, j'ai de plus en plus de doutes. La non livraison d'armes à l'Ukraine, les gros yeux, l'arrivée de F-15 en Jordanie, l'évacuation du personnel en Irak... je me demande si il n'y a pas collusion d'intérêts. Peut-être même que certains pays du Golfe avaient été mis dans la confidence, peut-être pas totalement (notamment sur l'ampleur réelle des opérations à venir). Mais je vois bien un coup de Trump dans l'affaire. Pas mal d'analystes sont sceptiques sur ce chiffre. On serait plutôt autour de 200.

Non... puisqu'il semble de plus en plus probable qu'il ait validé cette attaque israélienne (l'ensemble) dans le seul but d'obtenir un levier sur l'Iran pour les négociations. Un Iran affaibli, c'est sûrement tout bénéfice dans son esprit. Ou un Iran trop affaibli, ce qui entraînerait... des complications. Il est d'ailleurs curieux que l'école de pensée annonçant urbi et orbi "si la Russie s'effondre, ce sera le chaos !" n'envisage pas la même chose de l'Iran. Les républiques du Caucase ne s'y trompent pas en annonçant officiellement se montrer très inquiètes.

Un échec ? Homme de peu de foi va ! Influence marginale, non. L'Iran est un allié de la Corée du Nord qui n'a pas oublié l'épisode libyen et qui maintenant voit un pays "au seuil" se faire laminer. Ça plus l'exemple pakistanais. Et n'oublie pas un détail : à l'heure actuelle, les Chinois et les Russes sont beaucoup plus disposés qu'avant à aider la Corée du Nord. Ça pourrait renforcer Pyongyang dans ses plans. Mais ce n'est même pas le pire. Le pire, c'est l'idée que certains pays pourraient vouloir accélérer leurs plans pour se doter d'une assurance-vie. L'Arabie Saoudite par exemple.

A voir l'état de l'avion avant sa destruction. Les Su-25 sont de plus en plus essorés. Il est possible que certaines cellules arrivent à leurs limites. Et d'un autre côté, j'ai quand même du mal à croire qu'une roquette, même de bonne taille, ait pu envoyer un 25 au tapis.