clem200

Tu veux dire qu'il en reste trop encore ?

Mais pourquoi devrait il y avoir plusieurs démonstrateurs ? Ce que tu cites ce sont des programmes qui s'étalent sur 40 ans et qui répondent à des besoins différents de l'armée de l'air

Pas compris, un démonstrateur n'est pas un avion de série justement On en fait un seul

Bha tu auras des avis seulement ...

Ok, mais ça revient à faire un M51 conventionnel et encore avec une charge utile plus faible Ce sont des tirs, en occident du moins, à plusieurs dizaines de millions d'euros l'unité À mes yeux c'est principalement une évolution doctrinale mais d'un point de vue technique point de révolution

Les américains, les anglais sur leur SNA, les Australiens viennent d'en commander plus de 200 pour leurs destroyer Les Constellation pourront prendre au besoin des Tomahawk. Mais la comparaison avec les USA n'a pas vraiment de sens. Pour eux un navire de 150m et 7000 tonnes c'est du léger pas cher, ça n'a pas vocation à faire de l'action vers la terre Et tout cela ne dit pas en quoi le missile est mauvais. Que l'on critique son système de lancement illogique ok, mais le missile ?

Pourquoi tant de critiques ? C'est le seul moyen pour la marine d'avoir des capacités contre la terre réelles et sérieuses. Et ce n'est pas la seule au monde à se lancer là-dedans, les anglo-saxons sont encore de grand fans du Tomahawk Et pourtant ça s'intercepte très bien aussi.

Perso je trouve qu'ils passent plus pour des cons qu'autre chose Sortir du B2 pour aller taper des terroristes indépendantistes sans aucun effet militaire ... C'est le mec le plus musclé dans la cour de récréation mais qui mange ses crottes de nez, j'en veux pas comme ami

Belle image pour leur industrie et marine, l'un des premiers pont plat porte drone au monde. J'attends de voir ce que donne en emport d'armement quand même

Je ne comprends pas que personne ne réponde qu'il n'y a aucune agression, ce ne sont que des opérations spéciales ... Bon, sinon subtilité 0, le message est clair ^^

On a pas un peu tout fait, tout tester en terme de missile depuis un petit siècle ? Au final on parle de quoi, d'envoyer l'équivalent de 3 AASM à grande distance et très vite hors atmosphère ? C'est dur à arrêter, mais rien de révolutionnaire

Une relation normale quoi Il faut rester réaliste mais historiquement depuis 2000 ans c'est assez magique autant de paix aussi longtemps avec autant de voisins

Au fraise ? C'est de la pure statistique, il fallait qu'un missile passe un jour Impossible de tout arrêter

Non, à l'instant T personne n'en sais rien

Comme tu le dis le problème c'est le périmètre. Le particulier peut se permettre d'acheter un véhicule moins puissant, moins lourd, avec une charge utile plus faible ... Etc Ce n'est pas le cas ici pour tout un tas de fonction

Mais quel age tu as ... D'expérience quand on commence à parler au nom du peuple ça s'annonce jamais bon pour la suite Mais oui, l'application du malus pour des besoins spécifiques de l'état n'a pas de sens

Tiens, première fois que je l'entends pas pour Renault. Leur réputation se dégrade vraiment Dans l'automobile les véhicules de postier et de police c'est l'idéal pour les tests de durabilité. On en rachète souvent pour les démonter

Cher, l'état a essoré le programme au maximum

C'est surtout que le Foudre a été remplacé immédiatement par le BPC Dixmude non ? Il s'agissait également d'une réduction actée dans le livre blanc un peu avant Bref je défends la France mais disons que chez nous c'est plus carré, prévu, logique ... Etc En 2024 nous on parle de remonter en puissance, pas de réduire

Quel rapport ? Il parle d'un retour d'expérience d'une opération en 2024 pour un budget futur Quel rapport avec des choix de 2015 ?

Quel rapport ? Pas du tout le même usage

Il va caresser un drone sauvage a priori Oui il vient dans lancer un, c'est flou

Normalement le 61e régiment d’artillerie en a reçu au mois 2 de série depuis le mois de juin. La balle est dans leur camp maitenant Et contrairement au Watchkeeper il pourra voler dans le trafic aérien civil, c'est une grosse différence qui apporte beaucoup de complexité

J'ai vu des essais depuis navire mais sur des cibles se déplaçant à 120 m/sec ...

Il suffit de blinder juste en dessous