clem200

Bien sur non, d'autre vont être commander. Théoriquement (j'insiste sur le mot) ils doivent commander près de 600 avions d'ici à 2020. Mais il est vrai qu'a part quelques commande Su34 pour le moment c'est le calme plat.

Le prix à l'achat devait être garder bas grâce à l'effet de série. Plus de 3000 avions à produire, ce n'est pas rien quand même ! Et puis les cout de conception était diviser avec plein de pays. Bref théoriquement c'était possible. Pareil pour l'entretien. L'appareil devait s'autodiagnostiquer et commander lui même les pièces à changer. Bref une vrai révolution en terme de maintenance. Par contre je ne sais pas ce qui a merder dans cette partie la.

Cela nous obligerait à acheter des missiles, étranger qui plus est. Et ce alors que nous basons justement tout sur le MICA avec ses 2 têtes.

Êtes vous sur qu'on les rachètes ? Je croyais qu'ils voulaient juste s'en débarrasser.

Si on a que 3 ou 4 Héron TP, ce qui va sûrement être le cas, je ne suis pas sur que l'on puisse dire qu'il remplace quoi que ce soit. Surtout que personne ne sais véritablement si ils seront armer et avec quoi.

Non, le RDY-3 est capable de suivi de terrain. On ajoute simplement des capacités air-air, sans dégradé ses capacités AS.

Il est vrai que les Russes ont une notion du confort différente de la notre. Cela ne m'étonnerais pas en effet qu'ils veulent mettre plus d'homme à bord.

C'est le Yak 130 Algériens que l'on voit sur la 1ère image ?

Et puis qu'en un hélicoptère est perdu cela donne la position du sous marin dans un cercle de 4-5 Km autour de la chute de l’hélicoptère. A ce moment la le destroyer rapplique illico. Mais bon on vire HS la ...

Enfin quoi qu'il en soit ce n'est pas bien grave. Un petit problème de jeunesse, rien d'autre.

Non, seul les EAU était intéresser.

Ce n'est pas le bon prix. Ou alors celui d'un missile !

Je comprend pas l'argument. Vous pensez que l'on tire des missiles nucléaires sur un coup de tête ? Et que dès que l’arme est partit on regrette et on veut faire machine arrière ? Ce que vous proposez c'est l'équivalent Français du Tomahawk nucléaire US. D'ailleurs celui ci a quitter le service récemment. Quelqu'un sait pourquoi exactement ?

Mais c'est sûrement ce que l'on va faire ! Mais ce n'est pas pareil. Un drone tactique est moins complexe qu'un MALE. Tant pis si on perd notre indépendance la dessus. De toute façon si on voulait vraiment en faire un on pourrait. Par contre un drone MALE demande un vrai capacité de conception, et on nous propose des solutions Européennes (ou Israélo européenne toujours mieux que tout US).

J'ai du louper une étape parce que je ne savais pas que 737 allait finalement être remotoriser. C'est sur ?

C'est pas comparable. Ils ne remplacent pas les SIDM mais les SDTI. Et me*** pour l'indépendance. Si Sagem n'a rien de mieux à nous vendre que son Sperwer on achète dur étagère ailleurs puis c'est tout.

On ne sait pas exactement ce qu'il c'est passer ce jour la. Certains disent que le sous marin avait été repéré depuis longtemps. Et puis une erreur (très grave certes) peut arriver, ce n'est pas pour autant que les soum Chinois sont hyper discret (bien au contraire). Bref on vire dans le HS. A la base gerole demandait si le BPC pouvait faire de l'ASM. La réponse est oui, avec les hélicoptères.

Sûrement que si mais je n'imagine pas le prix. C'est toute la structure de l'avion qui est remise en cause. Avec une dizaine de trappes pouvant sauter en quelques secondes. Tout ça pour quelques avions !

Mais je ne pense pas que ce soit le Ka-52 qui mouille le sonar.

:O J'ai du mal à imaginer un sous marin faire surface, les hommes arriver sur le pont, et tirer sur l'hélicoptère. Pour ce qui est missiles anti aériens sur soum, certes cela existe mais ça ne cours pas encore les rues quand même.

Pourquoi ? Le 2000D a absorber des budgets destiner au Rafale ? C'est pas faux. Quoi que nos 2000-5F sont pas trop vieux ou obsolète non ?

L'un des pires ennemis du soum c'est l'hélicoptère contre lequelle il est impuissant. Alors oui le BPC pourrait effectuer ce rôle. En revanche il ne dispose pas de sonar.

J'ai entendu dire que le Mirage 2000 indiens entrait dans leur composante nucléaire. Est ce vrai ?

La vérité c'est que personne n'en sais rien. Pour l'instant leur budget militaire actuel est le plus élevé de toute leur histoire. Mais qu'en est il des futurs budgets ? Une baisse est prévu ?

Le problème se gère avec plusieurs canons, 2 canons de 20 mm de chaque coter et le problème est régler. Mais pour vous répondre je suppose que le plus simple serait d'utiliser des missiles anti char. Je pense qu'une simple modification logiciel suffirait pour les adapter au domaine naval.