Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Joab

Members
  • Compteur de contenus

    4 486
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Tout ce qui a été posté par Joab

  1. Dans la tradition musulmane (sunnite?), les chats sont plutôt bien vus à la différence des chiens. Grillé par Neikster.
  2. Ils ont peut etre soutenus des rebelles syriens, mais ça m'étonnerait fort qu'ils aient soutenus ISIS et même Al Nusra qui sont plutot actifs au nord.
  3. Oui, et il se lavait à l'eau de mer glacée. Peu de personnes ont été plus dans le collimateur des israéliens que Adolf Eichman ou Marwan Barghouti, et ils ont tous les deux eu droit à des procès ou ils ont pu se défendre. Ceux qui sont tués sans procès sont tous ou presque des personnes qui n'auraient pas pu etre amenées devant la justice ou des personnes condamnées et injustement libérées comme Sheikh Yassine. Je ne défend pas la politique des assassinats extra judiciaire et je sais aussi qu'il y a eu des bavures comme des prisonniers abattus après leur capture. Mais ça ne change rien au fait que la justice civile israélienne est indépendante du pouvoir politique, même dans les affaires de sécurité nationale. Pour revenir à l'actualité, des diplomates israéliens auraient informé les Etats Unis qu'Israël interviendrait pour sauver le régime jordanien s'il était menacé par ISIS. Si c'est vrai, je ne sais pas quoi penser, je suis sur le principe contre le fait d'intervenir dans les affaires internes d'un autre mais si le régime jordanien tombait (on en est loin pour le moment), on se retrouverait de toute façon sur la ligne de front vu que je n'imagine pas une seule seconde ISIS prolonger la paix avec Israël.
  4. Aux dernières nouvelles: http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/12/20121230111016471213.html
  5. Excuse-moi mais quand dans une même phrase, on déclare ne pas faire confiances à la justice israélienne ni à celle des pays arabes sans nuance, je dis que ça s'appelle mettre les deux justices dans le même sac. Laisse-moi deviner, il est entré en Israël clandestinement pour faire de la contrebande? ou alors il n'est jamais entré en Israël et il a été kidnappé au Liban? Je n'ai jamais dit que c'était idylique. Les prisons israéliennes sont sans doute pire que celles de Norvège mais je ne pense pas qu'elle soient pire que les prisons de la région, de l'Irak au Maroc. Par ailleurs, tout ce que je dis est vrai, Kuntar est revenu chez lui avec des diplômes, les "prisonniers" qui nous ont été rendus en échange étaient morts depuis un bail.
  6. Mettre la justice israélienne dans le même sac que la justice syrienne, palestinienne ou égyptienne (justice qui vient de prononcer une centaine de condamnation à mort en un jour là ou la justice israélienne en a prononcé une en 65 ans), c'est et je suis désolé de le dire, de l'ignorance à l'état pur. Et l'argument du "je sais pas ce qui s'est passé, je n'y étais pas" et tout aussi risible. Donc en fait, tu ne sais rien de ce qui s'est passé dans le monde avant ta naissance et tu ne sais rien de ce qui peut se passer dans les endroits ou tu n'es pas présent. Pour Samir Kuntar, il y a des faits qui sont têtus, il s'est bien infiltré clandestinement en Israël depuis le Liban, il a été membre d'une organisation se déclarant en guerre contre Israël, le jour ou il s'est infiltré en Israël, un homme de 31 ans nommé Dany Haran et sa fille de 4 ans ont été brutalement assassinés là où Kuntar a été assassiné. Et il y a des témoins qui ont vu Kuntar commettre ses crimes dont Smadar Harran, épouse de Dany. Ces personnes là ont réellement existé, ce ne sont pas des invention de la justice israélienne. La justice israélienne qui est tellement horrible par ailleurs qu'elle a permis à Kuntar de se marier en prison avec une arabe israélienne, qui a donné des allocation à sa femme pendant des années, qui lui a permis d'étudier en prison et de sortir avec une licence de science politique et de sociologie. Au final, on s'est tellement mal comporté avec lui qu'il est revenu chez lui diplômé et en bonne santé en échange de deux soldats qui eux étaient... morts.
  7. La Pologne était ce qu'on appellerait aujourd'hui un pays du tiers-monde. C'était un pays principalement agricol avec une base industrielle beaucoup moins importante qu'un pays comme la France. En plus, sur les 35 millions de citoyens, un tiers n'étaient pas polonais mais appartenaient aux minorités nationales (Ukrainiens, Biélorusses, Juifs, Lituaniens).
  8. A ma connaissance, aucun responsable israélien n'a jamais dit que le tir de missile venait des rebelles. Après, la politique israélienne (que j'approuve sur ce point) consiste à tenir responsable les autorités et les gouvernements qui prétendent détenir le pouvoir afin de les obliger à prendre leurs responsabilités et ça a marché avec les jordaniens et ça marche pas trop mal avec les syriens.
  9. Je ne me fais pas d'illusions, si alliance il y a, c'est une alliance d’intérêts bien compris. Pour ce qui est des massacres de chrétiens ou de juifs, aujourd'hui les chrétiens d'Irak qui ne quittent pas le pays ont tendance à se réfugier au Kurdistan. Je sais que beaucoup de kurdes ont participé aux génocides arméniens et assyriens mais de nos jours, lorsqu'on est chrétien en Irak, mieux vaut etre à Erbil qu'à Baghdad, Moussoul ou Bassora.
  10. La première cargaison de pétrole kurde vendue sans passer par les autorités de Baghdad vient d'etre livée... à Israël. J'espère que ça inaugurera de bonnes relations entre Israël et Kurdistan.
  11. Article 1 de la constitution palestinienne: Palestine is part of the large Arab World, and the Palestinian people are part of the Arab Nation. Arab Unity is an objective which the Palestinian People shall work to achieve. L'alliance entre Serbie ou Serbie et France était juste une alliance contre un ennemi commun. L'alliance entre palestiniens et autres arabes est fondé sur des bases identitaires, il s'agit d'une alliance motivée et ouvertement justifiée par une identité commune, une langue commune, une religion commune...etc Je ne condamne absolument pas le principe au contraire, je souhaite juste que nos voisins aillent au bout de leur raisonnement et intégrent les déscendants des réfugiés arabes comme l'état des juifs a intégré les descendants des réfugiés juifs.
  12. Si les palestiniens n'ont aucun rapport avec la Syrie, l'Irak, le Yemen ou l'Egypte, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ces pays ont déclaré la guerre à Israël en leur nom?
  13. On en est à la quatrième voir cinquième génération de "réfugiés" palestiniens. Et ce n'est pas parce qu'un ancètre est vivant qu'il n'est pas un ancètre. La terre d'Israël que les romains ont appelé Palestine est le berceau des Juifs, c'est la raison pour laquelle un mouvement politique a appelé à l'immigration des juifs en Israël pour y fonder un foyer national. Et mon souhait, en tant que descendant de réfugié juif, est que les biens de mes ancêtres bénéficient aux déscendants des réfugiés arabes qui, contrairement à moi, sont maintenus dans un état d'apatrides et de citoyens de sujets de seconde catégories par leurs cousins et voisins qui ont prétendu faire une guerre pour eux.
  14. Déclaration d'indépendance d'un état pour les juifs au Moyen Orient. Retourner là ou ont vécu leurs ancêtres tu veux dire. Je pourrais très bien avoir la même revendication selon le même principe et réclamer les bien de mes ancêtres en Irak.
  15. Sharon n'a pas commis ce massacre contrairement à une idée très répandue dans l'opinion arabe. Le principal responsable de ce massacre s'appelait Elie Hobeika, un leader phalangiste libanais. Et Sharon a attendu 19 ans après Sabra et Shatila pour etre premier ministre. Un tract a circulé à Hébron au nom de EIIL revendiquant le kidnapping qui est décrit comme une vengeance contre le meurtre par Israël de trois ex-militants du Hamas qui avaient constitué une cellule se revendiquant de EIIL il y a un peu plus d'un an. Les palestiniens ont été chassés en masse à la suite d'une guerre déclarée par le monde arabe à la population juive de la terre d'Israël. Aussi choquant que ça puisse etre, c'étaient soit eux soit nous, et nous n'avions même pas de voisins chez qui nous aurions pu nous réfugier. Par ailleurs, ils n'ont pas été les seuls à avoir été virés de chez eux en masse lors de ce conflit. Dans les années qui ont suivi, 90% des juifs des pays arabes ont été contraints de quitter leur terre natale, et c'est Israël qui a accueilli et intégré une large majorité de cette population. Personnellement, ça ne me gênerait pas qu'un descendant de réfugiés palestiniens s'installent dans les maisons d'Irak d’où mes ancêtres ont été chassés au nom de la solidarité avec les palestiniens.
  16. Sinon, que devient Iyad Allawi? Ca fait quelque temps que je n'ai pas suivi l'actualité politique irakienne, mais il me semblait etre un des rares hommes politiques à pouvoir rassembler sunnites et chiites.
  17. J'allais le dire, le prénom ou le nom sont déjà des marqueurs.
  18. C'était un peu plus compliqué que ça sous Saddam. Ce n'étaient pas spécialement les sunnites qui dominaient les chiites, c'était un clan quasi tribal qui se trouve etre issu de la communauté sunnite qui dominait tout le pays, chiites, kurdes mais aussi les autres sunnites. Par ailleurs, à cette époque, le sentiment national irakien était suffisamment puissant pour empêcher que les chiites ne prennent massivement fait et cause pour l'Iran malgré huit ans d'une terrible guerre. Déboulonner Saddam a peut-être été rétrospectivement la pire connerie géopolitique de ce début de 21 eme siecle.
  19. L’hôpital qui se fout de la charité. Même si au fond, je crois que Maliki a une grande responsabilité dans la radicalisation de la rue sunnite, ce genre de leçons de morale venant du régime d'Arabie Saoudite est quasi comique.
  20. Ca change quelque chose? Ce que je vois, c'est de jeunes civils dont des mineurs enlevés et probablement executés sans procès. Pour répondre à la question, l'un de Nof Ayalon, un autre de Elad et ce ne sont pas des colonies. Je ne sais pas pour le troisième. Par contre, l'école talmudique ou ils étudient est dans un bloc de colonies de l'autre coté de la ligne verte.
  21. Ce sont des élèves d'une école talmudique, pas des soldats. A mon avis, le Hamas ne se serait pas gêné de le revendiquer. La stratégie actuelle du Hamas est de foutre la merde en Cisjordanie (chez Abbas) et de maintenir le calme à Gaza là ou ils sont au pouvoir. Là ou Netanyahou a peut etre raison, c'est que les ravisseurs ont pu etre membres du Hamas et ont du etre fichés pour celà. Comme je l'ai déjà dit, la cellule démantelé en Cisjordanie il y a plus d'un an et qui se revendiquait de l'EIIL avait été fondée par d'anciens membres du Hamas qui trouvaient ce dernier trop modéré, pas assez "pur" idéologiquement par rapport au salafisme. Par ailleurs, les salafisme (pas forcément jihadiste) est en train de prendre racine à Hébron. Dernière minute: deux militants du Hamas de Hébron ont "disparu" de chez eux alors que l'armée s'apprêtaient à les arrêter.
  22. S'ils sont en vie, il y a des chances pour qu'ils soient sauvés par un commando et donc plus de deal. Par contre, ils peuvent réclamer la libération de prisonnier contre des dépouilles. Ca arrive quasiment durant tous les conflits entre israéliens et arabes, ils savent à quel point les rites funéraires sont importants dans la culture juive. Les palestiniens ont certes pu maintenir Shalit en vie durant des années, mais c'était à Gaza ou la situation est très très différente de la Cisjordanie (pas d'occupation militaire, pas de coopération avec les services palestiniens, densité démographique importante, tissu urbain important, un réseau d'informateurs moins étoffé..etc) En plus, Shalit était retenu par une organisation importante, expérimentée, bien implantée et avec des ressouces. Là on aurait à faire à une petite cellule et à un nouvel acteur.
  23. A mon avis, ils sont déjà morts. Comme l'expliquait le journaliste Amos Harel, trois otages vivants nécessitent d'etre gardés, nourris et logés. En Cisjordanie contrairement à Gaza, l'armée israélienne est déployée et peut boucler des secteurs sur un court préavis, le Shin Beth a un important réseau d'informateurs, les services de sécurité palestiniens collaborent avec Israël contre les islamistes (sachant qu'un des otages est de nationalité américaine, les services palestiniens vont redoubler d'effort pour essayer de le retrouver), les forces spéciales israéliennes peuvent monter une opération de sauvetage sur un délai court après renseignement. Or trois otages vivants laissent plus de traces que trois cadavres planqués. Je prie pour avoir tort. Autre info, on apprend qu'il y déjà plus d'un, les forces de sécurité israélienne ont abattu en Cisjordanie trois terroristes palestiniens, anciens du Hamas qui avaient monté une cellule se proclamant de l'Etat Islamique du l'Iral et du Levant. D'après le tract revendiquant le kidnapping au nom de l'EIIL, cette action doit venger la mort des trois "martyrs".
  24. Trois jeunes israéliens ont été enlevés en Cisjordanie dans la région d'Hebron. L'armée est en état d'alerte dans coin. Je ne sais pas ce que ça vaut, mais il y a une revendiquation de l'état islamique de l'Irak et du Levant. En gros, le groupe combat Assad, Al Nosra, les autres rebelles syriens, le gouvernement irakien et recrute maintenant chez les palestiniens pour combattre Israël.
  25. Pour etre impartial, il serait quand même utile de préciser que le gouvernement Antonescu porte directement la résponsabilité de la mort d'environ 300 000 Juifs et 11 000 Roms. Et toujours pour etre impartial, 300 000 juifs ont survécu sous ce même gouvernement parce que la politique d'extermination n'a pas été aussi systématique dans l'espace et la durée que celle pratiquée par les allemands.
×
×
  • Créer...