
Deres
Members-
Compteur de contenus
5 585 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Tout ce qui a été posté par Deres
-
Guerre civile en Syrie
Deres a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
AMHA, Trump est ferme en Syrie car tous ses projets sans exceptions aux USA ont été contrés depuis le début de son mandat (Obamacare, immigration, mur, ...) Dans ce cas, il peut agir sans demander l'avis de personne et donc redorer son blason d'homme puissant qui agit. Du moins il se donne ce droit car cela n'est pas vraiment conforme ni au droit international en l'absence de résolution et d'enquête, ni au droit américain en l'absence de vote du congrès. Mais comme cela va dans le sens de l'establishment, cela ne mène pas à une levée de boucliers mais à un soutien quasi-unanime. -
Guerre civile en Syrie
Deres a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Toutes les villes du coin subissent plusieurs fois par jour un bombardement depuis un semaine, donc ce n'est pas si difficile à organiser ... Contrairement à la réputation qu'on leur fait, les russes sont des billes en "public relations" au niveau international. Ils laissent d'ailleurs souvent leurs journalistes filmer tout en liberté, ce qui permet de contredit leurs explications officielles. On l'a déjà vu au sujet de l’utilisation d'armes guidés par leur aviation, de missiles air-air modernes sur leurs chasseurs, de l'absence de leurs troupes au combat, de l'utilisation d'armes à sous-munitions, etc ... Et on le voit à nouveau avec les vidéos de la base qui ne sont pas filtrées du tout. Et à ma connaissance, on ne voit jamais de tentatives de créer de fausses images ou vidéos allant dans le sens de leurs affirmations. Cette histoire de dépôt est donc probablement juste une hypothèse lâchée comme cela sans plus de réflexion. -
Le problème de ce genre d'activité est que les erreurs peuvent être partout donc pour que cela soit fait en sécurité, rien ne vaut un système automatique complètement indépendant . En effet, avec une double vérification du loadmaster ou un deuxième regard d'un autre individu, les mêmes causes ayant les mêmes effets, la même erreur est vite faite deux fois.
- 7 395 réponses
-
- a400m
- airbus military
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Je suis aussi assez sceptique. Le gros souci est qu'il faut connaitre précisément la puissance de l'onde après rebond sur le Rafale, ce qui dépend finement de mesures angulaires de la SER de l'avion et de l'angle d'incidence sachant que le résultat est extrêmement variable pour des variations angulaires minimes (c'est le fameux scintillement). Et je doute que l'on fasse des mesures pour toutes les configurations d'emport sous les ailes. Après c'est peut être une fonction limitée à certains configurations et certains secteurs angulaires et faces à certains types de radars adverses dont les front d'onde sont particulièrement prévisibles et répétitifs. Et dans les faits, si l'adversaire n'arrive pas à avoir des échos proches à chaque passage, son radar peut ne pas arriver à créer une piste associée au Rafale utilisant le SPECTRA. Dans ce cas là, même si un œil humain verrait peut être un avion sur une visu classique, sur une visu tactique moderne, il n'y aurait aucun avion. C'est avec ce genre de raisonnement qu'on paye les gens à creuser des trous puis à les reboucher ... pour créer des emplois, pure vision à court terme. On peut le faire intelligemment en créant un bon produit compétitif ce qui fait gagner sur tous les tableaux à la fois : on crée des emplois maintenant, des emplois futurs et on répond à un vrai besoin. C'est exactement la parabole du pêcheur : mieux vaut apprendre à un homme à pêcher que lui donner un poisson. Mieux vaut donc acheter un produit compétitif en finançant son développement, ce qui crée de la richesse à long terme.
-
L'erreur est humaine ... et parfois mortelle.
- 7 395 réponses
-
- a400m
- airbus military
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Guerre civile en Syrie
Deres a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Tu oublies la possibilité que les rebelles déclenchent volontairement une attaque chimique juste après un bombardement loyaliste. Vu l'utilisation intensive de la communication par les rebelles (casques blancs, dernier hopital, filettes, ...) cela serait l'aboutissement ultime d'une telle stratégie (sachant que le bombardement récent d'une mosquée du mauvais côté de la rue par les américains n'a pas vraiment été monté en épingle ...) Ce qui est étonnant du point de vue de l'hypothèse des loyalistes est pour moi : - une bombe chimique sur 4 largués lors de cette attaque. Je suis déjà assez étonné qu'un avion syrien attaque avec une charge dissymétrique, une bombe conventionnelle et une bombe chimique ... Et encore plus de ne pas faire une pure frappe chimique dans ce cas. - Utilisation de Sarin sur une mission d'interdiction en arrière des combats. Le Sarin est un agent non persistant donc le but serait juste de faire des victimes sur l'instant. Si le but est de soutenir les combats, un agent persistant coupant la circulation dans la ville pendant plusieurs jours serait largement plus logique. Et sur plusieurs axes au lieu d'un seul ... Pas besoin d'ailleurs de le faire en ville au passage. Après, il ne faut jamais négliger la bêtise humaine qui fait que des actions débiles peuvent sembler logique à des abrutis. -
https://www.flightsim-corner.com/pilotage/aviation-commerciale/chargement-centrage-avions-de-ligne/ "Sur certains avions, comme le B747, il existe un système capable de mesurer la masse et le centrage lorsque l’avion est au sol. La mesure est faite grâce à des capteurs installés sur les 18 roues du train d’atterrissage et l’information est présentée sur les pages PERF INIT pour la masse, et TAKEOFF REF pour le centrage." "Attention, tout de même. La précision du système est très relative : +/- 8 tonnes pour la masse et +/- 3% pour le centrage. Ce n’est donc qu’une estimation permettant de détecter une éventuelle grosse erreur…" Cela n'évite donc pas le calcul manuel et cela ne semble pas gérer le centrage latéral.
- 7 395 réponses
-
- 1
-
-
- a400m
- airbus military
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Guerre civile en Syrie
Deres a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Des MDCN ont effectivement été livrés et acceptés et montés sur les FREMM ? Aucune trace sur internet, les premières livraisons étant annoncés l'année dernière début 2017 ... -
Guerre civile en Syrie
Deres a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
A noter que tous ces vieux avions déclassés qui traînent un peu partout sur les bases des pays arabes ne sont pas un manque de propreté ... Ils sont volontairement laissés comme leurres en cas d'attaque aérienne, les attaques surprises de 67 sur les aérodromes ayant laissé des souvenirs dans la régions. -
Les antennes de contre-mesures sont dimensionnés pour la puissance rayonnée après rebond sur l'avion pas pour la puissance du radar lui même. Donc SPECTRA n'a pas la puissance suffisante pour se faire passer pour un radar. A la rigueur, il pourrait simuler un radar très lointain mais cela serait contradictoire avec la moindre donnée de triangulation. La question se pose plutôt pour le radar du Rafale qui peut peut être imiter des modes connus d'autres radars embarqués pour se faire passer pour eux, ou du moins gagner un peu de temps en semant la confusion. Sinon, il doit être possible d'envoyer des faux échos contenant des fausses informations de Non-Cooperative_Target_Recognition.
-
Guerre civile en Syrie
Deres a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Il y a un grand bâtiment juste à côté de l'impact présumé qui a été rasé par les bombardements. Mais bien entendu, aucune vidéo ne va y jeter un coup d’œil. Par contre, ils montrent en détail les silos vides juste en face. -
Guerre civile en Syrie
Deres a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Cette vidéo montre bien l'avantage stratégique démentiel de cette montagne au nord d'Hama, surtout pour les loyalistes qui ont beaucoup d'artillerie et de munitions. Les rebelles sont fous d'attaquer à cette endroit surtout maintenant qu'ils n'ont plus l’avantage de la surprise et de la supériorité numérique. C'est exactement l'endroit où ils ne devraient pas concentrer leurs forces ... On voit bien qu'ils devraient se concentrer dans des stratégies de "hit and run" contre les NDF en lançant une autre offensive ailleurs quand les troupes régulières arrivent sur place pour la contre-attaque. Mais bon, leur souci est peut être que retirer leurs troupes en masse d'un front sous les bombardement est peut être aussi coûteux pour eux que de se battre sur place ... La grande question est : Va-t-on avoir droit à une frappe américaine sur cette montagne par erreur par représailles contre l'attaque chimique, permettant de faire tomber Hama dans la foulée ? -
Guerre civile en Syrie
Deres a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Personnellement, ce que je trouve fabuleux dans cette histoire de bombardement au gaz est qu'il y a quelque jours, des voix occidentales ont admis que l'objectif n'était plus de faire partir Bachar. Et brutalement, emploi d'arme chimique, affirmation péremptoire que c'est la faute du gouvernement et surtout message martelé de toute part que c'est son ordre quasi-direct (des israéliens et des américains). Et je vous passe la représentante à l'ONU exhibant des photos d'enfants morts à l'assemblée générale qui rappelle de tristes souvenirs de manipulations simplistes. Le plus amusant est le retournement de veste de Trump, comme quoi la pression politique intérieure intenses qu'il subit aux USA le pousse à lâcher du lest à l'extérieur. Je viens de voir le site de Bellingcat sur cette attaque chimique. C'est quand même fabuleux de faire un article de plusieurs pages entièrement basé sur des témoignages de rebelles et de djihadistes sur place, ou sous leur contrôle, (avec des contradictions d'ailleurs) puis dans le paragraphe final exposer en vitesse la version russe en précisant très explicitement que les russes sont de toute façon des menteurs pathologiques ... Je ne vous raconte pas l'enquête à charge ... -
Projets militaires français "obscurs" ?
Deres a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Histoire militaire
Les américains ont raté au moins un essai nucléaire souterrain avec sortie à la surface de l'explosion. Et je crois qu'ils ont eu à, plusieurs reprise des soucis de "fuites" par les tunnels d’accès ... Cela n'a donc rien de vraiment spécifiques aux essais français. https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Emery -
Guerre civile en Syrie
Deres a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Il s'est passé quoi au nord ? Hier les loyalistes annonçait une avancée à la base du saillant proche de la route principale. -
Le Rafale n'a pas remplacé instantanément tous ses prédécesseurs. Ce n'est pas parce qu'au début il ne pouvait pas tiré d'AGL que l'Armée de l'air ne pouvait pas le faire. La priorité était justement des disposer des capacités dont ne disposait pas les autres appareils. Maintenant que la Rafale devient l'avion à tout faire de l'Armée de l'air, ils introduisent des armement moins sophistiqués qu'avaient ses prédécesseurs.
-
Je crois que les soviétiques tiraient aussi souvent les missiles par deux car les avions avaient du mal à gérer les configurations dissymétriques (ils avaient les missiles généralement sous les ailes contrairement au F4, F14 et F15). A mon avis, le mieux ce serait d'avoir un brouillage SPECTRA qui fait croire en avance de phase à la cible qu'un recalage de missile a eu lieu pour obliger la cible à manœuvrer trop tôt. Et le top serait un brouillage simulant l'auto-directeur du missile pour forcer les cibles à se lancer dans des manœuvres violentes et inutiles et à gaspiller leurs leurres avant l'arrivée des vrais missiles. Ce serait moins consommateur de munitions que de tirer des rares et chers missiles en salves.
-
Et comment tu le mets ton if ?????? Tu ne parles pas de virus ou de hacking mais d'un sabotage des équipes de développement qui laisserait volontairement des back-door dans leur code. De plus, avec des tests sérieux couvrant les exigences et justifiant le code mort (qui est souvent interdit), une back-door doit normalement être découverte car elle ne fait pas parti des spécifications.
-
Oui, et il fait comment ???? Si tu démarres ton raisonnement comme cela, tout est possible et facile. Ton software est une version connue issue des essais du navire, mis à demeure dans ton navire avec probablement des vérifications par checksum de son intégrité à chaque démarrage, voir en cours d’exécution. Il n'y a pas de mise à jour automatique et aucune communication avec l'extérieur.
-
La plupart des systèmes spécialisés n'ont pas de failles. Une liaison ne transmettant que des informations clairement identifiés et pas des paquets de data génériques contenant leur propres instructions d'exécution et d'utilisation est globalement à l'abri de toute intrusion. Au pire, on peut le faire planter si il y a une faiblesse connue, mais c'est tout. Comment veux-tu pirater quelque chose via une liaison 16 par exemple ... Si tu as une base aérienne proche (genre Chypre contre la Syrie), en effet, c'est bien plus puissant qu'un porte-avion même si la fixité de ta base est une vulnérabilité en soi (contre les missile ballistiques par exemple). Mais sinon, le problème de l'autonomie arrive très rapidement. Quand on répète en boucle qu'on manque de ravitailleurs en vol, cela veut juste dire que l'on fait faire à des avions basés à des terres des missions sortant de leur autonomie normal que l'on devrait souvent faire faire à des avions basés sur des PA qui seraient beaucoup plus proches.
-
Non quand je parle des missiles du porte-avion, je parle des missiles des avions, qui peuvent eux être ravitaillés. L'arme principale d'une TF avec porte-avions, ce sont ses avions et donc sa défense AA principale et la plus éloignée, c'est la CAP et les avions en alerte rapide. C'est la CAP avec des MICA qui va constituer le premier cercle défensif puis une frégate AA avec ASTER30 en avant de la menace avant l'auto-défense avec les ASTER15 du PA ou des frégates proches de lui. https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Carrier_Group_tactics "A standard formation provides a number of layers of defence, designed to give maximum protection to the fleet's high value units (HVUs) or main body. Furthest out are the picket ships, Combat Air Patrol (CAP) craft and early warning aircraft (AEW). These units operate at 200 nautical miles (370 km) or more out from the main body. The units of the outer screen operate between 12 and 25 nautical miles (22 and 46 km) from the main body. The inner screen is within 10 nautical miles (19 km) of the HVUs." "The CAP is usually positioned 160 to 180 nautical miles (300 to 330 km) from the units to be protected, along the expected threat axis. At this point the units will wait in a fuel saving loiter to engage incoming groups with AA missiles. As the engagements progress, relief units are dispatched to the CAP to ensure that later attacks are met with full weapon loads. If attacking units penetrate the outer defences they can be intercepted with aircraft in ready-5 status, if used." Donc des missiles ASTER 30 ne sont tirés que si des adversaires passent le barrage de la CAP et les missiles ASTER15 que si les "hostiles" franchissent la frégate AAW. C'est la théorie bien entendu.
-
Tout sur le dernier système d'artillerie CAESAR
Deres a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Un robot-canon en somme. Vu comme cela, la priorité est plutôt d'utiliser des robots pour les missions les plus dangereuses sur la ligne de front. -
Tout sur le dernier système d'artillerie CAESAR
Deres a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Le blindage d'un véhicule d'artillerie n'est actuellement je pense pas destiné prioritairement à le protéger de la contre-batterie mais plutôt à le protéger des mauvaises rencontres. Dans la philosophie actuelle, la protection contre la contre-batterie vient de la mobilité et de la dispersion comme souligné plus haut. Vu comme cela, le service extérieur ne change pas grand chose et permet de gagner en poids, prix et simplicité pour les missions à poste fixe. Par contre, il faut bien voir qu'on peut utiliser un TRF1 tracté pour faire cela, mais en plus du temps très long de mise et sortie de batterie augmentant la vulnérabilité, la fatigue de l'équipage va limiter le nombre de mission possible. J'ajoute que vu la portée des canons actuelles, ceux-ci peuvent être déployés très en arrière d'une ligne de front donc relativement à l'abri de l'artillerie ennemi. -
Sérieusement ... La réalité est juste qu'il leur faut plusieurs années pour développer des turbines en Russie. Ils ont toutes les compétences nécessaires, c'est juste que cela ne se fait pas en un claquement de doigts. (Au passage, cela montre bien que toutes ces histoires de complots russes contre l'Ukraine sont des gros fantasmes, sinon ils se seraient rendus autonomes bien avant)