Berezech

Perso j'ai regardé cette année The Americans , déjà 3 saisons, dont une de bonne facture pour la première et deux excellentes pour la suite. L'histoire suit un couple d'agents soviétiques infiltrés dans la société américaine 20 ans en amont qui ont donc un anglais parfait, des enfants, un métier, et qui doivent continuer à opérer. Je crois qu'elle avait déjà été évoquée ici donc je n'en rajoute pas, c'est parfois assez étrange la façon dont les perso gèrent deux ou trois (ou plus) doubles vies simultanément mais rien de trop invraisemblable pour être acceptable. Et puis on est en pleines années 80 et ça c'est super géré dans les visuels, les technologies ou les attitudes des persos. La 2e saison de True detective se terminait hier soir. Pleins de gens ont râlé que c'était moins bon que la première. J'en conviens plutôt tout en notant quand même que les réalisateurs ont cherché à faire un truc un peu différent et ambitieux. Dommage qu'ils se ratent sur certains persos (le flic motard qui refoule son homosexualité) il a quand même fallu attendre le 8e épisode pour que j'arrive à retenir son nom et qu'on se vautre à plusieurs reprises dans les clichés. Le personnage du "gentil" truand passe son temps à dire à sa meuf (Kelly Reilly putain !) d'être belle et de se taire pendant qu'il travaille, ça m'énerve ce genre de dialogues prononcé par des acteurs dont on sent le potentiel et à qui on demande de tirer la gueule à longueur d'épisodes. Cela étant dit esthétique et musique léchés, quelques bonnes scènes de fusillade (même si j'ai des doutes sur la crédibilité), de jolies dames et une critique sociale qui aurait peut être pu se permettre d'aller plus loin même si elle montre une société de tous les extrêmes. The Tyrant, sur les conseils de Tancrède, j'ai visionné la saison 1, j'ai trouvé ça plutôt pas mal même si l'intrigue ne réserve pour l'instant pas de grandes surprises. Je vais attaquer la saison 2 avec plaisir. J'ai passé un bon moment et le sujet est suffisamment actuel et original pour maintenir mon intérêt. Et sinon en série française je me suis régalé sur les cinq saisons d'Engrenages. Ya pas à dire on sent que le partenariat avec la BBC et les délais longs de productions aident beaucoup l'écriture des scénarios et personnages.

Le barbec de requin, le pire truc que j'ai mangé de ma vie. Autant faire cuire une godasse et la boire avec du vin anglais ! Lire Tancrède parler de l'empire romain, c'est comme voir la chapelle sixtine, revivre la naissance du petit dernier, ou ouvrir un grand bordeaux d'une année spéciale, ça n'a pas de prix. Sinon Proxima tu as gagné le droit d'entendre feu Michael te faire la morale (comme ça ça sera fait pour ce topic)

La plupart des solutions passent sans doute par une utilisation (avec discernement) des diverses faiblesses des structures et instincts humains. Malheureusement c'est aussi extrêmement complexe dès qu'on s'intéresse à tout ce qui n'est pas (ou difficilement) valorisable rapidement. Ou du moins qui n'est pas perçu comme tel. A titre d'exemple l'écotourisme pour les grands singes dans la région des grands lacs pourraient se chiffrer en million et en million de revenus pour les populations locales, mais l'instabilité politique, le besoin immédiat de ressource des populations locales et une classe politique locale qui peste contre un parc national qui réduit le nombre de terres exploitables pour leurs clientèles (les compagnies de minage) conduit à une structuration différente des préférences du public et de ses représentants politiques. De fait, le sujet est discuté dans le débat public, ce qui montre qu'on est loin de l'époque où quelques agités commençaient à soulever la question. Cependant il passe à l'arrière plan dès qu'un problème plus "immédiat" se pose. Pas d'accord sur le manque de technicité des ONG. De la compétence et des sous pour les faire fonctionner elles en ont. Elles travaillent régulièrement dans les différentes enceintes ou ses problèmes sont discutés et elles ont de l'influence. Mais le sujet écologique dans la hiérarchie des problèmes passent souvent par pertes et profits dès qu'on parle de sous. En revanche la différence des agendas, et surtout leur éventuelle instrumentalisation par un tel ou un tel, me paraît une critique tout à fait fondée.

En fait quel parallèle historique on peut faire ? Pour les Khmers ils n'ont pas disparus en fait, ils se sont adaptés en migrant et en se déplaçant, abandonnant leur infrastructure et leurs centres devenus inadaptés. Les indigènes de l'île de Pâques eux forment un cas micro avec les avantages et inconvénients d'un tel cas, ça ne nous dit pas ce qui peut arriver à une civilisation dense où la division du travail est très avancée et qui n'es pas isolée, mais située au milieu d'un million de diverses interdépendances. Le seul cas aussi complexe que j'ai en tête, ce serait l'empire romain. Là on parle probablement d'un monde entier pour l'époque (ou presque) qui structure une ère importante ou les échanges sont nombreux, la civilisation complexe et développée, technologiquement avancée et avec une division du travail très poussée, les liens interdépendances entre les différentes provinces de l'empire, absolument vitaux à la perpétuation d'un mode de vie. Troubles sociaux et politiques, quelques mauvaises récoltes, amalgames de facteurs agravants, structures politiques et moyens du centre étirés à l'extrême => badaboum, invasions, chute démographique, disparitions des centres urbains, pertes de savoir technologiques et organisationnels, réduction de la division du travail à un nombre de classes sociales limitées (serfs, paysans libres, seigneurs, quelques artisans en nombre limités) et en conséquence disparition de l'infrastructure et de la superstructure politique, disparitions progressives des échanges, stocks qui auparavant circulaient et étaient gérés en prévision des crises (de vivre ou de marchandises) indisponibles pour gérer les pénuries. Passage à une civilisation de la subsistance, rurale, dominée par une classe guerrière, et vulnérable à la moindre crise (alimentaire, sanitaire, politique ou même financière avec l'indisponibilité du capital qui du coup est thésaurisé). Il me semble que j'avais lu dans un G&H que certains historiens avaient pour théorie qu'une série de sécheresses auraient pût entraîner le mouvement vers l'ouest et l'est des peuples de steppes, à la fois donc durant la période romaine, quand les turcs sont arrivés au MO, puis à nouveau lorsque les hordes ont déferlé du XIIIe au XVe siècle. Problème de ce parallèle, c'est que l'ampleur du phénomène écologique et climatique est incomparable, nos modes de vies dévorent notre planète comme une bande de sauterelle. l'effet "locust" est quand même difficilement conciliable avec une gestion raisonnée des ressources, notre façon de vivre individuelle (autonomie de l'individu et consumérisme) et collective (surexploitation, système politique dont les données fondamentales sont incompatibles avec une gestion à long terme) est en soi tellement distinct des mécanismes naturels sensés ajuster notre .environnement et écosystème que nous semblons condamner à disparaître (au profit d'une autre forme de vie qui mangera du plastique et respirera du CO² par exemple). Franchement si tu as une idée ça m'intéresserait d'avoir des avis là dessus. Intégration d'un mécanisme technocratique à la gouvernance à tous les échelons ? (avec forcément les biais que ça implique ?), utilisation dans la décision politique de modèles (logiques, humain et informatiques) pour assister la prise de décision ? (en sachant que ça se vautrera forcément dès que ça sera confronté plus de deux secondes à la réalité) et qu'au final le biais que tu soulignes sur la préférence à cours terme du mécanisme de décision politique hypothèque toute solution seulement technique. En tout cas quand tu en parles on dirait que tout le travail de sensibilisation en environnement de certains (ex ?)décideurs ou ONG semble complètement vain.

Le taux de chômage des diplômés (Bac + x ) en France est structurellement beaucoup plus faible que celui des non diplômés. Je n'ai pas les chiffres actualisés mais dans un rapport de 1 à 3. Faire des études reste une protection efficace contre le chômage (même si une fois cela dit on est loin d'avoir tout dit) En tout cas il ne me paraît pas abscon de parler de la jeunesse dès lors que toutes les hypothèses de croissance et de gestion financière ont été indexées sur les résultats de la génération suivante ... ça pose un problème quand même pour comprendre aussi comment va se redistribuer le capital (très inégalement et en faveur de ceux qui ont déjà de l'épargne à priori)

Lire l'article du Guardian dont Libé s'est inspiré. Très éclairant sur la pensée d'Habermas, mais aussi sur la critique qui lui est aussi adressée par un autre Allemand, à lire sur : http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jul/16/jurgen-habermas-eu-greece-debt-deal : "Wolfgang Streeck has in the past warned that the Habermasian ideal of Europe is the root of the current crisis, not its remedy: Europe, he has warned, would not save democracy but abolish it. Many on the European left feel that current developments confirm Streeck’s criticism of the European project."

Sans préjuger de ce qu'il y a dans le dossier, la privation de liberté doit toujours être justifiée et nécessaire, même en cas de terrorisme. Si le magistrat estime qu'il peut répondre aux convocations, qu'il a un domicile et des garanties de représentation, qu'il ne représente pas un risque pour l'ordre public (un gamin de 16 an isolé qui s'est fait topé ... je vois mal le risque) c'est ptête pas la peine de le mettre en prison avec des djihadistes pires en attendant son procès. ça ne veux pas dire qu'il n'y aura pas de sanctions au jugement. Mais en attendant, pas de risques de fuite ou de risques pour la société, ça reste logique de le laisser en liberté.

Merci à tous les intervenants très informés du topic, vraiment chouette de venir lire ici un autre son de cloche que celui des réseaux sociaux. My two cents, 1- Jeu politique interne Allemand = ne pas céder à la Grèce, juste pour ne rien céder. 2- Pour la France, conserver la Grèce dans l'Eurozone et s'assurer que ses intérêts (banques/grosses fortunes ayant inversti) ne soit pas perdue dans l'affaire. De plus tant que la Grèce est dans l'Eurozone la France se prend un peu moins de feu dans la figure sur sa propre gestion financière 3- Pour le reste de l'Eurogroupe s'aligner sur l'Allemagne (et utiliser la Grèce comme bouc émissaire) 4- Pour l'Italie ne pas être le suivant, intérêt à garder la Grèce aussi comme bouc émissaire amortisseur 5- Préparer le prochain round de négociation (faire exploser Syriza et le gouvernement Tsipras) en sélectionnant le futur interlocuteur et en réduisant encore ses marges de manoeuvre 6- Maintenant que des "réformes" vont être lancées, il va y avoir un gateau à se partager pour pas mal d'investisseurs privés dans l'économie grecque Cela dit je ne pense pas qu'il y ait vraiment un plan très bien préparé coté européen, de part les intérêts très divergents de chaque acteur et des incertitudes qui se maintiennent.

Pas envie de relayer leur propagande pourrie ici. Cela dit ils étaient quelques uns devant l'assemblée (ils disent 400, moi j'ai surtout l'impression qu'ils sont noyés dans la foule des gens venus voir le défilé). Ils ont sifflés les militaires et se sont fait refoulés gentiment par les CRS devant l'assemblée. Il y aurait eu quelques interpellations. Apparemment certains étaient surpris d'être arrêtés pour participation à un rassemblement prônant l'insurrection ... (évidemment pas déclaré en préfecture).

Ce que je trouve extraordinaire c'est la richesse de notre système solaire. Il y a des centaines d'objets de la taille de Pluton ou de Charon dans la ceinture de Kuyper. Quant on voit ce qu'on a découvert en ayant à peine égratigné la surface ces dernières années sur les lunes autour des géantes, on se dit qu'il y a tout un univers qui nous attend encore là dehors sans doute plein de surprises ... et que notre monde est vraiment tout petit !

En ce moment commémorations du Blitz au Royaume Uni http://www.bbc.com/news/magazine-33314462 Avec des vidéos et des photos d'époque Près de 43 000 britanniques sont morts dans les bombardements sur le Royaume Uni au début de la seconde guerre mondiale.

Docu du National Geographic sur la "Chute du Faucon noir" Pas de nouveaux éléments, mais pour ceux qui ont vu le film mais pas lu de documentation dessus ça rappelle quelques faits intéressant. Les reconstitutions sont cheaps mais pas trop mal foutues. à noter que outre les principaux protagonistes de l'armée US, on donne aussi (un tout petit peu) la parole à des somaliens. Et on voit aussi (un tout petit peu ...) des français :)

J'ai vu l'info ce matin =) Forcément sur les méchas ça devait clasher entre japonais et ricains !

C'est ce que je ferai moi si j'étais Hasran Nasrallah. Peser assez sur le conflit Syrien pour obtenir à la table des négociations un Etat tampon alaouite + Damas et ses environs allié (si possible avec Hama et Homs). Le conflit peut évoluer dans tous les sens on est à incertitude maximum. Pour l'instant les chances de vaincre dans un avenir visible pour le régime syrien sont complètement impossible à évaluer. Avec l'EI qui n'est pas prêt de rendre les armes qui occupe toute la moitié est du pays, et une rébellion solidement retranchée au nord et au sud, au minimum le conflit va durer. Avec 1 millions de réfugiés syriens à domicile dont une partie surement travaillée par les partis du conflit, des partis chrétiens divisés qui ne sont pas des alliés fiables ... Oui je préfère tenter ma chance avec le scénario improbable d'une attaque combinée Israël/Djihadiste et je garde des pions en réserve dans cette éventualité. Israël n'attaquera pas un Liban sous protectorat Franco/US dans le contexte actuel, surtout si elle n'est pas provoquée, nous ne sommes pas en 2006 le Hezbollah ne tire pas de roquettes sur Israël. J'ajoute que même si il y a de forte probabilité si la Syrie venait à tomber aux mains de Daesh & Co, il y est un effet domino au Liban ça ne serait pas non plus automatique, beaucoup dans la société libanaise dans tous les camps politiques n'en sont pas là, il y a un réel nationalisme et une grande méfiance à l'égard des djihadistes. Tout ça pour dire que les intérêt de Bashar ne sont pas nécessairement ceux du Hezbollah ou ceux de l'Iran même si il y a un fort consensus sur la nécessité d'affronter les sunnites et leurs sponsors..

Je partage cette analyse mais j'en tire une conclusion différente. La guerre civile syrienne commence à sérieusement pomper sur le réservoir humain de part et d'autres, c'est une guerre qui dévore beaucoup de combattants, les pertes sont lourdes, l'attrition de plus en plus sensible. Or les troupes du Hezbollah sont le résultat d'années de formations, d'un gros investissement humain et matériel, il ne peut pas les renouveler comme ça du jour au lendemain. Ce sont ces pointes qui sont engagés dans les combats du Qalamun (et avant à Al Qusair et dans la région proche de la frontière). Si les frontières Sykes-Picot doivent bouger, le Hezb doit garder assez de force pour se battre au Liban et défendre sa zone d'intérêt en Syrie. Il ne peut pas laisser son corps de bataille se laisser attritionner au delà d'un certain point pour la guerre d'un allié. Ou tout du moins, pas à gaspiller des ressources pour des zones intenables et loin du Liban. Le jeu interne du Liban le condamne à en garder sous la pédale et à se concentrer sur des zones particulières. Au demeurant ce corps de bataille fait entièrement partie du capital politique du Hezb au Liban, il ne peut pas se permettre de trop y laisser des plumes sous peine de perdre de l'influence. Ce n'est pas une science absolu, la faiblesse du régime ces derniers mois ne permet pas de dire qui va sortir vainqueur de la guerre civile, donc on garde des assurances.

Je n'ai pas vu d'unités constituées. Et par contre j'ai lu plusieurs fois qu'il y avait des tensions entre Hezbollah et régime syrien car le premier semble avant tout défendre ses propres intérêts et sa zone d'influence.

Est ce que le Hezbollah est disposé à envoyer ses troupes sur les autres fronts ? Pas sur. Pour l'instant il concentre ses efforts exclusivement sur la frontière libanaise, et ne joue ailleurs qu'un rôle de conseiller. Est ce qu'il y a assez de (bonnes) troupes de la SAA pour redonner de l'air au régime ? Une autre question à laquelle je n'ai pas la réponse.

Pourtant l'EI a lancé une offensive au nord d'Alep il y a un mois pour tenter de couper les rebelles d'un des points de passage vers la Turquie. L'an dernier ils ont liquidés tous les rebelles dans leurs zones d'influence : Avant http://www.shoutwiki.com/w/images/acloserlookonsyria/archive/7/7b/20140702130821%21Situation_in_Syria.png Après http://www.shoutwiki.com/w/images/acloserlookonsyria/archive/7/7b/20140802131950%21Situation_in_Syria.png Encore après http://www.shoutwiki.com/w/images/acloserlookonsyria/archive/7/7b/20141103111450%21Situation_in_Syria.png

Allez, faisons nous plaisir :

Ce petit futé de Barrack a relancé le débat sur le racisme en jetant un pavé dans la marre. Il a prononcé le mot "niggers" dans les médias, faisant sauter un des tabous hypocrites de la société américaine.

Pour Martinique/Guadeloupe, le fait d'avoir pleins d'états indépendants (meric la GB d'avoir jeté ses colonies ...) voisins favorise grandement les trafics en tout genre, et j'ai l'intuition que pas mal de camelote illicite vient du Vénézuela ET des US via les jolis petits paradis fiscaux/ports francs de la Caraïbe. Je viens de vivre 3 ans en Guadeloupe, je n'ai jamais eu la trouille, petite maison à la campagne, des voisins sympa etc ... par contre le centre ville de pointe à pitre c'était no man's land passé 19h. (faut dire que sur la politique urbaine ils ont fait n'importe quoi en fragmentant tout à l'américaine, du coup le centre ville est devenue craignosse) Une culture de la bagarre en sortie de soirée (faut dire qu'avec des bouteilles de rhum à 2 euros au supermarché et herbe + crak dispo en grande quantité, même un bon garçon peut devenir un sale enfoiré très vite) et une partie paupérisée de la population (bidonsville) plus une culture gangster sur une population de jeune chômeur = des petits cons qui jouent les durs et qui rentrent dans une spirale de violence/drogue/endurcissement en passant par la prison avec des structures d'application des peines/insertion à la ramasse. L'équation est connue. Et surtout plus que les armes à feu, tout le monde se trimbale des machettes (pas vraiment la même catégorie que mon opinel du Sud Ouest), résultat ça doit être la 3e cause d'admission aux urgences après les maladies tropicale et cardiovasculaires. Au final j'ai quand même pas trop senti la violence, c'est le fait d'une petite minorité de récidivistes qui ciblent un peu toujours les mêmes endroits et passe surtout du temps à se battre entre eux. En voyageant en amérique (pas que les US) j'ai un peu eu cette impression quand même qu'il y a une culture du "fait toi justice toi même parce qu'il n'y a rien à attendre de qui que ce soit" et qui place le recours à la violence comme un truc plus spontané que pour nous européens. Et là je parle pas de juste mettre deux castagnes au voisin, mais d'aller le planter ou le flinguer pour trois fois rien. Mon avis à deux centimes, c'est lié en partie à la corruption et aux inégalités dans ces pays, mais aussi à une longue tradition de la vie moins policée qu'en Europe, où la forclusion de la violence individuelle est quand même bien implantée dans les têtes depuis plusieurs siècles. Cela dit, quand je vois ma génération (né dans les années 80) par rapport à nos vieux, on est déjà nettement plus calmes et policés. Quant à ceux qui ont vécus les WWI et WWII je trouve qu'ils avaient une approche nettement plus décomplexée de l'usage de la force et de la violence. Mais bon je tombe dans la pseudo psychologie historique. Tant qu'on est sur le gun control je ne sais pas si ça avait été posté sur ce fil à l'époque (décembre 2013) : http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/09/08/iowa-grants-gun-permits-to-the-blind/2780303/ En Iowa on peut avoir un flingue en étant aveugle.

Il faut que tu le montes via un lecteur virtuel. En fait c'est ... comme un CD mais virtuel. Daemon tools fait bien l'affaire. Ton ordinateur le traitera comme si tu avais inséré un disque.

Bon hop, dès que j'ai du temps libre je vais m'avaler tout ça. Merci Loki J'espère vraiment que dans le livre Stannis connaîtra un sort meilleur que dans la série. Martin a quand même une patte pour le stratégico-militaire, il faut avouer qu'il arrive à sortir des personnages cohérents et excellents, qui chutent par leur faiblesse. Robb par le pantalon, Tywin par le dédain avec lequel il traîte sa famille, Stannis par son manque de souplesse, Jaime par son impétuosité, seul ce dernier semble en apprendre de son expérience, sa campagne contre les restes du Conflant est vachement plus intéressant que les aventures à Dorne de la série, il prend toutes les forteresses sans combattre.

Un peu trop de scènes de boules et de gores pour appater un certain public, comme dans GOT. Sinon quand la série se concentre sur ses personnages c'est pas trop mal. Je ne vois pas trop où ils espèrent arriver à la fin de la 2e saison mais j'ai trouvé l'histoire du Captain Flint suffisamment intéressante pour rester accroché. Les acteurs sont excellents et l'ambiance caribéenne à coup de chaleur sèche, bordels moites, marins dégueux et violents est plutôt bien rendue.