Berezech

Une photo assez dégueu (donc je ne mets que le lien) Je pense (et j'espère) que c'est un fake : http://i.imgur.com/aTxgy.jpg

Pour Israël je pense que c'est vrai. Pour la Turquie peut être moins. Ils se sont beaucoup fâchés avec l'axe chiite (après une tentative de rapprochement en se posant en médiateur dans le dossier nuke) mais aussi avec Israël (qui vient de signer un accord de défense avec Chypre du coup). Jusqu'ici ils ont offert une bonne base arrière à l'ASL et je les soupçonne de travailler avec le Qatar depuis le début des révolutions arabes. Ils pourraient garder la main sur le conflit en veillant à ce que les Kurdes n'aient pas des idées.

En même temps l'ASL a l'air résiliente. Si elle continue à jouer avec les LM et les IED fournis par le Qatar, on a qu'à attendre l'attrition des éléments blindés et de l'artillerie de Bashar. Bref c'est une guerre civile instrumentalisée par les puissances du coin et les premiers à trinquer sont les syriens.

Les M2000-9 Pour la Libye ce n'est pas sérieux ... Ils ont des Mig 21, 23, 25 pour la police du ciel (c'est déjà overkill) certes ces avions sont vieux, mais de toute façon ils doivent reformer leur AdlA depuis presque rien. Si on leur retape leurs F1 (les notres sont en bout de potentiel) ils auront le nécessaire jusqu'à ce qu'ils achètent un jet plus moderne dans les années 2020.

Fulcrum tu as des sources sur les matos livrés à l'ASL ? J'ai entendu parler de Milan (mais ça peut à la limite venir des stocks de l'armée régulière). M'étonnerait pas que le Qatar soit bien impliqué.

Il faudrait péter la DA syrienne, et sans doute massacrer les forces régulière autour de Homs en mode Kolwezy mais face à une vraie armée. Le tout sans mandat ONUsien. ça n'arrivera donc jamais.

Moi je pense plutôt à des vieux modems qui ne passe pas par les serveurs du pays. Le bricolage est très simple (quoique pas très rapide) et ça passe par le téléphone. Impossible à intercepter. Il doit rester des générateurs opérationels. Et puis même en zone de guerre faut pas croire, les produits continuent à passer (en plus petite quantité, plus cher, mais il y a toujours des gens qui passent). Ce n'est pas une guerre avec un front continu.

C'est vicieux à souhait ! Oui je commence à bien intégrer la perversité de l'environnement :lol: Tiens d'ailleurs je t'ai ajouté en ami.

Si il faut avoir un regard critique sur l'information (et la manière dont elle est élaborée par les communiquant dont les patrons ont des intérêts dans cette affaire) la presse occidentale poussant à l'exagération dramatique (les bébés dans les couveuses au Koweït, le génocide de Benghazi etc ...), elle est quand même grosso modo plus fiable sur les données factuelles. De plus elle a souvent des "bottes" sur le terrain qui voient ce qui se passe et en rende compte. Un organe de presse syrien m'annonçant la capture d'un bataillon français c'est grotesque. De fait les forces syriennes se redéploient sur Damas. Doit donc se passer quelque chose pour justifier ça.

Hey les mecs, moi j'ai pas envie de voir ce topic intéressant fermer. On ne va pas refaire le débat sur la dette ici. Avec les actu sur les Société Militaires Privés certains candidats ont été amenés à se positionner ?

Je me suis inscrit pour voir. C'est pas mal fait mais je n'ai pas trop compris ce qui m'est arrivé, le jeu avait l'air de me suggérer de me jeter dans la bataille pour libérer l'Aquitaine (soit) contre les américains (salauds !) et pif, je n'avais plus de chars. Je me demande si je ne me suis pas jeté prématurément dans le combat. Ceci mis à part l'aspect gestion est rigolo mais incite à se connecter toutes les heures. Niveau communauté cest comme partout, il faut s'investir beaucoup pour en profiter.

Les moyens oui, on les a. Le besoin non. On est entouré de pays amis avec un très bon savoir faire. Lancer notre propre chaîne n'est pertinent que si c'est à un coup compétitif et si ça ne nous prive pas de moyens pour des choses plus stratégiques.

Parce que je n'ai pas réussi à l'enlever proprement sur toshop. :lol: Je crois que ça doit venir d'un site quelconque de la nébuleuse indignée. Rien à voir avec un message subliminal suggérant une invasion imminente des divisions paras du néo-pacte de Varsovie. +1

Vu que c'est la mode Faites vous plaisir :lol: Uploaded with ImageShack.us Dessinez nous des jolis SNLE et PA. Au passage la mer vient de Grèce : http://labatailledesimages.blog.lemonde.fr/2012/02/16/la-mer-de-nicolas-sarkozy-est-grecque/ Je trouve ça délicieux comme choix (inutile de vous dire que sur les réseaux sociaux ça s'en donne à coeur joie, et des jeux de mots assez excellents voient le jour)

Au cas où je recommande la lecture de ça à tous ceux qui pensent que déboucher Ormuz est une formalité : :lol: Bon prions pour que dans la réalité les iraniens ne soient pas en train de nous goupiller un jet d'attaque nucléaire invulnérable. >:( Si vous avez encore des doutes allez vous poser dans le détroit au niveau de la mer avec Google Earth pour regarder les jolies reliefs qui font de formidables endroits où s'enterrer.

Ils sont dans l'OTAN. Ils sont plus prêts du théâtre et séparé par une mer de la Russie. Donc oui.

Personne. La France n'intervient qu'avec une résolution UN. Et Russie et Chine mettront leur véto. Les US ne veulent pas d'un conflit une année électorale. Les UK ne suivront que les si les US y vont, et ils ont d'autres priorités à mon sens. Retirés du service. Avec 3 Rafales et la 13e DBLE. Oublie. Comme dit au dessus la France ne fait rien sans les UN. Fait un effort sur l'orthographe et la syntaxe s'il te plait.

Nope. D'ailleurs le Soudan avait envahi le sud est lybien (enfin l'oasis de Koufrah) pendant la crise.

Je suis d'accord. Ils ne peuvent qu'utiliser leurs moyens de nuisances (diplomatiques/économiques/Jouer sur leurs voisins immédiat. Regarde ce qu'il y a à perdre pour les chinois. Actuellement leur croissance est exponentielle, leur armée se développe, ils nous rattrapent technologiquement. Pourquoi se jeter dans une confrontation prématurée ? Le temps joue pour eux. Le pétrole est un problème pointu pour eux mais le conflit n'est pas une solution "rationnelle" pour l'instant. Quant à la Russie elle ne peut pas faire autre chose que défendre ses marges immédiates en Europe et en Asie centrale. De toute façon laisser l'occident aller s'empêtrer dans un nouvel Irak ne me parait pas une si mauvaise carte à jouer pour eux.

Russie et Chine avaient annoncé qu'en cas d'invasion américaine ce serait la guerre. Après c'est de la posture, on ne va pas déclencher la 3e guerre mondiale pour ça. C'est plus haut dans le topic vers début janvier. Tu as vu comme il a mangé déjà sur la Libye alors que c'était vraiment une opération périphérique ? Il ne faut pas sous estimé le "War wearyness" qui est très élevé aux US.

C'est compliqué. L'appareil répressif ainsi que le consensus autour du régime sont déliquescents. Après pour l'armée et la police elles sont toujours bon gré mal gré du coté de Bachar Al Assad, et les soutiens du régime (minorités ethnico-religieuses, clientèles politiques, population structurée politiquement, certains fonctionnaires ...) font blocs car c'est tout ou rien pour eux. Ce qui est sur c'est que la situation antérieure a peu de chance de revenir, et que des zones entières du pays ne sont plus sous le contrôle de l'autorité centrale.

J'approuve, et merci pour la patience !

... Et fait nous une ristourne de 15% sur le pétrole :lol:

Il est deux fois moins large (38m) que le CdeG (64,36m). Avec un déplacement de seulement 22 000 tpc (42 000 pour le CdG). En longueur c'est 261,5 m pour le CdeG et 248 m pour le 22DDH J'ai repris les chiffres du dossier, j'ai vu qu'ils sont un peu différents de ceux postés plus haut. Pour l'instant le Japons n'a pas de voilures fixes à mettre dessus.

Posture. Ils ne sont pas prêts pour un conflit à grande échelle auquel ils n'ont pas intérêt de toute façon.