Berezech

Non. Le deal n'est pas équilibré. Qui plus est acheté un PA ok, mais construire et entretenir le GAN autour alors qu'on est à flux tendu je n'y vois qu'un gachis de ressources pour un gain relativement faible. De plus ça nous mettrait avec deux PA et les anglais avec un seul ...

Ha bon ? Tout ce que Lucas fait depuis 30 ans c'est de la bouse commerciale et des effets spéciaux. Son traitement des personnages, des dialogues, du scénario ... Tout est nul et relève du cinéma de 3e zone. Ses meilleurs films sont ceux qu'il n'a pas réalisé.

Un petit post, pas strictement sur les programmes mais pour parler des enquêtes sociologiques sur le vote des militaires et FdO pour 2012. Donc à la fin de cet article de blog publié sur la une du Monde.fr j'ai été attiré par un paragraphe : L'article : http://delinquance.blog.lemonde.fr/2012/02/03/le-patron-de-la-gendarmerie-tente-de-rassurer-ses-troupes/ Le lien vers l'enquête du CEVIPOF : http://www.cevipof.com/fr/2012/notes/electoratssociologiques/ C'est le rapport sur le vote des fonctionnaires (page 4) : http://www.cevipof.com/rtefiles/File/AtlasEl3/noteROUBAN2.pdf Je suis un peu surpris des résultats, je ne m'attendais pas à voir le FN si haut. mais il faut s'intéresser à l'analyse du rapport qui tend plutôt à dire que c'est un vote de rejet vis à vis de Sarkozy.

ça ce serait une excellente nouvelle. D'autant qu'on va avoir besoin des 2000D puisque la chaîne ralentie. Il y aura encore des Mirages en France pour quelques temps =)

Bienvenue camarade bordelais ;) (suis un ancien de Pipo Toulouse) Tu fais un Master axé défense ou tu es là par curiosité ?

Bon c'est des bonnes nouvelles tout ça. Mais prudence prudence ! C'est pas encore gagné cette affaire =)

L'oléoduc n'est même pas commencé, il faudra des années avant qu'il soit opérationnel. Et d'ici là tout est possible. Dans le pire des cas un accident est vite arrivé ... :-[ Entre temps l'économie Iranienne est gravement menacé par l'embargo.

Une partie des survivants de la flotte irakienne qui se sont posés en Iran pour échapper à la destruction. (Desert Storm)

Base aéronavale de la Nouvelle Orléans : http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=29.830704,-90.019741&spn=0.026395,0.045447&t=h&z=15 Avec deux F-15 armés au nord de la base, 3 E2C sur le tarmac, un en exposition. Au moins un C-130. Des F-18 couverts. Base aéronavale de Pensacola : http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=30.353282,-87.30423&spn=0.003282,0.005681&t=h&z=18 Du Tomcat, des A-4, des F-18 des Blue Angels (en bas à droite). Et pleins de trucs que je ne suis pas capable d'identifier. Un autre cimetière à avion US quoi en effet c'est un musée.

En fait ça coûterait plus cher à la société (et sans doute assez rapidement). On a pas inventé le Welfare state par seule idéologie, c'est aussi parce qu'on c'est rendu compte que ça donnait un cadre favorable à la création de richesse et que la "prévention" des effets de la pauvreté permettait d'une part de réduire les coûts et de canaliser l'agitation sociale. Après on peut discuter sur le comment et les niveaux de redistributions, mais tout couper il suffit de voir ce qui se passe dans les pays qui n'ont pas de système comme le notre : problèmes de santé endémiques et perpétuels, paupérisation massive, bidonvilles, dégradation de l'environnement (et je ne parle pas que d'écologie, on aurait des tas de boue infect à la place de nos villes bien proprettes), hausse de la criminalité et de l'économie parallèle.

Je pense que ça dépendra des conditions politiques dans les années qui viennent. Pour l'instant il n'y a pas débat, c'est le F 18 E/F qui l'emporterait. On peut toujours formuler l'hypothèse d'un rapprochement franco-brit, mais ça souffle le chaud et le froid depuis 15 ans donc ... De plus je vois mal ce qu'on peut leur acheter pour compenser. Même si ils nous filent leur 2e PA (on en ferait quoi d'ailleurs sans GAN autour, voir les topics PA2)

Bien que je partage ton opinion sur la cruauté de la méthode, on doit prendre en compte aussi le risque que fait peser la prolifération et la multiplication du nombre d'armes nucléaires entre les mains d'Etats qui peuvent potentiellement se retrouver à la nécessité extrême de devoir les utiliser pour une raison X ou Y. Si l'Iran s'équipe, l'Arabie Saoudite voudra sa bombe, et d'autres la voudront aussi. Il y a déjà le précédent indo-pakistanais ... Je pense qu'il est vital d'empêcher que d'autres s'en équipe même si c'est injuste. Ce truc est trop dangereux. Pour l'instant il y a un certain équilibre et l'ordre mondial entre grande puissance est relativement stable même si injuste Idéalement on pourrait penser qu'un équilibre de la terreur serait possible (comme pendant la guerre froide) mais ça nécessite un petit nombre d'acteurs et des conditions assez spécifiques. Vu le bordel au MO je ne pense pas qu'on puisse se permettre une autre attitude que la fermeté. Pour les iraniens eux même ça leur ferait (à mon avis) courir des risques majeurs de posséder l'arme nucléaire, je prend en compte leur sécurité dans ma réflexion. J'espère que ma position ne sera pas mal comprise.

Mon arrière grand-père était avec la 2e DLM je crois. (il était adjudant-chef, chef de char) Assez traumatisé par ce qu'il a vécu, l'avance en Belgique, le repli, l'encerclement, laisser son char et embarquer avec les brits, rapatriement par la Bretagne, le replis jusque dans le sud. Passé Dunkerque sa seule préoccupation c'était sa famille. Tout était écroulé et c'était le chaos. Sur les combats il était plutôt content du matériel mais il disait "c'était le merdier". Coordination très lente et l'impression que le commandement naviguait à complètement vue. L'impression que j'ai eu (c'est un témoignage indirect par ses enfants et petits enfants) c'est qu'il était surtout content du blindage des chars français par rapport à leurs vis à vis.

Dans un certains nombre de vidéo que je ne posterai pas ici (allez sur Youtube et tapez Anonymous) ils semblent suggérer qu'ils ont des trucs, perso j'attends de voir. C'est bien foutu et c'est assez rigolo.

Il y a tellement de moyens de partages dispo que je ne suis pas inquiet. Les petits réseaux retranchés dans leur coin ou le retour à l'USB club c'est pas pour demain. Je me demande pourquoi les lobbies s'acharnent comme ça, ils ont déjà perdu. Et là ils fédèrent contre eux de plus en plus de monde et des groupes qui commencent à être en mesure de riposter. Parce que les petites attaques DDOS de Anonymous c'est plus symbolique qu'autre chose, ça ne fait pas de casse. Mais imaginez un groupe qui prenne le contrôle d'un des relais centralisé de l'internet (doit falloir introduire du hardware sur place j'imagine, mais déjà à distance ça peut être rigolo), voir prendre le contrôle du réseau d'une banque, d'une bourse ?

Pour revenir sur le sujet du travail et la comparaison France-Allemagne une petite note de l'OFCE sur la durée du travail : http://www.scribd.com/doc/78775385/Note-10 La conclusion :

On a pas les mêmes règles formelles et morales. Ni les mêmes moyens. Normal qu'il y ai deux poids deux mesures. Et puis c'est nous qui sommes chez eux pour leur faire changer de mode de vie, pas le contraire. La réussite de l'opération repose sur sa perception par les afghans et les sociétés civiles des nations de l'OTAN, montrer qu'on est nickel fait parti des objectifs de la mission. +1 On fait le boulot, on assure vis à vis de nos alliés et on se tire de ce guépier.

Je sens qu'il y a une anecdote croustillante là, partage avec nous !

Les US envisagent d'utiliser un escadron de Dauphins en cas de blocage du détroit d'Ormuz. Comme dit mon trouveur sur Facebook "ça fait Flipper !" http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/01/20/iran-us-dauphins/ Tient d'ailleurs le 2e PA US (Lincoln) vient d'arriver "on station" pour relever le Stennis. Il va franchir le détroit bientôt malgré les avertissements iranien. Le Carl Vinson est aussi dans le coin. http://security.blogs.cnn.com/2012/01/19/us-back-to-two-carriers-near-iran/

Tout est perdu. Y compris le trafic légal. Quand tu penses que la Hadopi a cessé juridiquement d'exister entre le 24 décembre et le 6 janvier pour diverses causes débiles :lol:

Je relance le topic pour commenter ce qui est en train de se passer cette nuit sur le net où vient de débuter une véritable cyber-bataille entre gouvernement US et hackers. Pour rappeler quelques faits et en essayant de ne pas faire de propagande pour les uns ou les autres : Le FBI a fermé le 19 janvier 18 sites internets, notamment les plateformes de partage Megaupload et Megavidéos. http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/19/la-justice-americaine-ferme-le-site-de-telechargement-megaupload_1632197_651865.html#ens_id=1280818 Dans la foulée à 23 heures (heure française) le collectif de hacker Anonymous a lancé une série d'attaque Ddos (attaques par dénis de service, c'est à dire envoyer des quantités astronomiques de requêtes à un serveur pour qu'il se coupe) contre plusieurs dizaines de sites, coupant en 20 minutes environ les gros sites de plusieurs départements ou services du gouvernement américain, les sites des grands labels musicaux, les associations représentant les intérêts de l'industrie culturel etc ... Le site de la HADOPI en France a été un des premiers à tomber et est HS à l'heure où j'écris ce post. On peut suivre en direct les attaques de Anonymous via leur twitter. Je ne donnerai pas le lien ici car ils postent des liens qui, si vous les cliquez, vous font participer aux attaques DDOS qui sont clairement illégales, et ce sans vous demander votre avis. Contrairement aux précédentes attaques de Anonymous votre consentement n'est pas clairement sollicité en suivant les liens parfois trompeurs postés à travers les réseaux sociaux. Décrit en anglais ici : http://gawker.com/5877707/the-evil-new-tactic-behind-anonymous-massive-megaupload-revenge-attack Voilà, à vos infos et commentaires !

Tu nous refait une map avec les nouvelles positions ? "Hauptsturmführer, l'ennemi est installé sur une ligne de crète avec des chars, vous devez vous taper 200 à 300 m sur une pente dénuée de tout couvert et il y a une paire de mitrailleuse et de canons AC légers en alerte là haut. Vous avez la bite et le couteau, pas de soutien, sauf l'officier japonais de notre programme d'échange qui c'est porté volontaire pour mener la charge banzaï, le Furher vous regarde. " J'aime bien, ça corse le truc, je trouvais que la position russe était trop vulnérable :lol:

Holy shit ... c'est un sommet de crête, les canons sont à contrepente, la Maxim nord ne voit que le champ devant elle.

Merci pour la recherche Aviapics ! J'en ai profité pour jeter un oeil plus au nord dans le Kamtchatka il y a une jolie base Russe avec pas mal de matos : http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=53.169209,158.455553&spn=0.036479,0.090895&t=h&z=14&vpsrc=6 Littéralement un "tas" de Migs 31 http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=53.160574,158.452603&spn=0.00228,0.005681&t=h&z=18&vpsrc=6 D'autres Migs http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=53.177582,158.439127&spn=0.00228,0.005681&t=h&z=18&vpsrc=6 Pleins d'hélicos et d'avions. Il y a des tonnes de trucs en vrac qui ont l'air d'être laissés à pourrir. Des infos sur la base (en anglais) http://en.wikipedia.org/wiki/Petropavlovsk-Kamchatsky_Airport N'est ce pas :lol:

C'est très possible en effet ! Une autre énigme, cette fois dans les îles Kouriles où j'ai été faire un tour suite à la discussion sur l'Uchronie d'un refus de capituler du Japon en 1945 : http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=48.044722,153.238099&spn=0.010171,0.022724&t=h&z=16&vpsrc=6 Base soviétique ou restes de base japonaise ? ça court tout le long du littoral, on dirait un réseau de tranchée tourné vers le sud. Il y a des alvéoles pour jet apparemment mais difficile de dire à cause de la glace.