Berezech

Superbe analyse Chaba. Je ne mesurais pas à quelle point la situation intérieure était grave sur le plan alimentaire et industriel. Je savais que c'était la merde mais croyait que comme les Allemands ils arrivaient à faire des miracles avec ce qui leur restait. Une petite remarque juste : Dans l'hypothèse où les forces militaires japonaises de Kyushu se la joue "Iwo Jima / Okinawa" en s'enterrant ça peut quand même occasionner une résistance importante pour les forces US (même si la coordination japonaise s'effondre). L'île est couverte de relief qui s'y prête bien je crois. Sur les Kouriles je ne connais que ce qui est écrit là (http://fr.wikipedia.org/wiki/Invasion_des_%C3%8Eles_Kouriles_(1945) à savoir que malgré les ordres certains commandants ont résisté de manière organisé jusqu'au 23 août. Puis sporadiquement jusqu'au 31. Maigres défenses, maigres moyens soviétiques d'autre part. En tout cas capitulation ou pas les soviétiques avaient bien l'intention de s'en emparer puisque les préparations commencent le 8 août ? Ce qui peut être intéressant pour ton uchronie Gibbs, c'est que les péniches débarquements de l'URSS sont fournies par les américains, faut voir si il y a une montée de tension entre Soviétiques et US. Dans ce cas là les russes n'ont peut être que des bateaux de pêches en petit nombre donc pas d'invasion des Kouriles.

C'est même LA raison qui amène les japonais à signer leur capitulation. L'impact des nukes est mal mesuré à l'époque et si il est ostensiblement destructeur, pas vraiment beaucoup plus que les bombardements de masse sur les villes nippones. Clairement. Même si l'armée rouge n'a pas d'énormes moyens aéronavals ils ont pris les Kouriles et avancent rapidement partout. C'est une question de quelques mois avant que le Japon ne soit directement envahi. Les US ne s'y trompent pas à Yalta en fixant une ligne que les sov ne doivent pasa franchir en Corée.

Base Aérienne 701 Salon de Provence : Les Alpha Jet de la patrouille de France. Au nord de la base en expo un mirage F1, un mirage III et deux Fouga Magister http://maps.google.fr/maps?q=Base+A%C3%A9rienne+701+-+%C3%89cole+de+l'Air,+Salon-de-Provence&hl=fr&ie=UTF8&ll=43.600601,5.106663&spn=0.001377,0.00284&sll=43.534487,4.920158&sspn=0.088233,0.181789&oq=Base+A%C3%A9rienne&vpsrc=6&hq=Base+A%C3%A9rienne+701+-+%C3%89cole+de+l'Air,+Salon-de-Provence&t=h&z=19

Je l'ai acheté en version Gold avec tous les Add-On DLC inclus il y a 6 mois pour une bouchée de pain (5 euros, le prix d'une pinte à Paris !) donc ça vaut le coup d'acheter pour tester. MTW2 est très poussé sur certains aspects (diplomatie, lignage) et pas besoin d'une grosse bécane pour le faire tourner. Il marche sur mon portable de bureautique c'est dire. Il y a aussi des modes pour "Game of Thrones" et d'autres jeux fantastiques, bref je recommande chaudement.

Les yeux, une radio/un téléphone.

Pourquoi dès qu'on parle de conflits fictifs on finit toujours par parler de nuke et d'adm plus pourries les unes que les autres ? Je trouve que ça pourrit un sujet d'uchronie classique mais intéressant. Franchement autant j'aime entendre parler de l'art opératif soviétique autant ce débat de sourd sur le nuke/sarin/autres saloperies est pénible.

Mon grand dada en STR c'est Total Annihilation. L'histoire tient en deux lignes, mais le gameplay ... le gameplay ... aïeaïeaïe quel bijou ! Une richesse et des combinaisons infinies. C'est le seul jeu que je connais où on a autant de possibilités au niveau interarme : Infanterie blindée, Chars, flottes (de surface mais aussi aéronavale), sous marins, avions, gunships, assauts portés, et surtout artillerie. Gestion des ressources par flux, prise en compte du relief (nous sommes en 1997 !), un radar, un sonar. des maps variées, des unités ultra variées (pour ainsi dire infinie vu que la communauté de fan en a créé des dizaines de milliers). Et enfin le top : gestion de la balistique. http://www.jeuxvideo.com/gaming-live/0000/00000995/total-annihilation-pc-1-2-presentation-00002821.htm

Ha ! Je fais passer le mot à mon frère qui est un vrai pousseur de pion en carton :lol: Dommage moi je n'ai jamais réussi à m'y mettre hors pc.

Putain quand je vois les sacs à dos mastocs qu'ils se trimballent en grimpant des montagnes :O Le nouveau matos FELIN a permis quelques allègements ?

2200 € c'est le prix d'une arme artisanale. Avec la production en série on peut imaginer une diminution des coûts. Mais pour combien d'unités ? Est ce que ça vaut le coût d'ouvrir une chaîne pour seulement une centaine de millier de fusils ? Pas sur ... A moins de chercher à l'exporter en se plaçant sur un créneau "milieu de gamme" en jouant sur les prix. Un AR15 "made in france" rustique, connu, bien maitrisé et facile à prendre en main, mais moderne parce que les raiiiiiiiiiiiiiiils qui vont bien. Par contre c'est une carabine, avec les problèmes que ça pose en terme d'allonge. A tout prendre je préfèrerai du Made in France. Mais du Made in France qui ne se transforme pas en usine à gaz.

L'échelle de la carte sur GMaps c'est 100m/200pieds ? En effet si c'est le cas il y a une bonnes distances donc faut aller taper près. De toute façon je vois la plupart des vrais combats à très courtes portées. Je serai un servant russe à découvert, pris dans le tir des MG, me déplacerais-je quand même pour me mettre à couvert même caché par le brouillard ? Surtout si je vois quelques copains en train de courir / se faire descendre ? ça dépend si ils ont eu le temps de creuser des trous ou non. Les russes prennent ils le temps de creuser vu la vitesse de leur progression ? Uéééééééé, on va se calmer et se concentrer sur le problème militaire non ? C'est pas parce qu'on joue des SS qu'on va passer tout le monde au lance-flamme / à la baïonette, surtout des civils d'une nation alliée qui pourraient potentiellement gueuler en creuvant et donc compromettre la mission.

Ha merde :lol: Je connais mal les matos allemands faut dire. Non mais j'avoue que pour cette mission avoir quelques mines anti-chars bien vicieuses pour le moment où les russes déboulent des villages ça serait pas du luxe. J'aime bien l'idée de Gibbs de piquer un char, personnellement je l'utiliserai plus pour foutre la merde contre un des autres escadrons de char plutôt que contre l'artillerie.

C'est délicieusement casse tête. On a quasi la bite et le couteau contre un gros machin puissant, mais à priori bordélique. Bon, vu que l'infiltration frontale et la "chevauchée" ont été tenté je vais tenter un truc très risqué que j'appellerai "la pince" qui a un énorme défaut : le temps d'infiltration, la nécessité de butter discrètement et par surprise les premiers popovs. Je pars du principe qu'attaquer les chars en haut et en bas c'est du suicide pur et simple et qu'il faut donc frapper fort, vite, semer la confusion et se tailler en profitant du bordel. Mon plan est complexe au niveau de la coordination et de l'enchainement mais après tout on est une unité d'élite rodé ? :-[ Je forme deux groupes : -un groupe "Ouest" qui embarque les MG et les stg44, environ une vingtaine d'hommes, les moins mobiles, les blessés, les estropiés, les jeunes. Sous le commandement de mon lieutenant le plus expérimenté. Ils ont le panzerschreck. Un des membres du groupe "Ouest" garde des grenades en rab. -un groupe "Est" environ 30 types donc, mes meilleures bidasses avec la bite, le couteau, des grenades, des pelles de tranchées et leur MP40 pour la fin. Ils emportent les panzerfaust pour faire du tir d'opportunité sur des blindés. Je prend le lieutenant le plus jeune pour me seconder. Etape 1 : déploiement - Le groupe "Ouest" s'infiltre à la faveur du brouillard de manière à atteindre le bois tout au nord ouest et à pouvoir rapidement attaquer la Maxim du nord. Si les russes sont en train de "libérer" le bled il doit pas y avoir masse de sentinelle déployée en dehors de celles dans le trou de la Maxim qui doivent être occupés à creuser d'ailleurs. Pendant ce positionnement le groupe "Ouest" pose des mines au nord du bois et sur la route ouest (au plus près possible du village mais sans trop s'approcher) - Le groupe "Est" doit faire tout le tour par le nord (plus boisé) du bourg. C'est long. ça risque donc de nous rapprocher de la nuit ce qui a un avantage pour la retraite, on aura peut être le couvert du noir qui plus est dans le brouillard. Il se place dans le bois à coté de la batterie la plus à l'est. Je prends un groupe (groupe 1) de 15 types avec moi et m'infiltre vers le Sud Ouest en restant à bonne distance des batteries. Puis m'approche de la 4e en partant de la droite en longeant le couvert à distance du village. Je m'arrête là et j'attends le "top" environ 1/2 avant l'heure estimée de la nuit pour laisser un max de temps aux popovs de s'ennivrer/bouffer/violer. le groupe resté au nord est (groupe 2) avec le lieutenant attend le "top". Etape 2 : top - Le groupe "Est" se jette à l'assaut. Les groupes 1 et 2 nettoient les batterie aux extrémités puis convergent vers le centre et nettoie les deux batteries restantes. Le taux de perte attendu est au moins de 30 % pour peu que les russkofs soient pas des manches. Si possible je fais mettre la hausse à zéro sur une des pièces et je balance un pruneau sur le nid de la Maxim au sud, fort improbable que j'ai le temps de le faire. Etape 3 : la pince - Le groupe "Ouest" prend la Maxim au nord dans le dos et peut lacher un maximum de pruneau sur le champ où sont les canons et les tracteurs. Normalement avec les deux MG, la Maxim, en base de feu dans le bois ya moyen de faire du vilain. - Le groupe "Est" dès qu'il a fini de nettoyer les batteries fait tout péter avec les munitions sur place en utilisant ses grenades. Puis fonce à travers le bois pour écharper les servants des batteries ouest qui auraient eu la mauvaise idée de fuir vers ce couvert opportun. On en profite pour se regrouper un peu et souffler une minute. Etape 4 : Blitz à l'ouest Normalement les russes au nord et au sud doivent commencer à se bouger, il est donc impératif de se tirer de ce guépier parce que je vois mal comment affronter les chars. - à "Ouest" les mitrailleuses continuent d'arroser les batteries à découvert, le Pzschreck surveille le nord du bois, c'est le plus probable point d'arrivé des chars, un des équipages de MG vient le soutenir au cas où il y aurait de l'infanterie. Il faut faire baisser la tête aux survivants des batteries, et surtout au trou de la Maxim sud si il est toujours là. - à "Est", le groupe 1 à gauche, le groupe 2 à droite, se replient au galop pour rejoindre "Ouest" et décrocher par le nord ouest. A priori les deux batteries nord seront certainement sans servants. Le groupe 1 (le mien) s'arrête pour faire sauter les canons avec des grenades. Si plus de grenades j'appelle le groupe "ouest" qui m'envoie la réserve prévue. A priori les chars russes du sud déboulent sur la route ouest où le char de tête s'encastre sur une mine. ça devrait obligé les autres à réfléchir avant d'avancer, donc gagner un peu de temps. Vu le volume de feu sur l'espace découvert les fantassins ne pourront pas passer par là et devront faire le tour par la route (dangereux, donc lentement) ou par les bois (où ils trouveront leurs potes artilleurs en piteux état donc pareil ça devrait les ralentir). Au nord idem avec en plus le Pzschreck qui représente une menace sérieuse pour les chars légers russes. Tout le monde se taille à la faveur du brouillard et de la nuit par le nord ouest vers la position de départ. Le groupe "Ouest" ferme la marche avec les MG42 qui s'arrêtent chacune leur tour pour arroser. Normalement la moitié des allemands sont au tapis. Mais 6 batteries détruites. Les deux au sud ouest ont du perdre quelques servants dans la confusion. On peut faire une variante avec le groupe 1 du groupe "Est" qui fait un sweep par le champ sud ouest en retraitant mais ça me parait dangereux. Dans ce cas c'est le groupe 2 qui nettoie les batteries nord ouest. Timing : Etape 1 (disons une heure) Etape 2 (5 minutes) (en priant pour que les russes sachent pas tirer) Etape 3 (10 minutes) Etape 4 (5-10 minutes, trop d'incertitudes) Repli (à fond la caisse) Voilà ma proposition. J'avoue qu'elle repose sur un présupposé d'infiltration très (trop ?) long et le risque que les canons puissent commencer à tirer avant que je ne sois arrivé en position :-[. De plus je fais le pari que le temps de réaction des russes au nord et au sud sera moisi, et que les artilleurs pris en sandwich dans un volume de feu important paniqueront.

Je constate plusieurs trucs : - d'une part c'est normal vu la gouvernance calamiteuse. - d'autre part certains pays sont sciemment épargnés alors qu'ils sont dans une merde pire que nous (UK en tête) pour des raisons qui ne sont pas liés à leur situation financière. La BC de GB peut bien monétariser sa dette elle navigue à vue sans espoir de sortie de crise à long terme. - Allemagne, Luxembourg, Finlande, Pays Bas et Autriche sont menacés à terme. Observons le taux réel on verra si ça a un impact. Si on voit que les taux bondissent demain on peut quand même sérieusement se poser des questions. Les marchés avaient déjà un peu corrigé mais ça pourrait agraver les choses.

ça me rassure de voir dites les mêmes choses qu'il y a 10 ans d'un coté. On faisait déjà ces reproches là à l'époque. Avec des grognements meurtris sur la fin de certains types de jeu (le jeu d'aventure, tout ce qui était en 2D de manière générale, les FPS solo ...) Les grosses licences étaient déjà installées (Blizzard, EA games, etc ...) La différence c'était qu'il y avait peut être plus de diversité dans les jeux (et disons le pleins de bouses où de jeux qui testaient des concepts) et moins d'inégalités entre les "blockbusters" et le reste de la production parce que la promotion passait alors pas mal par les canaux de la presse spécialisée qui faisait un peu plus le tri. Quand je vois le battage monstrueux quand Call of Duty ou Battlefield sortent (voir dans une moindre mesure Starcraft 2) Bref, faut pas rêver à un age d'or. Chacun le placera où il pourra en fonction de son expérience. Moi c'était les années 90 (On commençait à avoir des bonnes technologies pour supporter certains concept créatifs mais il y avait encore besoin de contenu pour la faire VA d'un bon jeu). Pour d'autre c'est Pong. Jouer sur Console ? J'ai ma NES et elle fonctionne très bien pour le tir au canard et Mario :lol:

Je parie sur les fourmis qui écraseront les termites et les mammifères (au mieux des rongeurs) survivants dans l'hiver nucléaire qui suit. Passé 1960 un conflit nucléaire c'est anéantissement mutuel automatique. Quelle que soit la doctrine en vigueur. Personne ne peut/veut perdre la guerre.

ça aurait besoin d'être construit à un endroit précis ? (équateur, pôles ?) La lune a une influence au niveau de la gravité ? ça peut supporter quelle charge avec le cable initial ? Le contre-poids doit avoir un volume précis ? Dans quelle mesure les débris spatiaux / micro météorites etc ... ont une chance d'endommager le cable ? Juste une question d'ordre géopolitique. Si quelqu'un arrivait à faire ça ça ne bouleverserait pas complètement les équilibres ? Les heureux possesseurs d'un tel engin pourraient se contenter de monter quelques centaines de cailloux à jeter depuis l'orbite pour dominer le monde tel un enfant perché au dessus d'une marre avec un stock de cailloux.

C'est pas bète du tout. J'imaginais aussi la conquête spatiale du futur sur ce mode. Envoyer les outils de machines et le personnel nécessaire pour construire d'autres outils de machines avec les ressources dispos dans l'espace pour pouvoir s'affranchir du fossé terre/espace. Et de là votre Orion on peut envisager de le construire dans l'espace. (Bon pour monter tous les matériaux types armes nucléaires ça me parait un peu chaud ...). Mais une fois dans l'espace de toute façon on a pas besoin de s'arracher à la gravité terrestre, on peut déjà envisagé les choses plus sereinement pour l'exploration et respecter le traité de désarmement spatial. En partant de la lune ou d'une station orbitale autonome il y a du potentiel. Le truc une fois de plus c'est l'autonomie. Cette infrastructure a besoin de personnel qui a des besoins incompressibles qu'on peine déjà à satisfaire pour le petit équipage de l'ISS. Eau/bouffe ... Il faut au minimum envoyer des unités de production par des moyens conventionnels, tout ça pèse loud. Lancer Orion depuis la terre par contre c'est niet. Trop dangereux. L'ascenseur spatial c'est vraiment possible ? (vu dans un seul truc de science fiction Gundam 00) J'ai du mal à imaginer comment ça marche et pis, comment on fait pour le construire (en partant du sol ?) Parce que le construire dans l'espace ok mais pour l'amener sans qu'il se crache ?

Et une fois arrivés sur Mars les colons ils boivent/mangent/respirent quoi ? Du vide ? Ils reviennent comment ? (Au hasard si ils ont envie de revenir). Leur métabolisme réagit comment à ces changements drastiques ? Plus important : ils ramènent comment ces fameuses ressources ? L'avenir dans l'espace c'est à mon avis l'automatisation. L'exploration humaine est pour l'instant une perte de temps, d'énergie et de moyens.

ça occulte toute la complexité (sociologique, économique, culturelle) du conflit au profit d'une méthode douteuse. Tout le monde est armé en Afgha (sauf en général les vieillards, les femmes et les enfants), les talibans ne se reconnaissent pas à l'oeil nu (les djihadistes arabes à la rigueur mais ils sont peu nombreux), généralement les talibans sont des habitants du coin, voir c'est la milice locale ou tribale. Le taleb peut passer de la kalach à la fourche très vite. Ou au pire se planquer dans une grotte (et tu n'auras pas assez de bottes sur le terrain pour être sur à 100% d'avoir vérifié chaque cachette de ce pays immense). Même dans le sud où dans les bleds où on sait que les talebs se concentrent j'y vois peu d'intérêt. Une fois dropé on récupère comment les biffins dans un pays qu'ils ne connaissent pas où le taleb peut jouer au Hit & Run ? ça me parait disproportionné, coûteux, inefficace. En plus le but c'est de retourner les villages contre les mouvements talibans où les seigneurs de guerre fouteurs de merde, d'avoir du renseignement, couper la log à l'adversaire et occuper le terrain. En plus ça risque d'augmenter les pertes.

Et c'est à peu près pareil dans le Djebel Nefousa, là où c'est décidé le sort du conflit. Pas eu beaucoup de frappe de l'Otan.

Oui c'est le cas. Enfin pas Belhadj mais un de ses proches. J'ai lu un article de presse en tout cas là dessus avec un reporter qui les a suivis. Plusieurs petites bandes de libyens sont entrés via la Turquie pour faire essentiellement de la formation, en territoire syrien. Ils avaient pas grand choses comme matos et ils sont repartis après en promettant de revenir. Ha ben voilà : http://www.lefigaro.fr/international/2011/12/23/01003-20111223ARTFIG00350-des-libyens-epaulent-les-insurges-syriens.php Faut il y voir la patte du Qatar où de la Turquie ?

Bof, j'irai pas regardé du coté de l'ordre de bataille si je voulais faire un wargame Iran-US. Si j'étais le commandement Iranien j'aurais transformé la côte le long du détroit en un géant "Iwo-Jima" avec pleins de tunnels en utilisant ma masse de trouffions pour creuser. Une fois ça fait avec des centaines de postes de tirs enterrés dans le relief très escarpé du coin et en ayant stocké bouffe, munitions, missiles je me contente d'attendre que les US soient à cours de GBU. Il y a assez peu de chance que les bateaux civils s'aventurent dans le détroit dans ces conditions.

Et une bonne année 2012 à tous les membres du forum. Paix et prospérité ^-^

Merci pour les précisions. A priori ça pète quoi ? Tout ce qui contient des circuits électroniques ok, mais des objets simples comme des lampes où autres ? Au détail ça détruit les composants ? Les appareils électriques éteints (aka la batterie est débranchée) On va peut être voir réapparaître des matos plus rustiques justement. ça serait assez rigolo. Je vois mal un usage "stratégique" si la portée est limitée. La dissuasion nucléaire reste à l'ordre du jour.