alpacks

Oh mon dieu ... Le rata devait avoir de la gueule

Comment tirer son épingle du jeu financière dans la crise ? Ben écoutez, en france on manque d'investissement dans les technologies ... Et j'ai remarqué une chose, a notre grande époque du green washing ou toutes les marques ou presque se font du gras sur l'écologie ... Bizzarement le domaine hardware de l'informatique n'a donné lieu a l'apparition d'aucune marque/aucun modèle de pc ect axé sur : _ Recyclage des composants/ et ou conception au possible en produits recyclés (et justement dans un PC qu'il soit portable ou une tour y a de quoi faire ... Dommage pourtant y a déja des filières de recyclage des métaux précieux sur pc/cartes informatiques ...) _ Un retour aux PC constructeurs axés sur des aspects évolutifs d'une machine (proco/mémoire/Bus) pour par exemple doubler la durée de vie moyenne sans obsolescence d'un ordinateur que ce soit une tour ou un portable ... Avec même pourquoi pas des offres ou l'évolution du PC serait déja comprise dans le prix (par exemple vous payez votre pc + cher : le constructeur s'engage a quasi doubler sa capacité passé 3-4 ans environ : en jouant sur de grandes quantités d'achat composants et un SAV pas "je m'en foutiste" : ça pourrait avoir de la gueule tout en étant moins "cher" que de s'acheter 2 pc en 7 ans par exemple) _ Une filière récupération lithium (bingophone/batterie de pc portable ect) couplé a une unité de production pourrait aussi par exemple avoir l'avantage de communiquer sur le fait que vous ne consommer pas des matériaux qui deviennent économiquement sensible aujourd'hui au niveau stock mondiaux _ Un retour en france de site d'assemblage/montage (le dernier site majeur de production PC en france était HP Isle d'abeau en isère avant sa délocalisation pays de l'est/singapour vers 2002-2003 environ : j'y ai bossé c'était un site rentable, très rentable même mais pas assez pour la gourmandise des actionnaires HP a l'époque qui n'avaient qu'un mot a la bouche : DELL DELL DELL : on fait pas assez d'pognon !!!) _ Tout comme relocalisation de site d'assemblage carte mère mais aussi divers cartes ect (je sais pas si ils sont toujours en france eux j'ai leur nom sur le bout de la langue ...) _ On a même tout ce qui faut a grenoble, si on voudrait impliquer avec un fabriquant de semi-conducteur dans le développement de proco basse conso électrique qui courra pas après Intel a savoir vouloir absolument être toujours dans le dernier cri gravure sillon/nombre de coeur ... Mais des procos efficace en basse conso : chez ST micro a grenoble (2 sites industriels en france de gravure puce micrométrique + minatec pour le développement au besoin) Lancer une nouvelle marque qui communique sur l'achat utile/et ou qui fait de vrais efforts sur une filière aujourd'hui ou il n'y en a aucune a part récupération de l'or ... Le top ça serait de leur faire par le biais d'une marque déposée qui aurait déja une forte imprégnation technologique en france : par exemple je sais pas ... Dassault system ? Thales ? :lol: ça pourrait avoir de la gueule (a l'inverse si c'est pour renaitre de ces cendres des noms inutiles comme olivetti/bull c'est pas la peine hein) Et en + ça apporterait une diversification de marché pour des acteurs de la défense dans le grand public Bon évidemment ça parait gros comme ça, mais il n'y a aucun acteur sur ces niches actuellement, niches qui pourtant pourraient avoir un petit succès commercial en communiquant sur des choses qui parlent aujourd'hui au marché européen : relocalisation, efficacité énergétique, ne plus dévorer des ressources pourtant aisément recyclable, achats avec contrat de maintient hors obsolescence ... Et avec du software d'origine systématiquement hors licences couteuses mais uniquement du open source, qui pourrait être très parlant aux entreprises qui y balancent parfois des sommes folles pour rien parfois Et truc important relancer partiellement l'indépendance européenne en produits/concepts informatiques & technologie d'électronique dérivées

Disons que Kaboul étant une grande ville, et ses moeurs spécifiques qui sont dans ces types de pays souvent en décalage avec les arrières pays traditionalistes + a même a être séduit par le radicalisme salafiste et la charia pure et simple qui "leur parle" en matière de régulation sociétale Après bon, pour leur + grand malheur a kaboul : après l'arrivée des talebs post 95-96 : on trouvait plus une VHS "Bollywood" dans cette foutu ville ! Ni le dernier CD "pop paki" :lol: Le pire c'est que c'est vrai : je me souviens encore des reportages TF1 après la libération de kaboul y a 9-10 ans : trop heureux les gars ça leur avait manqué ^^ Avec les petits reportages sur le 13h et la relibéralisation des moeurs commerciale dans la ville notamment sur les produits culturels indo/pakistanais

Y parait que ça fait décamper les taupes dans les potagers :lol:

Syndrome F22, mais symptome F35 qui fait tousser le malade ... Non c'est clair cet avion n'existera au pire qu'en démonstrateur mais n'a pas le moindre avenir opérationnel ... Ou alors Lockeed Martin a convaincu le congrès d'installer un toyo pneumatique a bifton depuis le trésor US pour pomper comme un gros goret jamais repu ! Je les vois pas aller se casser les dents alors qu'un tel concept ne serait utile uniquement a des opérations spéciales trèèès spécifiques ou il serait guère utile de posséder + de 5-10 appareils opérationnels : vont ils aller cramer houite mille milliards pour ça ? Ce qui leur faut c'est un gros turbo prop de transport hautement modernisé, un genre d' A400m équipé jusqu'au dent en contre-mesure et auto-défense pour la survie de l'appareil et des transportés Après si c'est pour faire de pénétration furtive avec des FS dedans : autant aller vers un hélico de transport furtif moins couteux qui serait + rationnel pour une quantité limité a livrer ... Par ce qu'en + le remplacement du C130 représente des centaines et centaines d'appareils : ils peuvent pas se lancer dans un concept a 1 milliard le coucou furtif !

http://www.gizmodo.fr/2010/12/20/le-secret-du-char-laser-sovietique.html Apperement non : Ce ne sont que des lasers de visées "tout temps" pour permettre aux autres engins (chars ect) de pouvoir viser en brume épaisse hivernale, étant il est vrai un sacré problème en hiver ... L'ancetre de la visée IR en gros a 10 ans de saut technologique près

J'aime les commentaires de la plèbe francophone suisse :lol: Haaaa la suisse l'autre france :-X Une dernière ... Si vous pouviez éviter la votation :lol:

Ou en crabe aussi ...

Dans la soute a bombe

Un risque ? Ou un miracle salvateur pour le peuple de france :lol: Aaaah faut pas nous tenter !

Go groom lake apprendre a descendre du M2000-9 ? Bon ok je sors ... =D

Ca se tient ! Bien que l'intéret furtif aussi pour le successeur du C130 : parachuter en furtif, et se poser carrément discretosss en territoire ennemi (si concept vraiment tout terrain : a première vu les réacteurs très en avant vont dans ce sens bien que la raison première étant surement un volet hyper-sus pour le décollage/att court) pour monter une base opérationnel champetre chez l'ennemi c'est pas mal aussi : Larguer ou carrément se poser : faut voir ;)

Ares de constellation était un programme en 2 fusée Ares 1 et Ares 5 ... Alors que le concept SLS : plus qu'une fusée a développer ... Mixée entre les 2 Tout en reprenant très certainement les développements "papier" d'Ares 1 & 5, l'intérêt majeur est la je pense

Tiens ? Les schmitts promis par Alliot-Marie en janvier sont arrivés :oops:

Tiens y avait longtemps :lol: La NASA présente officiellement le programme SLS "ouvert" a 35 milliards de $$$, 1 ère version a 70-100t prévue pour évoluer a 130t ... Il était temps, comme bon on s'en doutait tous http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/14/la-nasa-devoile-une-nouvelle-fusee-pour-l-exploration-habitee-lointaine_1572351_3244.html

On peu dire qu'il remet des pendules a l'heure lui ... Et manifestement en europe du nord, il n'a pas échappé a certains que SAAB n'a joué qu'au petit légo de papier et du "moi moi moi jte promet tout !" Saab n'a plus qu'a prendre sa pelle et creuser maintenant :-X Marrant sur sa vision a long terme, ce norvégien n'évoque même pas EADS ! Faut il y voir un signal sérieux qu'il n'y aura pas d'eurofighter "bis" tout du moins chez EADS ? Et que le prochain "eurofighter" sera un Dassault ou ne sera pas ... ? ;) A vrai dire il est très clair qu'aujourd'hui Dassault est le seul qui peu jouer la carte du long terme et garantir qu'il développera aux européens (s'ils le veulent ...) des fighters techniquement indépendant (en évitant le "technologiquement" vu qu'au niveau des composants l'indépendance n'est pas forcément véritable même pour dassault)

Ah parce que la guerre est soumise a aucune loi ? Mais ça on l'a bien remarqué dans le conflit israelo-palestinien : tout ce qui pourra écraser les droits les + élémentaires du peuples palestiniens : jusqu'a lui rafler ses maigres ressources d'eau, ses terres pour se nourrir, et même éjecter les gens de leur maisons passées au buldozzer ... Mais c'est bien sur : c'est le droit de toute guerre ! Un jour faudra enlever les peaux de soces de d'vant les yeux, comme on dit dans notre brousse françoieuse !

Oh oui je suis un grand ignorant profane ;) et a éduquer ... O fait ton lien mène nul part, tu vois m'en suis donné malgré tout la peine ... Et qui parle d'astronomie ? T'appelles ça de l'astronomie toi ? J'appelle ça du spatial ... Le + marrant dans cette histoire : c'est que je n'ai fait que me mettre dans la peau d'un "luna-sceptique" pour montrer qu'une chose : il n'y a rien d'absolu dans la photographie spatiale mais c'est pas grave, et que le moindre détail d'une chose qu'on présente peu amener a douter de tout : sur des choses aisées Manifestement tu ne l'as pas compris ... Et t'iniquiètes pas pour moi en spatial j'en mange assez pour pas qu'on me fasse la leçon, mais j'aime bien les gens qui jugent en 2-2 sur une petite certitude fixée ;) ça me fait toujours rigoler

Vu l'engin et le marasme autour du furtif aux USA aujourd'hui :-X Un doux rêve ... Qui finira aux oubliettes, vu le zing, c'est déja acquis :lol: Bien que ça fait une belle bête ! Perso, je les vois plutôt aller vers un turbo-prop survitaminé pour remplacer les C130 et toute la gamme complexe de transporteur et CAS qui en furent issus ... Je suppose qu'ils attendent déja de voir qu'est ce que ça donne un a400m en opérationnel une fois déployé pour faire des choix définitif autour d'un successeur ... Surement pour faire un a400m "US" en + gros, + beau, + fou, + tout terrain de la mort qui tue ... Et même pourquoi pas un équivalent des YMC-130H avec ... (ces hercules de grands malades avec mini réacteurs inversés ) Ils ont tellement décliné de versions et d'utilités diverses avec le C130 qu'hélas je les vois pas aller vers autre chose que le même type d'architecture en bien + moderne comme l'A400m ... Une chose est sure : ça sera évidemment pas l'A400m :-X

http://www.rue89.com/2011/09/13/armement-police-et-armee-aiment-le-son-qui-fait-mal-220858

Sur le concept final il y a peu d'information, mais déja pour te faire une idée avec la version de recherche de BAE : Sur les photos le projectile est de l'ordre de la centaine de mm environ Le + interessant serait de savoir si une charge militaire pourrait y être adaptable

Nan mais la ... Je me demande si y a pas desfois des incompétences qui font qu'aujourd'hui ils parviennent même a venir harceler jusque la ! Qu'ils parviennent a ça, alors qu'il y a 1 an ou quelques mois en arrière aurait très certainement été impossible & inenvisageable pour eux, n'annonce rien de bon ... Mais c'est étrange et ça pue Et c'est surtout inquiétant pour l'après retrait ... Car cela veut dire qu'opérationellement pour eux mener un raid en capitale sur le gouvernement afghan quand l'OTAN sera parti n'est qu'une question donc de temps ... Tout ça pour ça ?

Qu'ils les laissent bruler :lol: non c'est choquant quand même

Peut être, mais il leur a fait beaucoup de tort politique ;) c'est la qu'il a pris toute sa dimension, notamment dans l'aspect morale de l'invasion irakienne ... Tout comme un coté "éducatif" aussi sur l'allié capable de dire non, et de leur faire par un non extrêmement "fort" en retentissement ! Même si ce non nous a couté cher au niveau politique en europe : il faut pas se leurrer, si aujourd'hui l'europe de la défense est si rude a batir et si les pays de l'est de la CEE sont des déculottés OTAN/US jusqu'a la lie l'irak 2003 et le non français y est pour beaucoup : ce fut une excellente occasion pour ces pays de s'affirmer "tout prêt" des USA et de l'OTAN car hélas pas assez sur d'eux même au niveau défense et géo-stratégie en étant si proche géographiquement de la russie malgré la chute du bloc soviétique : En 2003 le spectre russe planait encore (et toujours d'ailleurs mais moins au fil des années qui passent) : ça ne faisait que 12 ans a peine que ces pays pour la plupart étaient indépendant du bloc, et ils avaient ratés quelques occasions pour s'affirmer + prêt du camp US pour s'attirer vers eux le parapluie US/OTAN si sécurisant avec un tel voisin ... La France avec sa dissuasion nuc' ne suffit pas a leur yeux comme poids militaires ... Et pis s'engager comme ça dans ce qui aurait du (mais ne le fut pas) une coalition qui singe celles des mandats ONU : ils étaient content ça a du leur paraitre nouveau :lol:

Oui mars je voulais en parler, pis je me suis dis ça va faire long et parait qu'on aime guère mes post a rallonge =D Sur mars en effet obligé de retoucher les photos, notamment celles qui ont un intérêt scientifique d'études des roches, du fait de la faible diffusion du bleu du a la densité de l'atmosphère marsienne, qui diffuse nettement sur l'orange avec le soleil bas : résultat sur les photos, les bleus ne parviennent plus a recréer les ombrages exact et pour les reliefs rocheux ce n'est pas sans poser certains problèmes d'autant + pour le besoin scientifique d'observation de ses roches d'ou la retouche obligatoires Hubble moi j'aime bien c'est carrément les assemblages avec des images même pas prises par le téléscopes :lol: (beaucoup de montage avec shandra/spitzer ect) et le reste les couleurs passées sous filtres ;)