ascromis

Cool le RAID déployé à partir d'un UH-1H !! Un grand film en perspective...

Il semblerait que ce fût un F-1EQ et non pas un Mig-29. Mais celui-ci a été détruit au sol, pas en combat aérien !

Que les Tornado portaient ces décos durant "Desert Shield" et " Desert Storm" ?

Dommage qu'ils n'aient pas peint un "nose art" comme en portaient la majorité des appareils déployés. -Foxy killer -Mig eater -etc..... http://www.dstorm.eu/pictures/nose-arts/tornado/gb/

Petite erreur que j'ai noté pour "le poing de dieu": -Les Irakiens ont déployé du Crotale pour protéger le super-canon. Le problème c'est que ceux-ci n'ont jamais reçu de Crotale, je penses que l'auteur voulait parler du Roland et a fait une petite erreur.

Je l'avais effectivement noté, je pensais que celui-ci était monté sur un point d'emport inédit, ce qui n'est pas le cas après quelque recherches de ma part.

Bienvenue !!

Bienvenue !!

edit: message redondant

Ouverture de nouveaux points d'emport ?

Bon ben je vais essayer de décrocher un RDV chez l'ophtalmo alors !

Système de désignation d'objectif ARES (composé du casque et de son plastron de commande).

Putain !!! Un Marvel avec un "Tancrède approved" ça me donne vraiment envie d'aller le voir !!

Il vaut mieux que tu t'abstiennes, on ne sait jamais, quelqu'un pourrait trouver à y redire ........

Rien de croustillant, juste des vérités vraies soulignant les défis attendant les forces aériennes occidentales (c'est pas un hors-série de "Voici").

Bref rien de neuf depuis le F-16CJ avec son pod AN/ASQ-213.

OH la belle photo collector !!!! Même avec le "camouflage" de la veine d'entrée d'air du stato (qui a dit TSD ???).

Avec quel armement ?

Vaste et complexe sujet que celui des différents types de brouillage ainsi que des contre-mesures employables par un attaquant ! Ça mériterait un fil à lui tout seul ! On va pour l'instant résumer aux types de brouillage fondamentaux: -Le brouillage à "bruit" (Noise Jamming) -Le brouillage de déception (Deception jamming) Le premier va avoir pour but d'empêcher l'AD d'acquérir plusieurs infos, essentiellement une distance et un azimuth. Ça implique par contre de connaître la gamme de fréquences du missile attaquant, voire pour les plus perfectionnés les fréquences exactes. Le gros inconvénient c'est qu'il faut une grosse puissance d'émission (pas un problème dans le cas d'un brouilleur sur bateau) et que ça rend surtout celui-ci indiscret, voire pour du brouillage à bruit "basique" le transformer carrément en guidage pour le missile attaquant (celui-ci "écoute" le signal de brouillage et ira remonter à la source tout simplement). Dans le cas du brouillage de déception, le but va être plutôt d'avoir une approche plus "esthétique", on va essayer de ne pas mettre la puce à l'oreille du missile, pour éviter qu'il active ses CCME (Contre-Contre-Mesures-Electroniques) se qui compliquerait encore plus le travail du brouilleur. On va tenter de "séduire" le missile (de différentes façons selon le mode de travail de l'AD attaquant), de manière à ce que lorsqu'on arrêtera de le brouiller, celui-ci se retrouvera à réacquérir un leurre, rien du tout ou un autre navire ( hélas c'est possible si ta FREMM est au sein d'une flotte/convoi). Je le répètes, le sujet est vaste et complexe, et j'ai sommeil donc désolé de ne pas répondre en détail (mais si tu veux vraiment du détail, j'ai tout un tas de jolies formules mathématiques....) à tes interrogations !

Désolé, j'aurais dû mettre la signification des acronymes, habitude quand tu nous tient....

Si l'ennemi dispose de munitions HOJ, s'approcher ne devient plus trop obligatoire, si on parle de SOJ ou de SIJ. Il me semble que les Chinois ont d'ailleurs développé ce type de munition pour le HQ-9, comme l'avaient fait les USA avec le MIM-104B SOJC. Mais bon depuis l'apparition du DRFM sur les brouilleurs actuels, l’efficacité de ce type de senseurs est moindre.

C'est sûr que ça chiotte pas le chargement des caisses ! Mais ils saisinent quand même la première rangée.

Ça me semblerait bizarre aussi, mais le fait est que les emplacements SLAT du Bergamini sont vides pour l'instant. Par contre le Luigi Rizzo les as reçus apparemment. Edit: autant pour moi c'est l'Alpino (F594) Pour le Luigi Rizzo c'est dur à dire pour le moment.

Seules les ASW en sont équipées me semble t-il.