bubzy

Bien avant ça, c'est un problème d'administration, ensuite de politique interne, et, peut être après, d'argent. Mais j'ai jamais entendu parler de problème d'argent dans un pays qui a une économie grandissante avec un fort taux d'inflation. ça devrait pas leur poser de problème de ce côté là. Le pognon c'est comme tout, c'est de l'arbitrage.

Selon notre logique à nous, oui. Mais on parle des Indiens... J'ai appris à juger sur pièce. Ils n'ont rien appris pour les alpha jet, ils n'ont rien appris non plus pour les 2000, sinon les Rafale (ou autre avion) seraient déjà commandé en nombre. Pendant ce temps là l'IAF perd du volume, et nous on espère. Quand je faisais du support, je disais au client que c'était un problème d'interface clavier/chaise. Comme la plupart du temps ils cherchaient pas à comprendre... ça passait crème. jamais eu de retour. (kissonkon des fois...)

Oui m'enfin... ils sont tellement long qu'ils seraient capable de nous faire investir des centaines de million en pure perte, car quand les prochaines commandes seront passées, le Rafale ne sera plus produit. Je rappelle à toute fin utile que le MMRCA a été initié en 2001 Que l'Alphajet avait été sélectionné - trop tard et qu'il ont pris des Hawk Que le Mirage 2000 aussi aurait dû être commandé à des centaines d'exemplaires si on suit les rumeurs de l'époque, et que rien n'avait été fait. Le Make In India a été initié, on a mis un pieds dans la porte et c'est bien. Mais un pieds prudent. S'il faut mettre une chaîne d'assemblage final c'est bon pour la com. ça représente que 5% de la valeur de l'avion mais ça vent super bien. C'est comme un meuble Ikea que tu pense avoir construit tout seul, alors que t'as pas coupé un seul arbre, t'as pas découpé une seule planche, t'as pas été cherché le métal qui sert à faire les vis, t'as rien peint, t'as juste suivi un plan en montant trois vis et tu te congratule avec deux bières. C'est à la France de leur faire comprendre que plus leur engagement sera important, plus les retours industriels seront important. A l'inverse, ils auront des partenariats corrects, mais pas plus.

C'est bô... Et preque distopique... Une US Navy avec des Rafale, ça aurait tellement été la classe... On aurait dû payer nos Hawkeye et nos systèmes de catapultage/brins d'arrêt en Rafale. Ils auraient touché la bête en apéritif, ça leur aurait ouvert l'appétit !

Il rêvent humide là... Néanmoins, il n'y a que le GIE Rafale qui pourrait s'engager à produire du Make In India dans ces conditions... S'ils acceptent...

ça n'était pas un délire, c'était une idée qui suivait une logique. Et nous avions estimé que les indiens pouvaient avoir une logique similaire à la nôtre. Elle était là l'erreur...

Cette histoire de biplace embarqué, une bonne fois pour toute, ça vient d'un communiqué de Boeing, repris en coeur par la presse comme argent comptant. Si c'était vraiment une demande, le Rafale M ne serait même pas candidat.

Je donne pas cher de la survavibilite d'un patroler au dessus du territoire ukrainien en ces jours sombres..

Tu as ensuite le problème de la boucle de renseignemen. Si un Caesar se pointe, se mets en batterie en quelque minutes, tire des salves et se tire en 10 mn, bon courage pour le détecter et lancer une frappe dessus dans un délai aussi court.

Il y a bien une décote qui s'applique via le marché. Lorsque le vent souffle ou que le soleil brille, les ENR deviennent automatiquement prioritaires. D'un point de vue de la pollution, si ça permet de faire baisser la part de fossile, c'est très bien. D'un point de vue technique, on ne sait pas stocker l'énergie, donc il faut baisser la charge des pilotables en temps réell D'un point de vue du coût, un trop plein de vent nécessite de vendre l'énergie produite, et parfois ça tombe dans le négatif. Il FAUT consommer l'électricité produite à tout prix. Le coût et la cohérence d'un système électrique doit être considéré comme un tout. Les moyens de production de base, pilotable, les systèmes intermittents, les moyens de lissage et d'équilibrage, le stockage et la gestion des pics de consommation. L'intermittent VS le reste n'a presque aucun sens. Même si je suis le sens de ton propos.

Et tu les trouves comment les Caesar ? monte sur le toit de la grande arche de la Défense. Prends une longue vue qui te permets de voir loin, genre une personne jusqu'à l'autre bout de l'esplanade de la Défense. Et là, je te dis "il est où Charlie ?" Bon courage. En gros, avec un Damocles, tu vises le sol en regardant comme au travers d'une paille. Tu ne peux pas faire de la surveillance. Seulement de la désignation si et seulement si la zone de recherche a été bien délimitée. Alors on me dira qu'on a déjà fait de la surveillance, notamment du suivi de convoi. C'est vrai. Mais c'est regarder autour d'une toute petite zone en coordination avec le sol.

Bien tenté. Mais on va partir sur du hors sujet. Si Fessenheim avait été opérationnelle, elle ferai partie de la liste des réacteurs en retard de maintenance donc pour le coup ça changerai pas grand chose.

D'où ça vient ? Rien vu passer.

C'est une observation qui prends en compte les éléments météorologiques, dont la couverture nuageuse j'ai trouvé la donné ici : https://hal-mines-paristech.archives-ouvertes.fr/hal-01184854/document, page 6. La répartition par mois qui suit est intéressante aussi.

Des T90 pour les républiques indépendantistes ? C'est pas overkill ? Pourquoi pas pour leurs propres forces ? Comprends pas la logique...

J'ai vécu des années en campagne et y'a pas d'éclairage public. Animaux, habitants... On fait attention. Et j'ai pas souvenir d'accidents. Tant qu'il y a des trotoirs...

LPR ?

Avec les bons curseurs, la société peut s'adapter très vite. Regarde la crise de la COVID. On a mis tout le monde chez soi en moins de temps qu'il ne faut pour que les français puissent râler. Autrement dit, un record !!

effectivement. Ce qui fait l'hiver c'est l'inclinaison de l'axe de rotation de la terre. je reboucle avec un autre sujet, mais... Si l'urgence du moment c'est effectivement le réchauffement climatique ? Pourquoi on redémarre des centrales au charbon ? On devrait interdire le redémarrage de ce type de centrale, par principe. Et s'il faut faire du délestage, délestons. Y'a tellement de solutions, tellement le gaspillage d'une énergie considéré comme abondante est devenue une norme non remise en question... La coupure des éclairages publics, des éclairages de Noël, voir l'interdiction des concours de beauté à base de km de guirlandes, la coupure obligatoire sous peine de forte amende de tout panneau publicitaire (j'ai été au théâtre dernièrement, ils ont mis un écran LCD en face de chaque pissotière dans les chiottes !!!), de toute enseigne lumineuse et des entreprises et commerces pendant les heures de fermeture. Et en bonus, puisque le problème n'est pas tant la quantité d'électricité consommé que la puissance appelé à l'instant T, modifier tous les contrats d'électricité de particulier pour que par exemple, en zone rouge, la puissance appellée soit limitée. On garanti un prix bas sur 6KVA par exemple, et dés qu'on allume le four, les 3 TV, la playstation du grand et que madame passe l'aspi pendant que monsieur fait du bricolage, ça sonne, et ça prévient. Tout KWH supplémentaire est facturé le triple ou plus. tout le monde ferai gaffe. Et personne serait coupé. Et avec ça, la population dans son entièreté reconsidèrerait l'apport du nucléaire et les politiques s'adapterons. Et moi qui suit plutôt de gauche naturellement... Qu'est ce qu'ils me font chier avec ça... Je vais finir par prendre une carte au parti communiste s'ils continuent dans leur entêtement idiot.

L'impact sur les télécoms, c'est pas le fait que tu puisses pas recharger ton terminal, que du fait que le réseau d'antennes est aussi affecté. En gros, tu peux plus que jouer au solitaire sur ton smartphone parce que t'as plus de réseau.

Notre système agricole marche sur la tête. ça fait des millénaires que tout fonctionne selon un cycle, mais non. -La fertilité du sol dépendait de la vie naturellement présente dans le sol. Mais non. On tue champignons et insectes par labourage profond et tout type de fongicides et inecticides - Une partie de ce qui est prélevé à la terre y retourne. Les déchets inutiles aux hommes, la terre s'en nourrit. Mais non. On industrialise les métaniseurs. - Comme dans tout cycle naturel, les déchets produits par les hommes et les animaux devraient retourner dans le sol. Mais non. Notre urine et nos déjections finissent dans de l'eau potable direction la mer, et une très faible proportion retourne sous forme d'engrais. Dans une production agro écologique, qui demande certes plus de main d'oeuvre, si on récupère l'équivalent en pisse de la totalité des gens qui sont nourris par le champ en question, la problématique de l'azote ne se pose plus. Et si on laisse suffisamment d'êtres vivants dans le sol, celle du phosphore non plus. On a toutes les solutions sous la main, mais non...

Vu un article d'Olivier Dujardin sur LinkedIn qui dit qu'au contraire il y a un objectif militaire avec notamment le fait que le train, élément logistique très important et fortement électrifié ne fonctionne plus correctement (entre autres arguments). Celui qui est le plus pertinent a mon avis concerne la perte des réseaux de télécommunication. J'apporte argument seulement. A lire ici : https://cf2r.org/rta/linteret-militaire-de-detruire-les-infrastructures-energetiques/

Ils sont déjà en train de recevoir leurs super F15SA. Et même avec 200 rafale vendu, la France resterai dans l'ombre des immenses contrats faits avec les USA. Je ne dis pas que tu ais tords, mais seulement qu'il est possible que ce ne soit pas le cas.

On voit dans le tweet le rayon d'action du drone en partant de l'Ukraine. Ça met Moscou dans le cercle. Je pense que ça serait extrêmement contre productif pour l'Ukraine de s'attaquer à Moscou, car ça pourrait faire se tourner la population russe en mode "défense". Quoi que... Ça pourrait aussi les effrayer et se faire se poser la question de l'utilité de tout ça. Bha en fait j'en sais rien. (Utile comme message hein ?) Qui comprendrai à l'avance le comportement d'une population sur une situation inédite ?

Des drones soviétiques ?