olivier lsb

Excellente carte ! C'est un peu la note discordante dans "notre" nouvelle approche en Irak. Et ça corrobore le doc que j'ai vu puisque l'armée Kurde avec laquelle Vice faisait son reportage appartenait au PUK et se trouvait à ce moment dans le reportage "au plus près de Bagdad pour une zone Kurde". Apparemment, le journaliste si je me souviens bien, avec l'air de dire que le PUK était mieux armé et expérimenté. A voir, faudrait que je remette la main dessus. Tiens et il y a un no man's land entre Kurdes ????

+10 ! Sans parler de l'épique raid en radada au dessus de la Libye de kadhafi et toute sa quincaillerie sol-air allumée, de l'ex président Gbagbo qu'on a pas du passer loin d'avoiner. Au moins quand y'a un consensus politique en France, ça donne du résultat ! Désolé pour la longueur de l'article, et oui les photos ne sont pas nécessaires. Je n'arrive pas à les supprimer dans le champ quand je copie colle l'article. Maintenant, si tu ne voulais pas le lire, ben il faut passer ! Je n'ai absolument pas oublié ce passage ou est mentionné la guerre civile PUK - KDP. Mais il en parle au passé, en 1996.... et n'en tire aucune leçon pour aujourd'hui alors même que j'ai souligné (dans ce post ou un précédent récemment, je ne sais plus) avoir vu sur les documents de Vice News (que je vous ai épargnés) deux armées Kurdes, en fonction du parti dont il est question. Et ça, l'auteur n'en parle pas. Donc je maintiens.

"Qui veut des 12.7 ?? Elles sont belles mes 12.7 !!" http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/info-france-2-irak-la-france-a-livre-des-mitrailleuses-lourdes-aux-combattants-kurdes_671579.html?google_editors_picks=true

700 tués dont une majorité de civils par l'EI dans la province de Deir Ezzor. http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/l-etat-islamique-tu-700-membres-d-une-tribu-syrienne-en-15-jours-551183?google_editors_picks=true

mouahahah G. Bush !!!

En Syrie, on ne sait pas trop ce qui se passe au niveau du matériel lourd (okay pour les munitions, hommes du Hezbollah et des Pasdarans, c'est un secret de polichinelle. Par contre, les navires plein à craquer de chars Russes.... j'en doute, on a rien vu/entendu/supputé en la matière même si ce n'est pas à exclure). Mais on est d'accord qu'au final, ce sont les hommes qui comptent et c'est doublement le point faible de Kiev: quantité et qualité.

En fait de spécialiste, je pensais à Mme Benraad plutôt qu'à toi ^^ Désolé, je me suis mal exprimé :D ! Fin du HS Sexisme VS police morale !!

@Espadon: Bah... Quand tu regardes les fiches d'army recognition entre la Syrie et l'Ukraine, cette dernière possède au moins autant (sinon plus) de matériel lourd que les Syriens. Et comme tu le sais, 3 ans plus tard, l'armée Syrienne tient toujours bon. Certes c'est une comparaison qui vaut ce qu'elle vaut, mais enfin, sur le point de l'attrition matérielle, je ne pense pas que la situation soit critique pour Kiev. Surtout que l'Ukraine dispose d'un tissu dense d'industriels en la matière et produit en grand partie son matériel.

Le sujet est grave et ne mérite pas cette approche sexiste de nos meilleures spécialistes sur la question.... N'empêche que j'ai google "Myriam Benraad" et effectivement c'est une très belle femme et je l'encourage à passionner nos concitoyens un peu plus encore sur le sujet

Topo sur le bordel du moment.... http://www.opex360.com/2014/08/16/situation-tres-confuse-dans-lest-de-lukraine/ On a beau fantasmer sur le soutien complotiste US et/ou Européen au gouvernement de Kiev, mais pour l'instant, rien de telle qui pèse autant que 30 chars, de l'équipements et un gros régiment entraîné. Bon baisers de Russie.

Sans parler du fait qu'américains et Israéliens ont œuvré pendant si longtemps à casser le très célèbre arc Chiite alors qu'en fait, il suffisait depuis le début de demander à Bahgdadi de s'en charger

Oui.... à commencer par les Irakiens eux-mêmes et l'armée Irakienne ! C'est tentant de penser que l'EI ne tiendra pas et s'effondrera de lui même. Les raisons potentielles ne manquent pas: - Fin du soutien des tribus Sunnites - Blocus économique et frontalier - Embargo sur le pétrole - rejet des populations etc... Mais, la nature ayant horreur du vide, qui pour maintenir la pression voir remplacer l'EI de Raqqa à Mossoul ? Quand on enlève les Kurdes, Assad et l'armée Chiite Irakienne, c'est la que je deviens plus pessimiste...

L'analyse de M.Goya. http://lavoiedelepee.blogspot.be/2014/08/les-legions-dangereuses.html Principal risque selon lui pour l'EI: la surchauffe stratégique lié au nombre d'ennemis grandissant que se fait l'EI et à la faiblesse numérique de ses "légions"

OK donc notre copie sur les besoins des Kurdes vient d'être corrigée. Et y'a des choses qui font sourire. Cherche l'intru. Il est ainsi demandé par les Kurdes aux US: - Des Javelins - des systèmes de défense aérienne intégrés - des APC - des drônes de surveillance - des JVN de 3e génération "integrated air defense systems".... LOL ! suivez mon regard vers l'indépendance !! http://www.thedailybeast.com/articles/2014/08/13/exclusive-isis-s-enemies-ask-pentagon-for-drones.html Edit: @Wallaby: Elle aurait même ajouté que les Kurdes sont tellement cons ne parlant pas Allemand, ils ne pourraient apprendre à manier leurs armes !

Bah.... Le prix ne veut pas dire grand chose. Le pick up étant la principale arme de cavalerie dans la région, le Hécate peut faire office d'arme anti-véhicule, ce qui, tactiquement parlant, le place plutôt au niveau d'une arme anti-tank que d'une arme d'infanterie, pour faire une comparaison avec une situation de guerre conventionnelle. Dès lors, le prix devient tout relatif. Surtout que sur des grosses séries..... Quant aux attaques VBIED, oui et non. Renforcer les checks points, comme je le disais dans ma première phrase, va de pair avec la configuration du terrain. On n'a pas affaire ici à des garnisons imbriquées plus ou moins dans des villes comme en Syrie. Cette région Kurde qui jouxte l'Irak "provincial", ce sont des plaines au bord des montagnes, avec une visibilité excellente à longue distance. D'ailleurs pour stopper une attaque VBIED, suffit de disposer d'une bonne visibilité. 700 mètres ont suffit aux défenseurs de la prison d'Alep pour faire exploser la dernière attaque en date à temps et éviter de se faire démolir intégralement. Et la configuration était tout autre qu'aux abords du Kurdistan. D'ou la nécessité à mon sens de disposer d'armes anti-colonnes (du Hécate à l'artillerie en passant par l'Eryx) sur les arrières et de checks point bien renfoncés. Sur les derniers reportages de Vice, on voit quand même beaucoup de monticules de terre....

Le contrat des S-300 annulé pour la Syrie. L'Iran toujours en négociation. http://www.janes.com/article/41819/russia-cancels-syrian-s-300-deal

C'est lourd le Milan, plutôt des Eryx à la place. Sinon vu la configuration du Kurdistan, avec des montagnes au coeur et sur les zones limitrophes des plaines, il faudrait leur fournir - Des PGM hecates histoire de tenir à distance les pick ups et les gros calibres (j'ai lu que les Kurdes manquaient significativement d'allonge face aux canons antiaériens de l'EI). - Du matériel de communication - de l'artillerie simple d'emploi et des munitions - du matériel pour s'enterrer et bâtir des check points efficacement protégés. Ca permettrait d'éventer les tactiques récurrentes de l'EI à base d'assault violent par surprise. Si l'infrastructure résiste premier choc (attaque surprise par IED, tirs de barrage etc...), l'assaillant aura du mal à percer par la suite. Ca peut regrouper des sacs à structure métallique à remplir avec du sable, des engins de chantiers, des toits résistants aux obus de mortiers (comme sur les FOB en Afgha) etc.... Mais surtout, unification politiques des branches armées relatives aux deux partis majoritaires Kurdes Irakiens, décentralisation des décisions tactiques et exploitation au maximum du rens occidental. L'équipement dans cette affaire est presque secondaire.

Un Puy du Fou en Crimée pour l'Histoire... Histoire de dingue http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/08/15/de-villiers-rencontre-poutine-pour-discuter-dun-puy-du-fou-en-crimee/

Trouvé également chez M.Goya, une analyse intéressante, détaillée et prudente de la part d'un expert Américain. Sauf que... http://www.brookings.edu/blogs/iran-at-saban/posts/2014/08/11-pollack-isis-offensive-against-iraq-kurds#.U-p_ET0w6Q4.twitter J'ignore s'ils en font exprès ou si c'est une tare chez les Américains, mais en passant en revue les faiblesses Kurdes, ce monsieur oublie juste à mon sens l'essentiel, ce qui est la cause même de l'effondrement Irakien et menace aussi les Kurdes: - La mésentente notoire entre le KDP et le PUK, qui a déjà conduit à une guerre civile dans les années 90 - L'armée Kurde, en réalité, les deux armées Kurdes, constituée des affiliés au KDP d'une part et au PUK d'autre part (distinction visible dans les derniers reportage de Vice en Kurdistan Irakien) - Evidemment, le manque de coordination que ça va entraîner - La pression politique, tactique et stratégique de l'ISIS est bien différente de celle de l'état Irakien Centrale, et d'une certaine manière, plus efficace et intense. En agissant de manière décentralisée et avec un langage politique complètement différent (voir une absence de langage politique), les agissements de ce proto-état va à mon sens accroître les dissensions entre les deux partis Kurdes Irakiens. Comme à l'image d'un Maliki, sectaire au possible, il est la le risque. On peut pérorer sur la perte d'expérience des Kurdes ou leur équipement léger, les actions opportunistes de l'IS etc... Mais cette bipolarisation politique Kurde jusqu'à l’infanterie au contact me semble être aujourd'hui leur plus grosse faiblesse/le plus gros risque. Mais comme d'hab, les Américains sont juste aveugles sur ces thématiques politico-confessionnelles.

La coupure d'internet en 2012, c'était peut être pas Assad mais la NSA... http://www.linformatique.org/internet-nsa-lorigine-coupure-generale-en-syrie-2012/

Oui je me souviens bien des chiffres pléthoriques de wiki ou d'army recognition. Mais il faut retrancher: - Le matériel non opérationnel - l'attrition de trois ans de guerre - La réserve de matériel opérationnel nécessaire autour de Damas et/ou pour les meilleurs unités du régime, du type la 4e division blindé du frérot Assad. Quand aux pick up, oui ça marcherait, mais comme le souligne en substance Divos, mais ça mettrait l'attrition des soldats loyalistes à peu près au même niveau que pour la rébellion, voir plus si l'armée est attaquante pour reconquérir.

Mais que va t-il se passer quand les Syriens n'auront plus un seul blindé en état de marche ? Plus je lis et je regarde des reportages sur les batailles de ces derniers mois et plus je me rends compte que l'attrition/perte/capture de véhicule est juste monstrueuse.

Lougansk encerclé http://www.rfi.fr/europe/2min/20140814/ukraine-russie-armee-intensifie-combats-donetsk/

Champagne !!! http://www.opex360.com/2014/08/14/le-president-obama-debloque-10-millions-de-dollars-pour-les-operations-francaises-au-sahel/

@Divos: c'est peut être la (en gras) la seule raison pour laquelle il faudra continuer de renverser certains dirigeants qui, en ne partageant pas le gâteau et le pouvoir, façonnent un terreau fertile pour le Jihad et le califat (comme le rappelle Chaps et G4lly). Ca concerne/concernait Maliki, Moubarak et Assad a minima. Ca serait trop facile et à la limite de l'imposture intellectuelle de cautionner des démarches à la Assad ou après avoir vidé les prisons de ses islamistes et cogné dur en premier lieu sur les plus modérés, la monsieur s'en va crier gare au danger islamiste et se présente, dans une espèce de prophétie autoréalisatrice, comme le seule rempart contre l'obscurantisme et le chaos. Prenez Ben Ali par contre, tout dictateur qu'il fut, et loin de le regretter, il avait par contre un peu plus que certains de ses "homologues", ce côté despote éclairé qui a contribué au développement social (notamment au niveau de l'éducation et des droits des femmes. N'oublions pas que le désœuvrement des jeunes diplômés Tunisiens, a été le déclencheur de la révolution dans ce pays) et économique (tourisme et investissements industriels Français en particulier) et fait que son pays a relativement mieux tenu la transition. Bref, en espérant que les conclusions de ces discussions n'iront pas dans le sens d'un "vous êtes un dirigeant puissant, nous fermons les yeux, on a compris la leçon du califat". NON. Le partage du pouvoir et des richesses est la seule solution. Mais dans la région, tout le monde l'évite car elle est synonyme, indirectement, à plus ou moyen terme de Démoc..... PAN PAN PAN ! Je suis mort.